發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)德國歐覽在線報(bào)道,，德國警方搜查中餐館一案引起中國官方關(guān)注,，但海外媒體報(bào)道有夸大誤導(dǎo)之嫌,。
歐覽新聞獲悉，德國警方8月17日統(tǒng)一行動,，在全德搜查180家中餐館和華人住所一事,，經(jīng)海外媒體報(bào)道后已驚動中國外交部，中國外交部并責(zé)成駐德領(lǐng)使館對此進(jìn)行追蹤調(diào)查,。
17日晚間,，BBC中文網(wǎng)，法廣中文網(wǎng),，德國之聲中文網(wǎng)均以“德國警方大規(guī)模搜捕中國偷渡客”為題進(jìn)行報(bào)道,，但其內(nèi)容幾乎都是不加分辨的轉(zhuǎn)自海外媒體，而其標(biāo)題和內(nèi)容也多有夸大和誤導(dǎo)之嫌,。
BBC中文網(wǎng)的報(bào)道還將德國警方的這次行動和中國黑工,，黑客及留學(xué)生問題等聯(lián)系起來，則更顯得是捕風(fēng)捉影,。法廣中文網(wǎng)的標(biāo)題“德國破壞龐大中國非法移民偷渡網(wǎng)”也和事實(shí)完全不符,。德國之聲中文網(wǎng)則報(bào)道，“此次大規(guī)模搜查行動的對象除了涉嫌從事工業(yè)化和團(tuán)伙式偷渡的人員外,，還包括‘剝削勞工的人員走私’”,，這個(gè)表述是原文照搬德新社報(bào)道，但卻忽略了警方和檢方在此類問題的文宣處理上,，往往故意“言過其實(shí)”的情況,。
作為三家以華文讀者為主要對象的媒體，在涉及海外華人切身利益的新聞報(bào)道上,，卻采取如此草率之處理方法,，實(shí)在令人遺憾。
據(jù)歐覽新聞了解,，德國警方的這次行動只是由漢諾威地區(qū)一個(gè)華人勞工中介公司案引發(fā),。但檢察院向歐覽新聞明確表示，涉案對象是在德國合法注冊的中介公司,，其經(jīng)營的勞工中介并非非法項(xiàng)目,，而其它涉案機(jī)構(gòu)和涉案人員也分別是在德國合法經(jīng)營的中餐館和獲得德國簽證來德合法工作的中國廚師，所謂大規(guī)模搜捕“偷渡客”的說法并不準(zhǔn)確,。17日下午的全德突擊大搜查中,，沒有任何人員被捕就說明了這一點(diǎn)。
18日下午,，下薩克森州檢察院在接受歐覽新聞采訪時(shí)表示,，對于這家中介公司和相關(guān)中餐館的懷疑主要集中在其引進(jìn)勞工時(shí)操作程序的非法性上，以及中國廚師的明顯低于市場平均水平的超低工資問題。
負(fù)責(zé)此案的下薩克森州檢察院發(fā)言人在接受歐覽新聞采訪時(shí)說,，17日的搜捕行動涉及德國各地80家中餐館，以及這些餐館主人和廚師幫工的100個(gè)住所,。檢察院明確表示,，被搜查的80家中餐館都和漢諾威地區(qū)被查封的一家中介公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系，這次行動只是為此案搜集證據(jù),。
該發(fā)言人同時(shí)向歐覽新聞表示,，這個(gè)公司經(jīng)營的勞工中介業(yè)務(wù)并不違法，而前后十年間經(jīng)過其介紹來德工作的一千名中國廚師也都是持有合法簽證入境,，并且確實(shí)在入境后從事廚師工作,。也有不少廚師在德工作一段時(shí)間后已經(jīng)離開德國，但這位發(fā)言人表示,，并不知道這一千名中國廚師中還有多少人至今還在德國工作,。
目前，下薩克森州檢察院對于這家中介公司和相關(guān)中餐館提出的主要指控是,，中介公司在為廚師辦理來德國工作簽證時(shí),，使用了一個(gè)和事實(shí)不符的“假合同”，而餐館和廚師之間還訂立了另外一份合同,。此外,，中介公司和餐廳還涉嫌向廚師支付遠(yuǎn)低于市場平均水平的工資，對廚師進(jìn)行了“剝削”(Ausbeutung),。
下薩克森州檢察院發(fā)言人說,，以上行為根據(jù)德國刑法典第233條都是違法行為。檢察院并稱,，警方的行動“對廚師完全有利”,。
經(jīng)歐覽新聞了解，德國刑法典第233條涉及“以剝削勞動力為目的的人口販賣”罪(Menschenhandel zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft),，涉案者可能被判處6個(gè)月到10年的有期徒刑,，而協(xié)助者則可能被判處3個(gè)月到5年的有期徒刑。
下薩克森州檢察院發(fā)言人稱,，通過17日的搜查已經(jīng)掌握部分證據(jù),，但相關(guān)資料的翻譯和分析還需要數(shù)周乃至數(shù)月的時(shí)間。
對于歐覽新聞提出的,，大規(guī)模搜查中餐館以及媒體的相關(guān)報(bào)道,，可能會給已陷入危機(jī)的中餐業(yè)帶來負(fù)面影響的問題，下薩克森州檢察院回應(yīng)說,，搜查行動已經(jīng)考慮到盡量降低對餐廳營業(yè)的影響,。檢察院并不愿說明，將來是否還會有更多的搜查行動。
17日的大搜捕,，德國警方既沒破獲也沒破壞任何中國“偷渡客”網(wǎng)絡(luò),，其主要目的也僅僅是搜集雙重合同和過低工資的證據(jù)。
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
