在7月29日國(guó)家發(fā)改委宣布調(diào)價(jià)后的第14個(gè)工作日,，中國(guó)油價(jià)的國(guó)際參照價(jià)的漲幅再次輕易跨過4%的漲價(jià)“紅線”,。國(guó)內(nèi)能源信息網(wǎng)息旺能源昨天最新監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,，以7月27日為基準(zhǔn)日,，截至8月10日，布倫特,、迪拜,、辛塔三地原油加權(quán)均價(jià)在22個(gè)連續(xù)移動(dòng)的工作日內(nèi)的變化率已達(dá)4.07%。
在10個(gè)連續(xù)移動(dòng)的工作日內(nèi),，三地油價(jià)的加權(quán)均價(jià)的變化率更是高達(dá)10.11%,，而國(guó)際油價(jià)的最新態(tài)勢(shì)無疑增加了國(guó)內(nèi)油價(jià)在新周期中上調(diào)的可能性，中國(guó)油價(jià)自此進(jìn)入新一輪調(diào)整前的密切觀察期,。
國(guó)際油價(jià)近日高位震蕩,，8月10日國(guó)際油價(jià)雖小幅下跌，但仍然收于每桶70美元之上,。市場(chǎng)開始遠(yuǎn)望新一輪國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn),。最近的一次調(diào)整始于7月29日凌晨，根據(jù)國(guó)內(nèi)新的價(jià)格機(jī)制規(guī)定,，如果國(guó)際油價(jià)連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)上漲超過4%時(shí),，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格可相應(yīng)提高；如下降幅度超過4%時(shí),，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格可相應(yīng)降低,。
受益于國(guó)家發(fā)改委5月初所公布油價(jià)機(jī)制中的上述調(diào)整細(xì)節(jié)，市場(chǎng)中活躍的油商開始博弈新一輪油價(jià)上漲,，包括重慶在內(nèi)的部分加油站取消價(jià)格優(yōu)惠,。但目前關(guān)于中國(guó)油價(jià)是否過高,，以及油價(jià)機(jī)制是否應(yīng)該保持透明度的問題，各方爭(zhēng)論不休,。
中歐國(guó)際工商管理學(xué)院教授許小年在其最新一期的博客中表示,，爭(zhēng)論的問題應(yīng)該是成品油的定價(jià)機(jī)制,，而不是具體價(jià)格的高低,；應(yīng)該是價(jià)格管制的合理及合法與否，而不是政府所定價(jià)格的合適與否,�,！昂线m的成品油價(jià)是多少？我們誰也不知道,，市場(chǎng)說了算,。美國(guó)的成品油價(jià)不能作為中國(guó)的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)上的供需形勢(shì)和中國(guó)大不一樣,，比較中美的價(jià)差毫無意義,。生產(chǎn)成本也不是定價(jià)的基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,，價(jià)格由供給和需求決定,。”許小年稱,。
國(guó)家發(fā)改委8月3日通報(bào)近期能源資源產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)展時(shí)則稱,，將繼續(xù)堅(jiān)決執(zhí)行經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的成品油價(jià)格形成機(jī)制，同時(shí)要充分考慮社會(huì)各方面的承受能力,，適時(shí)調(diào)整并適度控制成品油價(jià)格,。(李雋瓊)
