發(fā)表評論
7月7日，上證綜指從3100點處回落至3080點,。在大盤自去年10月末連續(xù)上漲8個多月并且漲幅超過80%之后,，對于中國股市漲勢能否持續(xù)以及股市上漲是否有基本面支持的質(zhì)疑聲有所增多,。
認(rèn)真剖析中國股市此輪上漲的成因,、性質(zhì)以及下一步的演變趨勢,，是一項迫切的任務(wù),。
第一個問題是,，中國經(jīng)濟(jì)為何能夠保持持續(xù)增長？
對中國股市這輪上漲質(zhì)疑的人認(rèn)為,，中國股市原本就是投機(jī)市,，其下跌至1600點甚至更低都是完全合理的。他們認(rèn)為,，中國經(jīng)濟(jì)高度依賴國際市場,，既然國際金融危機(jī)來了，中國經(jīng)濟(jì)就會必然大滑坡,，就會必然“平等地分享”全球經(jīng)濟(jì)低迷的痛苦。中國經(jīng)濟(jì)不可能主要依靠自己的力量走出低迷,。
但事實并非如此,，自2008年9月起，中國政府果斷調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策,，從財政,、貨幣、稅收,、國資管理,、資本市場等多方位進(jìn)行政策調(diào)整，把“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”作為經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù),。為此,，大幅度放寬信貸閘門，僅今年上半年就已突破2008年全年的信貸額度規(guī)模,，為市場注入了充足的流動性,。
由于中國金融體系相對穩(wěn)定，沒有歐美金融機(jī)構(gòu)的“市場化自由泛濫”、“市場化放縱”,，不需要花財政錢填補(bǔ)金融機(jī)構(gòu)的窟窿,，所以，中國財政和銀行系統(tǒng)可以拿出錢來支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,�,！昂蟀l(fā)展”的市場劣勢此時轉(zhuǎn)變成為了優(yōu)勢。
從根本上說,，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,、持續(xù)高增長的動力在于必然的工業(yè)化和城市化進(jìn)程。我國尚處在工業(yè)化中期,，今后一個相當(dāng)長的時間,，工業(yè)化將為經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)勁有力的支撐。目前我國的城市化率是44.9%,，而發(fā)達(dá)國家是90%,，即使是全世界平均水平也達(dá)到了49%。因此,，中國的城市化率還有較大的提升空間,。
這個基本態(tài)勢決定了中國經(jīng)濟(jì)必須加快發(fā)展，并且有可能實現(xiàn)較快速度的增長,。而政府采取的方針政策總的方向是市場化,，是國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源并重,，那么,，一種有序、開放的政策必然吸引市場資源向中國市場聚集,。
第二個問題是,，政府宏觀調(diào)控在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著怎樣的作用？
對于中國實行的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,，歷來有不同的看法,。有些人借著指責(zé)中國是非市場化國家指責(zé)中國的政治和社會制度。其實,，無論從歷史上還是從現(xiàn)實中,，從來都沒有完全一樣的、標(biāo)準(zhǔn)化的市場經(jīng)濟(jì),。并且,，經(jīng)過改革開放30余年的歷程，中國政府已經(jīng)總結(jié)出一條重要經(jīng)驗：“健全的市場機(jī)制,，有效的宏觀調(diào)控,，都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不可或缺的重要組成部分,，兩者相輔相成、互為依托,，統(tǒng)一于經(jīng)濟(jì)運行的全過程”(胡錦濤語),。
中國作為一個相對后起的市場經(jīng)濟(jì)體，必然會在發(fā)展中借鑒市場經(jīng)濟(jì)歷史上的一切經(jīng)驗教訓(xùn),，其中包括“善用”宏觀調(diào)控手段和機(jī)制,。在國際金融危機(jī)蔓延的形勢下，我們通過市場的,、法治的,、行政的措施，提振各方面的信心,，提高經(jīng)濟(jì)運行效率,，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會,，是完全可以理解的,。
從去年下半年至今，我國在一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計劃上,，十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃上,，在財政貨幣政策運用上，在資本市場政策運用上,，努力尋求宏觀調(diào)控與市場機(jī)制結(jié)合的平衡,，在有些方面，側(cè)重加強(qiáng)了宏觀調(diào)控的力度,。
有人指責(zé)中國一攬子經(jīng)濟(jì)刺激措施不能治本,，甚至連標(biāo)都不能治，如果不是無知,，也是“睜眼說瞎話”,。從制定政策之初，政府就已經(jīng)非常關(guān)切調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這個問題,，注重深化改革，遠(yuǎn)近結(jié)合,。具體而言,，政策短期“下猛藥”，而長期則重在“調(diào)結(jié)構(gòu)”,。事實表明,，這方面的結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯效果，其中最為明顯的是以住房,、汽車,、家電等為代表的居民消費加速啟動,，為保增長立下汗馬功勞。
8個多月來股市持續(xù)上揚(yáng),，大體上是恢復(fù)性上漲和對中國經(jīng)濟(jì)振興的積極反映,，是合理的。
第三個問題是,，中國股市漲跌到底和經(jīng)濟(jì)周期是怎樣的關(guān)系,？
有人將中國股市2007年10月中旬至2008年10月的暴跌歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)周期的作用。認(rèn)為既然中國經(jīng)濟(jì)周期處于谷底盤桓階段,，2008年10月以來的連續(xù)上漲行情就只能算是反彈,，不管漲幅多大都是反彈。
誠然,，無論國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的周期還是全球經(jīng)濟(jì)的周期,，作為一國的股市，都不能獨立其外,。但問題卻在于,，由于中國經(jīng)濟(jì)特有的轉(zhuǎn)軌特點和二元制結(jié)構(gòu)，這反而為中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展提供了很大的回旋余地,，成為中國的優(yōu)勢,。面對國際經(jīng)濟(jì)的波動，特別是在出口上對中國形成的壓力,，中國可以通過發(fā)展內(nèi)需市場加以化解,。
從一定程度上說，中國股市受到全球性經(jīng)濟(jì)周期的影響低于其他國家特別是低于發(fā)達(dá)國家,。
有專家認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)周期是基本成熟的、統(tǒng)一的市場經(jīng)濟(jì)體基本矛盾的必然表現(xiàn),，而我國與基本成熟的,、統(tǒng)一的市場經(jīng)濟(jì)體還有差距。在這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,，經(jīng)濟(jì)運行的波動尚無周期性規(guī)律可尋,。所以，既要積極運用經(jīng)濟(jì)周期理論,，又不能簡單套用經(jīng)濟(jì)周期理論,。
第四個問題是，中國能否形成一套有自己特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,？
長期以來,，伴隨中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制改革的進(jìn)程，一直有人執(zhí)著地唱空中國經(jīng)濟(jì)和中國股市,；但中國經(jīng)濟(jì)和中國股市又屢屢化險為夷,，化危為機(jī),，表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗壓力、抗干擾的特性,，不斷地給國際社會留下一些難解之謎,。此次應(yīng)對金融危機(jī)也是如此。
最近一些年來,，不少人把美國股市漲跌作為中國股市漲跌的理由,，這是很奇怪的一件事。中國股市固然要受到國際經(jīng)濟(jì)形勢變化的影響,，但是,，影響的路徑、機(jī)制是需要探討的,。中國經(jīng)濟(jì),、中國股市與美國經(jīng)濟(jì)、美國股市基本上不具備可比性,。拿美國問題論中國問題往往是不可靠的,。
何況，一些對中國不友好的人并不希望中國真正強(qiáng)大起來,。他們直接和間接地阻撓破壞中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,、阻撓破壞中國股市的發(fā)展，是很自然的,。無論是2008年奧運會前后國際上制造的一些事端,，還是最近國內(nèi)外敵對勢力制造的一些事端，都可以佐證這一點,。
在學(xué)者中一貫唱空中國股市典型是謝國忠,。今年以來，他繼續(xù)其“唱空之旅”：3月30日,，他對上海某周刊上說：“整個經(jīng)濟(jì)情況不利的因素下,，談?wù)撆Ｊ芯褪莻�笑話”，“ 現(xiàn)在出現(xiàn)牛市的概率為零”,。 4月15日,，在一個論壇上說，“現(xiàn)在的上漲只是熊市反彈,，不能當(dāng)真”,，“熊市一般是三年，這次遇上全球金融危機(jī),，熊市可能會更長一點”,。4月28日,，他對鳳凰網(wǎng)說,，“熊市的反彈可能會在一兩個月內(nèi)結(jié)束”,。 5月16日，對網(wǎng)易財經(jīng)說,，“我覺得中國的A股是非常貴的一個市場,，現(xiàn)在的話是3倍多的市凈率，市盈率也接近30倍,。很多人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)高增長企業(yè)就是高成長,，過去20年看的話普遍不是那么回事”。 6月8日,，他在大眾某報上說,，“四五月份信貸規(guī)模就出現(xiàn)了下降，下面可能還有加息”,。
“現(xiàn)在買資產(chǎn)其實是在往陷阱里跳”,，“熊市反彈是個殺人機(jī)器”， “A股這輪反彈是虛假繁榮”,，是他這一段時間提出的警示語,。尤其引人注意的是，他臆測央行要短期內(nèi)加息,，強(qiáng)調(diào)“很多人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)高增長企業(yè)就是高成長,，過去20年看的話普遍不是那么回事”，令人難以理解,。
由于我國實行市場經(jīng)濟(jì)較晚,，在歐美模式的市場經(jīng)濟(jì)條件下業(yè)已形成的理論相對成熟，我們不得不把歐美模式的市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)作老師,。但歷史是發(fā)展的,，經(jīng)濟(jì)全球化、信息化以及“后發(fā)展經(jīng)濟(jì)”體崛起對于傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)模式,、傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論必然會做出一些調(diào)整,。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
中國作為一個龐大經(jīng)濟(jì)體,，有其自身的特點,，傳統(tǒng)文化、民族性格等等軟性因素必然會作用于市場經(jīng)濟(jì)本身,，因此,，結(jié)合中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特征，借鑒傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗教訓(xùn),，在實踐基礎(chǔ)上形成中國特色的市場經(jīng)濟(jì)理論,，不僅必要而且可能。這也將最終解決困擾人們的理論皈依問題,。
我們要堅定不移地搞市場化,，也要堅定不移的維護(hù)自己的金融主權(quán),、股市主權(quán)。中國不做特立獨行,，但也不能妄自菲薄,。完善中國自己的市場經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制，明確符合中國國情的市場經(jīng)濟(jì)主流價值觀,，是當(dāng)前和今后較長一個時期的必需要做的大事,。(董少鵬)
|
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
