發(fā)表評(píng)論
(《環(huán)球時(shí)報(bào)》版權(quán)作品,，未經(jīng)環(huán)球時(shí)報(bào)社書(shū)面授權(quán),，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,，違者將被追究法律責(zé)任,。)
最近,，俄羅斯關(guān)閉位于莫斯科東區(qū)的切爾基佐沃大集市,，并扣留大批華商貨物,。此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，不僅在俄羅斯,，而且?guī)缀踉谌澜绲姆秶鷥?nèi)都引起了關(guān)注。筆者認(rèn)為,，引起關(guān)注的原因就出在俄羅斯政府采取了行政命令,、強(qiáng)力、剝奪的辦法，沒(méi)有顧及和妥善處理集市經(jīng)營(yíng)者的利益,。
問(wèn)題在于為什么俄羅斯要采取這種強(qiáng)硬方式來(lái)處理大集市呢,？事實(shí)上，大集市商業(yè)是俄羅斯特定歷史時(shí)期發(fā)展的特殊產(chǎn)物,。在這個(gè)特定的歷史時(shí)期,，灰色清關(guān)、小道進(jìn)貨,、行賄與貪污,、幫派勢(shì)力的操縱、人為的行情和價(jià)格,、一切事情的解決靠走旁門(mén)左道,，所有這一切就成了大市場(chǎng)上約定俗成的法則，并且千絲萬(wàn)縷地交織著俄羅斯中央權(quán)力和地方權(quán)力,、政府和商業(yè),、官員和金融、商販與執(zhí)法,、百姓與市場(chǎng),、莫斯科和外地、俄羅斯人與他族他國(guó)人的矛盾,、紛爭(zhēng),，甚至沖突。所以,，華商不可避免地會(huì)卷進(jìn)俄的利益沖突,，并且身處異鄉(xiāng)，難免受利益之損,。
現(xiàn)在,，俄羅斯建設(shè)現(xiàn)代化公民國(guó)家的需求，必然要對(duì)制約經(jīng)濟(jì),、政治和社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的大集市采取整頓,、收縮、限制,，甚至取締的措施,。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化，尤其是失業(yè)人員的增多,、社會(huì)動(dòng)蕩因素的增加,，對(duì)大集市的整頓就更成了俄羅斯的當(dāng)務(wù)之急。
但是,，俄羅斯或許忘記了,，訴諸于行政命令,、強(qiáng)力和剝奪的辦法，來(lái)解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的問(wèn)題,，俄羅斯在歷史上有過(guò)痛苦的經(jīng)驗(yàn),。當(dāng)前，大集市商業(yè)已經(jīng)成為千百萬(wàn)人(包括俄羅斯人,、中國(guó)人和其他民族國(guó)家的人)的生活方式,，簡(jiǎn)單的以行政命令的、強(qiáng)力的和剝奪的辦法來(lái)處理和解決問(wèn)題,，是得不到預(yù)期的效果的,。更何況，在俄羅斯的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,，在大集市商業(yè)中不僅僅有俄羅斯人自己的利益,，而且有眾多中國(guó)人的利益，而且這些利益又常常是密不可分的,。
更重要的是,，在一個(gè)深化中俄兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的時(shí)期中，任何一項(xiàng)涉及兩個(gè)國(guó)家的國(guó)家措施都應(yīng)該顧及這個(gè)大前提,。我們希望看到,，俄羅斯政府會(huì)適時(shí)地、合理地,、妥善地解決中國(guó)商人在俄羅斯十幾年的大集市生活方式中所獲得的利益。如果處理不好這些中國(guó)商人的利益,，那他們?cè)?jīng)涌進(jìn)的俄羅斯的“千百萬(wàn)人的生活方式”也是難以處理周全的,。
當(dāng)然，中國(guó)的商人也應(yīng)從這一事件中吸取嚴(yán)重的教訓(xùn)：不管在過(guò)去的十幾年中如何地卷入了俄羅斯社會(huì)的這種“千百萬(wàn)人的生活方式”,，我們畢竟是中國(guó)人,，是在他國(guó)——俄羅斯的國(guó)土上經(jīng)商，中外之別這個(gè)概念永遠(yuǎn)不能忘,，因此取得合法的俄羅斯進(jìn)出境和經(jīng)商手續(xù),，合法地、合理地經(jīng)商,，遵守當(dāng)?shù)卣姆�,，在出現(xiàn)矛盾、分歧時(shí),，要用合理合法的,、協(xié)商的手段來(lái)解決，不要盲目地訴諸那些不符合兩國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系利益的辦法,。(作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員聞一)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
