最近，中國企業(yè)跨國并購案受到國內(nèi)外媒體關(guān)注,，成為輿論的焦點(diǎn)。先是四川騰中重工提出收購美國通用悍馬,，后又有浙江民企欲買斷皮爾卡丹品牌的傳聞,。有意思的是，在這兩起并購案中,，大部分輿論的觀點(diǎn)都持反對態(tài)度,，一篇篇文章苦口婆心地剖析并購利弊，好似一個(gè)不中意兒媳的婆婆那般看著著急,。
問題是,，企業(yè)的實(shí)際意圖和并購的最終成敗真的如輿論分析的那樣嗎？誠然,，騰中重工收購悍馬具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性,。一匹百年通用都沒法“馴服”的烈馬，能被一家不知名的中國企業(yè)搞定,？很多人對此持懷疑的態(tài)度,，更有人預(yù)言，騰中重工的收購行為最終會馬失前蹄,。而這樣一個(gè)明顯存在風(fēng)險(xiǎn)的并購案為何還要提出,？于是又有媒體拋出“炒作論”，認(rèn)為這是一個(gè)企業(yè)為搏“出位”的非典型并購,，種種言論好像已經(jīng)為并購的前景蓋棺定論了,。可惜的是，在輿論的狂轟濫炸中,，當(dāng)事人———騰中重工公司的聲音卻顯得微弱許多,，諸多疑問也沒有在揣測中得到澄清和證實(shí)。
筆者認(rèn)為,，對于中國企業(yè)的跨國并購行為,，我們還是應(yīng)該給予一個(gè)寬松的輿論環(huán)境，畢竟企業(yè)有企業(yè)的戰(zhàn)略考慮,，市場有市場的游戲規(guī)則,。且不說外人不知道企業(yè)的并購內(nèi)幕就枉自揣測,，只能誤導(dǎo)不知就里的普通百姓,，就算知道些許內(nèi)幕，只要收購行為本身合法合規(guī),，企業(yè)愿意偏向虎山行,，媒體又何必自作多情，偏要棒打鴛鴦呢,？更何況,，僅僅因?yàn)橐患移髽I(yè)不知名，就推測人家是為了“出人頭地”而故意炒作自己,，就更沒有道理了,。民間有句俗語說，“好狗不叫”,。在商場上,，那些看起來默默無聞的企業(yè)往往暗中集聚實(shí)力，擁有驚人能量,，這樣的例子難道還少嗎,？
輿論是社會利器，是公眾的監(jiān)督者,，卻不是裁判者,，尤其是在一件商業(yè)并購案中，輿論一邊倒的聲音常常會有意無意地影響事件的走向,。這時(shí)候,，媒體的報(bào)道應(yīng)該更加慎重、客觀和公正,，以免被某些利益集團(tuán)所影響,，無意中做了一次“炮灰”。事實(shí)上,，輿論根本不必越俎代庖,。我們應(yīng)該相信政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)會認(rèn)真審查并購案中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并從全局的角度，按照法律有關(guān)規(guī)定處理并購申請,，此時(shí)冷靜的旁觀者也許才是媒體恰如其分的角色,。 (王志彥)
