從近代中國最早的對外通商口岸到四大米市,；從長江巨埠的美譽到蜚聲現(xiàn)代商業(yè)界的中山路步行街,；《福布斯》中文版年度中國大陸最佳商業(yè)城市百強排行中,，蕪湖年年入選,，在中部非省會城市、在安徽省內(nèi)排位均位居前列……這一切,，無不昭示蕪湖千百年來“商埠重鎮(zhèn)”的形象,。
然而，另一組數(shù)據(jù)卻反映出了蕪湖第三產(chǎn)業(yè)給人們的另類印象：2008年,，三次產(chǎn)業(yè)增加值比例為5.3:60.6:34.1,。而同年，全國三次產(chǎn)業(yè)增加值比例為11.3:48.6:40.1。與全國三產(chǎn)平均水平有著6個百分點的差距,，似乎又無法支撐起蕪湖“商埠重鎮(zhèn)”的傳統(tǒng)地位,。
回望歷史
商貿(mào)在蕪湖的歷史上，有著不尋常的輝煌：南唐時即“樓臺森列,，煙火萬家”,，宋代興商建市，元明時期“十里長街,、百貨咸集,、市聲若潮”，明代蕪湖港開辟,，清代為“四大米市”之首,。
1876年,，蕪湖正式辟為通商口岸,，設蕪湖海關(guān)。1882年,，蕪湖米市形成,，糧食輸出量達到800萬石，“堆則如山,，銷則如江”,。到20世紀20年代，米市發(fā)展達到頂峰,。以米市為起點,，蕪湖的對外貿(mào)易發(fā)展壯大，最高年份1912年蕪湖海關(guān)進出口貨值達白銀3000萬兩,，占當年全國貿(mào)易額的3.5%,，相當于重慶同期貿(mào)易額的1.5倍。
進入新時期后,，蕪湖的商貿(mào)流通業(yè)沒有停下發(fā)展的腳步,。早在1993年，市委,、市政府就出臺《關(guān)于加快市場培育和建設的決定》和《蕪湖市加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃》,，提出要將第三產(chǎn)業(yè)建設成為全市經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)。十多年來,，依托古商埠的傳統(tǒng)優(yōu)勢,，中山路步行街、鳳凰美食街等特色商業(yè)街相繼建成,，沃爾瑪,、歐尚、南京新百、華億,、僑鴻等眾多知名商家齊聚蕪湖,。以奇瑞汽車為代表的蕪湖制造，更是走向了全球,。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，到2008年底，全市固定商業(yè)網(wǎng)點達到6.5萬個,，其中規(guī)模以上網(wǎng)點131家,，批發(fā)市場22家，大型購物中心3家,，各類超市30家,。2008年，全市社會消費品零售總額首次突破200億元,，達到203.2億元,，增幅高達22.5%；全年實現(xiàn)進出口總額20.36億美元,，比上年同期增長21.2%,。
然而，在新時期,，僅有商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展是不夠的,，高端服務業(yè)的相對弱小，商貿(mào)流通自身散而亂的內(nèi)部弊病,，難掩蕪湖市第三產(chǎn)業(yè)整體的滯后,。
尋找差距
1994年，蕪湖市第三產(chǎn)業(yè)比例即達到36%,，15年過去了,，這個數(shù)據(jù)不升反降。蕪湖的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展成績有目共睹,，為什么第三產(chǎn)業(yè)比重十幾年來卻沒有提升呢,？
根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)，蕪湖的人均GDP已超過4000美元,，步入中高收入地區(qū)行列,，總體發(fā)展進入騰飛期。國際經(jīng)驗表明,，當一個經(jīng)濟體進入騰飛期后,，伴隨的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化，第三產(chǎn)業(yè)會加速發(fā)展,，并逐漸成為經(jīng)濟增長的重要引擎,。照此水平，蕪湖第三產(chǎn)業(yè)的比例應該與工業(yè)相當，但目前的現(xiàn)狀是,，工業(yè)比例超過第三產(chǎn)業(yè)25.9個百分點,。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后表現(xiàn)無疑。
不妨拿蕪湖與合肥作一下比較,。2008年,，合肥市第三產(chǎn)業(yè)增加值為724.72億元，而蕪湖為255.85億元,，僅為合肥的1/3多一點,。同年，合肥的工業(yè)增加值為654.92億元,，蕪湖的工業(yè)增加值為410.86億元,，蕪湖是合肥的近2/3。從三次產(chǎn)業(yè)比例來看,，合肥為43.5%,，高于蕪湖9.4個百分點。兩相比較可看出,，與工業(yè)相比,，蕪湖的第三產(chǎn)業(yè)與合肥的差距顯然更大。
當然,，其中有個客觀原因———在“工業(yè)強市”戰(zhàn)略的強力推動下，蕪湖的工業(yè)近年來發(fā)展迅猛,，工業(yè)的基數(shù)本來就大,，加上增長速度又持續(xù)超過三產(chǎn)，其他兩次產(chǎn)業(yè)的比例肯定有所下降,。
但有一點也需要注意,，那就是蕪湖的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展速度并不低于工業(yè)。由此不難發(fā)現(xiàn),，關(guān)鍵還是蕪湖的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)不盡合理,，相較于商貿(mào)這個傳統(tǒng)服務業(yè)來說，物流,、金融,、中介、文化創(chuàng)意,、服務外包等現(xiàn)代高端服務業(yè)的滯后,，才是蕪湖第三產(chǎn)業(yè)與先進地區(qū)真正的差距。(劉琦)
