15年前，我國(guó)文物類別首次新增“華僑文物”,，正是僑鄉(xiāng)(廣東)江門推動(dòng)這一歷史性突破的,。如今，作為中國(guó)第一僑鄉(xiāng),，江門現(xiàn)有華僑文物的數(shù)量,、質(zhì)量走在全國(guó)前列。然而,，保護(hù)的壓力也隨之而來,，在江門華博館與中山大學(xué)近日舉辦的“共建華僑文物與文化遺產(chǎn)保護(hù)及利用研究教學(xué)科研基地框架協(xié)議”簽訂儀式上，來自市,、縣級(jí)的博物館負(fù)責(zé)人均發(fā)出了華僑文物迫切需要加強(qiáng)保護(hù)的聲音,，希望借助中山大學(xué)的科研實(shí)力，更好實(shí)現(xiàn)華僑文物的保護(hù)和利用。

　　記者深入采訪了解到,，“以紙質(zhì)文物為主”的館藏文物保護(hù)難度大,，而以碉樓為代表的近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等露天的華僑文物也面臨著自然因素、人為因素破壞的雙重威脅,。今年啟動(dòng)“中國(guó)僑都”建設(shè)以來,，華僑文物作為僑文化的重要載體，如何加強(qiáng)保護(hù)備受社會(huì)各界關(guān)注,。那么,，當(dāng)下江門華僑文物保護(hù)進(jìn)展如何？存在哪些短板,？

　　館藏文物數(shù)量居全國(guó)同類博物館首位

　　在僑鄉(xiāng)江門,，世界文化遺產(chǎn)開平碉樓、世界記憶遺產(chǎn)僑批,、僑圩等涉僑文物家喻戶曉,，這與江門多年來對(duì)華僑文化的宣傳、普及有關(guān),，在當(dāng)?shù)匚牟┤藛T印象中,，變化最大的要數(shù)僑批，從以前的“爛紙片”成為世界記憶遺產(chǎn),。隨著僑文化影響力擴(kuò)大,，華僑文物不僅是官方的重要保護(hù)對(duì)象，也成為民間收藏的“新寵”,。

　　華僑的歷史少說有幾百年,，也可以追溯到一兩千年前，但“華僑文物”相對(duì)陶瓷,、青銅器等傳統(tǒng)文物顯“年輕”,，名稱正式出現(xiàn)于2000年左右，“最早期指華僑在僑居國(guó)生活,、生產(chǎn)所留下的文化遺存,。”江門博物館副館長(zhǎng)黃志強(qiáng)介紹,，后來囊括僑鄉(xiāng)大地與華僑有關(guān)的物品,，如華僑回國(guó)建造的洋樓,、工廠,、學(xué)校、道路等,。根據(jù)不可移動(dòng)文物和可移動(dòng)文物的分類,，華僑文物分為，一是以碉樓,、僑圩,、騎樓以及華僑捐建的學(xué)校,、創(chuàng)辦的工廠等近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動(dòng)文物，一是以五邑銀信(僑批),、口供紙,、華僑族譜、證件,、金山箱等反映華僑日常生活,、出國(guó)憑證、生產(chǎn)工具的可移動(dòng)文物,。

　　從可移動(dòng)文物的角度來看,，華博館作為僑鄉(xiāng)文物的重要征集、收藏,、展示窗口,，自2001年開始征集、收藏,、保管華僑文物,，成為目前全國(guó)規(guī)模最大、華僑文物最多最全的華僑歷史文化展示基地,。據(jù)悉,，目前全國(guó)華僑博物館涉僑文物總量達(dá)8萬件，江門華博館有3萬件,，約占四成,，華僑文物數(shù)量居首位。據(jù)了解,，華博館館藏文物中,，九成左右是華僑文物，實(shí)物達(dá)2萬多件,，照片1000多張,，圖書資料、刊物2700多冊(cè)(份),，內(nèi)容豐富,，對(duì)展示和研究五邑華僑史極其重要。此外,，也有不少華僑文物被當(dāng)?shù)孛耖g收藏家收藏,。“征集,、館藏,、收藏也是一種有目的的保護(hù)，華僑代代傳承，留存的文物不僅具有物品本身的價(jià)值,，難能可貴的是保留了前人的信息,、故事，眾多文物甚至構(gòu)成僑鄉(xiāng)變遷史,?！?/p>

　　從不可移動(dòng)文物的角度來看，已被列為文物保護(hù)單位的通過建立“四有檔案”,，即劃定保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶,，設(shè)立保護(hù)標(biāo)志，建立科學(xué)記錄檔案,，建立保護(hù)機(jī)構(gòu)或有專人負(fù)責(zé)管理,。記者獲悉，這類文物主要遭受兩方面的破壞,，一是臺(tái)風(fēng),、暴雨、洪災(zāi)等自然災(zāi)害的破壞,，二是城市建設(shè)的大拆大建,、文物利用的建設(shè)性破壞等人為破壞。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,，“已列為文保單位的基本能夠得到保護(hù),，一些非文保單位的華僑文物消失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生?！?/p>

　　華僑文物以僑批,、口供紙等紙質(zhì)文本為主

　　“現(xiàn)有館藏文物主要包括紙質(zhì)文本和器物兩大類，布匹,、茶壺,、金山箱等器物類文物數(shù)量不多，僑批,、口供紙等紙質(zhì)文本類占上風(fēng),。”黃志強(qiáng)分析,，華僑在僑居國(guó)生活,，體積大、金屬的大件物品不方便攜帶,，為此,，體積小、輕便的器物,、紙質(zhì)物品較多,，且在社會(huì)變遷中紙質(zhì)文物容易收藏,，為此,，在數(shù)量眾多的華僑文物,，紙質(zhì)文物“占上風(fēng)”。此類文物主要有圖書,、字畫,、契約、紙幣,、票據(jù),、信函(僑批)、證件等,。

　　然而,，這既是優(yōu)勢(shì)，也是劣勢(shì),，在所有文物材質(zhì)中,，紙質(zhì)較“短命”，“一件紙質(zhì)文本放置幾十年,，上百年可能就不存在了”,，黃志強(qiáng)解釋個(gè)中原因，纖維性結(jié)構(gòu)的紙質(zhì)文本容易變黃,、變脆,，最終自然分解；另一方面,，紙質(zhì)文本容易發(fā)霉,，遭蟲蛀，特別是受南方潮濕天氣影響,，保護(hù)難上加難,。為此，紙質(zhì)文物的保管有五忌,，忌污染,、忌生霉、忌蟲蛀,、忌光照,、忌潮濕，保護(hù)難度很大,，收藏不當(dāng),，會(huì)損壞藏品的品相。他表示,，“庫(kù)房必須保持恒溫恒濕,、除蟲防霉的環(huán)境,，目前華博館的庫(kù)房環(huán)境基本滿足?！比欢?，其他縣級(jí)博物館的條件則相對(duì)差一點(diǎn)。

　　另一方面,，華僑紙質(zhì)文物的保護(hù)還在于對(duì)一些殘缺破舊的紙質(zhì)文物進(jìn)行修復(fù),。由于江門華博館目前不具備此類有資質(zhì)的專業(yè)人才，黃志強(qiáng)感慨,，“紙質(zhì)華僑文物基本只能藏于庫(kù)房,，不敢輕易使用，從而阻礙了文物的深入研究,?！比A博館也曾嘗試過“借力”其他有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，由于國(guó)內(nèi)具備紙質(zhì)文物修復(fù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鮮少,，機(jī)構(gòu)本身的文物修復(fù)工作都忙不過來,，無暇顧及其他。令黃志強(qiáng)感到遺憾的是,，華博館曾經(jīng)成功獲批國(guó)家級(jí)文物修復(fù)專項(xiàng)資金,，由于館內(nèi)無專業(yè)修復(fù)人員，也聘請(qǐng)不到有資質(zhì)的單位來做,，折騰了四五年,，最終只能將這筆資金用于做書畫保護(hù)方案，未能真正用于修復(fù)華僑文物本身,，“由于專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)花不出去,，后來也沒敢繼續(xù)申請(qǐng)”。

　　■縱深

　　保障經(jīng)費(fèi)不足 

　　保護(hù)意識(shí)待提升

　　文物保護(hù)涉及多個(gè)方面,，保護(hù)意識(shí)的提升至關(guān)重要,。江門市人大常委會(huì)在去年對(duì)四市三區(qū)的文化遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)個(gè)別地方政府和部門對(duì)僑鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),，申報(bào)文物等級(jí)的積極性不高,，部分有價(jià)值的文物得不到及時(shí)的保護(hù)。此外,，“重經(jīng)濟(jì)利益,、輕文化價(jià)值”的情況，使已定保的珍貴文物在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中受到破壞或損毀的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,。人大代表王良平在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，“有些文化遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人本想申報(bào)文保單位提升知名度，當(dāng)對(duì)文物進(jìn)行修繕,、建設(shè)時(shí)發(fā)現(xiàn),，出于對(duì)文物的保護(hù),，任何建設(shè)都要層層報(bào)批，辦事非常不便,，寧愿不申報(bào),。”

　　短板一??

　　文物保護(hù)常態(tài)性經(jīng)費(fèi)明顯欠缺

　　據(jù)介紹,，與珠三角兄弟市對(duì)比,，江門每年用于文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)相距甚遠(yuǎn),。

　　近年來,，江門市本級(jí)財(cái)政用于文物保護(hù)的常態(tài)性經(jīng)費(fèi)為每年20萬，其他的經(jīng)費(fèi)或由市區(qū)配套,，或以具體項(xiàng)目申請(qǐng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),，文物保護(hù)常態(tài)性經(jīng)費(fèi)明顯不足。王良平代表分析,，各市區(qū)的財(cái)力也決定了經(jīng)費(fèi)的數(shù)額,，作為中心城區(qū)的蓬江區(qū)每年用于保護(hù)的經(jīng)費(fèi)算高的了，然而今年也從原來的50萬元縮減到20萬元,。令他擔(dān)憂的是,，“經(jīng)費(fèi)保障跟不上，保護(hù)需要用錢時(shí)怎么辦,，或申請(qǐng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),，但得排長(zhǎng)隊(duì)，或挪用其他經(jīng)費(fèi),，因此,，目前的保護(hù)一般是進(jìn)行小修補(bǔ)，難以實(shí)施有規(guī)劃的保護(hù),?！绷硗猓暾?qǐng)省級(jí),、國(guó)家級(jí)的專項(xiàng)保護(hù)資金,，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，也不是一種常態(tài)的保障,。他認(rèn)為單靠政府財(cái)政進(jìn)行文物保護(hù)是做不到的,，可嘗試推動(dòng)企業(yè)、社會(huì)組織等民間力量參與保護(hù),，可參考開平碉樓與村落的“認(rèn)養(yǎng)”模式,、潮連祠堂村民自發(fā)籌款修復(fù)的模式。但也必須考慮到,，社會(huì)力量的參與往往以盈利為目的,，政府作為指導(dǎo)部門,，還要做好規(guī)劃、監(jiān)督,，避免開發(fā)利用過程中的建設(shè)性破壞,。

　　短板二??

　　缺乏文保專業(yè)技術(shù)人才

　　文物保護(hù)工作專業(yè)性高，需要具備文保專業(yè)技術(shù)的人才,，文保專業(yè)技術(shù)人才短缺是目前全國(guó)文博系統(tǒng)普遍存在的問題,，江門的情況更加迫切。江門市人大代表委員會(huì)在去年進(jìn)行的僑鄉(xiāng)文化保護(hù)和利用的調(diào)研匯報(bào)中提出,，江門文物保護(hù)人員組成方面存在文保專業(yè)技術(shù)人員缺乏,、現(xiàn)有人才隊(duì)伍人員年齡結(jié)構(gòu)不合理等因素，正是由于缺乏資金及專業(yè)人士,、專業(yè)部門的有效指導(dǎo)等原因,，致使有些定保文物缺乏必要的維護(hù)，破舊殘缺甚至出現(xiàn)安全隱患,。

　　以江門博物館為例,，作為市級(jí)博物館，現(xiàn)有人員編制18個(gè)分管責(zé)華博館,、陳白沙紀(jì)念館,、陳少白紀(jì)念館、新寧火車站舊址共四個(gè)館和一個(gè)文物點(diǎn)“釣臺(tái)舊址”的日常運(yùn)作,。黃志強(qiáng)感嘆,，“現(xiàn)有人員僅夠維持博物館的事務(wù)性工作，更別說進(jìn)行文物研究,、參與科研項(xiàng)目等研究性工作,。”文物保護(hù)也是一門“技術(shù)活”,，需要專門的技術(shù)人才,，在黃志強(qiáng)看來，在博物館目前的管理中,，經(jīng)費(fèi)并不是最缺的,，文物修復(fù)、鑒定,、保養(yǎng)等方面的專業(yè)性人才是最缺的,。他表示，倘若人員數(shù)量要與現(xiàn)有文物數(shù)量匹配,，至少得40人,，才能更好地實(shí)現(xiàn)華僑文物的保護(hù)和利用，現(xiàn)在的人員標(biāo)準(zhǔn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的,。

　　短板三??

　　科研力量薄弱,，文物挖掘不足

　　華僑文物的保護(hù)和利用是相輔相成的,，加強(qiáng)對(duì)華僑文物的研究，有益于推動(dòng)華僑文物的“活化”,，反過來促進(jìn)文物的保護(hù),。在僑鄉(xiāng)文化研究方面，五邑大學(xué)廣東僑鄉(xiāng)研究中心推動(dòng)了開平碉樓與村落,、五邑銀信申報(bào)世界遺產(chǎn),，也開展了多項(xiàng)與華僑、僑鄉(xiāng)有關(guān)的研究,，研究成果走在全國(guó)前列,，然而，單靠?jī)S鄉(xiāng)研究中心的力量是有限的,。然而,，在開展文物管理工作的文博系統(tǒng)內(nèi),，研究人員比較匱乏,，科研力量薄弱，面臨“有文物,、難活化”的尷尬,。即使在全國(guó)同類華博館中數(shù)一數(shù)二的江門華博館，目前也沒有高級(jí)職稱研究員,，現(xiàn)有館員疲于應(yīng)付博物館日常運(yùn)作,，難有時(shí)間、精力進(jìn)行文物研究,，使得大量華僑文物未能深入挖掘,，更別說出科研成果。

　　中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院副教授李寧利在接觸華僑文物的過程中發(fā)現(xiàn),，五邑華僑文物有其獨(dú)特性,，充分挖掘華僑文物的內(nèi)涵是提升“中國(guó)僑都”品牌重要窗口，然而,，目前華僑文物的信息還沒有完全挖掘,，梳理不夠完整，只是生硬地展示給觀眾,。與陶瓷,、青銅器等傳統(tǒng)文物相比，華僑文物本身缺乏藝術(shù)欣賞價(jià)值,，歷史時(shí)間短,，大多數(shù)文物為觀眾熟悉，難引起觀眾的興趣,，在她看來,，“活用”華僑文物,，不僅要挖掘華僑文物本身的信息，更要了解與之相關(guān)的華僑故事,、征集故事,、開發(fā)利用的故事等背后的信息，用觀眾更容易接受的方式展示,，真正認(rèn)識(shí)華僑文物歷史價(jià)值,，從而提升社會(huì)對(duì)華僑文物的重視，反過來也將推動(dòng)文物的保護(hù),。(甘雁娜)