15年前,，我國文物類別首次新增“華僑文物”,，正是僑鄉(xiāng)(廣東)江門推動這一歷史性突破的。如今,，作為中國第一僑鄉(xiāng),，江門現(xiàn)有華僑文物的數(shù)量、質(zhì)量走在全國前列,。然而,，保護的壓力也隨之而來，在江門華博館與中山大學近日舉辦的“共建華僑文物與文化遺產(chǎn)保護及利用研究教學科研基地框架協(xié)議”簽訂儀式上,，來自市,、縣級的博物館負責人均發(fā)出了華僑文物迫切需要加強保護的聲音，希望借助中山大學的科研實力,，更好實現(xiàn)華僑文物的保護和利用,。

　　記者深入采訪了解到，“以紙質(zhì)文物為主”的館藏文物保護難度大,，而以碉樓為代表的近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等露天的華僑文物也面臨著自然因素,、人為因素破壞的雙重威脅。今年啟動“中國僑都”建設(shè)以來,，華僑文物作為僑文化的重要載體,，如何加強保護備受社會各界關(guān)注。那么,，當下江門華僑文物保護進展如何,？存在哪些短板,？

　　館藏文物數(shù)量居全國同類博物館首位

　　在僑鄉(xiāng)江門，世界文化遺產(chǎn)開平碉樓,、世界記憶遺產(chǎn)僑批,、僑圩等涉僑文物家喻戶曉，這與江門多年來對華僑文化的宣傳,、普及有關(guān),，在當?shù)匚牟┤藛T印象中，變化最大的要數(shù)僑批,，從以前的“爛紙片”成為世界記憶遺產(chǎn),。隨著僑文化影響力擴大，華僑文物不僅是官方的重要保護對象,，也成為民間收藏的“新寵”,。

　　華僑的歷史少說有幾百年，也可以追溯到一兩千年前,，但“華僑文物”相對陶瓷,、青銅器等傳統(tǒng)文物顯“年輕”，名稱正式出現(xiàn)于2000年左右,，“最早期指華僑在僑居國生活,、生產(chǎn)所留下的文化遺存?！苯T博物館副館長黃志強介紹,，后來囊括僑鄉(xiāng)大地與華僑有關(guān)的物品，如華僑回國建造的洋樓,、工廠,、學校、道路等,。根據(jù)不可移動文物和可移動文物的分類,，華僑文物分為，一是以碉樓,、僑圩,、騎樓以及華僑捐建的學校、創(chuàng)辦的工廠等近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動文物,，一是以五邑銀信(僑批),、口供紙、華僑族譜,、證件、金山箱等反映華僑日常生活,、出國憑證,、生產(chǎn)工具的可移動文物,。

　　從可移動文物的角度來看，華博館作為僑鄉(xiāng)文物的重要征集,、收藏,、展示窗口，自2001年開始征集,、收藏,、保管華僑文物，成為目前全國規(guī)模最大,、華僑文物最多最全的華僑歷史文化展示基地,。據(jù)悉，目前全國華僑博物館涉僑文物總量達8萬件,，江門華博館有3萬件,，約占四成，華僑文物數(shù)量居首位,。據(jù)了解,，華博館館藏文物中，九成左右是華僑文物,，實物達2萬多件,，照片1000多張，圖書資料,、刊物2700多冊(份),，內(nèi)容豐富，對展示和研究五邑華僑史極其重要,。此外,，也有不少華僑文物被當?shù)孛耖g收藏家收藏?！罢骷?、館藏、收藏也是一種有目的的保護,，華僑代代傳承,，留存的文物不僅具有物品本身的價值，難能可貴的是保留了前人的信息,、故事,，眾多文物甚至構(gòu)成僑鄉(xiāng)變遷史?！?/p>

　　從不可移動文物的角度來看,，已被列為文物保護單位的通過建立“四有檔案”，即劃定保護范圍和建設(shè)控制地帶,，設(shè)立保護標志,，建立科學記錄檔案,，建立保護機構(gòu)或有專人負責管理。記者獲悉,，這類文物主要遭受兩方面的破壞,，一是臺風、暴雨,、洪災等自然災害的破壞,，二是城市建設(shè)的大拆大建、文物利用的建設(shè)性破壞等人為破壞,。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,，“已列為文保單位的基本能夠得到保護，一些非文保單位的華僑文物消失的現(xiàn)象時有發(fā)生,?！?/p>

　　華僑文物以僑批、口供紙等紙質(zhì)文本為主

　　“現(xiàn)有館藏文物主要包括紙質(zhì)文本和器物兩大類,，布匹,、茶壺、金山箱等器物類文物數(shù)量不多,，僑批,、口供紙等紙質(zhì)文本類占上風?！秉S志強分析,，華僑在僑居國生活，體積大,、金屬的大件物品不方便攜帶,，為此，體積小,、輕便的器物,、紙質(zhì)物品較多，且在社會變遷中紙質(zhì)文物容易收藏,，為此,，在數(shù)量眾多的華僑文物，紙質(zhì)文物“占上風”,。此類文物主要有圖書,、字畫、契約,、紙幣,、票據(jù)、信函(僑批)、證件等,。

　　然而,，這既是優(yōu)勢，也是劣勢,，在所有文物材質(zhì)中，紙質(zhì)較“短命”,，“一件紙質(zhì)文本放置幾十年,，上百年可能就不存在了”，黃志強解釋個中原因,，纖維性結(jié)構(gòu)的紙質(zhì)文本容易變黃,、變脆，最終自然分解,；另一方面,，紙質(zhì)文本容易發(fā)霉，遭蟲蛀,，特別是受南方潮濕天氣影響,，保護難上加難。為此,，紙質(zhì)文物的保管有五忌,，忌污染、忌生霉,、忌蟲蛀,、忌光照、忌潮濕,，保護難度很大,，收藏不當，會損壞藏品的品相,。他表示,，“庫房必須保持恒溫恒濕、除蟲防霉的環(huán)境,，目前華博館的庫房環(huán)境基本滿足,。”然而,，其他縣級博物館的條件則相對差一點,。

　　另一方面，華僑紙質(zhì)文物的保護還在于對一些殘缺破舊的紙質(zhì)文物進行修復,。由于江門華博館目前不具備此類有資質(zhì)的專業(yè)人才,，黃志強感慨，“紙質(zhì)華僑文物基本只能藏于庫房，不敢輕易使用,，從而阻礙了文物的深入研究,。”華博館也曾嘗試過“借力”其他有資質(zhì)的機構(gòu),，由于國內(nèi)具備紙質(zhì)文物修復資質(zhì)的機構(gòu)鮮少,，機構(gòu)本身的文物修復工作都忙不過來，無暇顧及其他,。令黃志強感到遺憾的是,，華博館曾經(jīng)成功獲批國家級文物修復專項資金，由于館內(nèi)無專業(yè)修復人員,，也聘請不到有資質(zhì)的單位來做,，折騰了四五年，最終只能將這筆資金用于做書畫保護方案,，未能真正用于修復華僑文物本身,，“由于專項經(jīng)費花不出去，后來也沒敢繼續(xù)申請”,。

　　■縱深

　　保障經(jīng)費不足 

　　保護意識待提升

　　文物保護涉及多個方面,，保護意識的提升至關(guān)重要。江門市人大常委會在去年對四市三區(qū)的文化遺產(chǎn)進行調(diào)研,，發(fā)現(xiàn)個別地方政府和部門對僑鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)的保護意識不強,，申報文物等級的積極性不高，部分有價值的文物得不到及時的保護,。此外,，“重經(jīng)濟利益、輕文化價值”的情況,，使已定保的珍貴文物在社會經(jīng)濟建設(shè)過程中受到破壞或損毀的現(xiàn)象時有發(fā)生,。人大代表王良平在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，“有些文化遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人本想申報文保單位提升知名度,，當對文物進行修繕,、建設(shè)時發(fā)現(xiàn)，出于對文物的保護,，任何建設(shè)都要層層報批,，辦事非常不便，寧愿不申報,?！?/p>

　　短板一??

　　文物保護常態(tài)性經(jīng)費明顯欠缺

　　據(jù)介紹，與珠三角兄弟市對比,，江門每年用于文物保護的經(jīng)費相距甚遠,。

　　近年來，江門市本級財政用于文物保護的常態(tài)性經(jīng)費為每年20萬，其他的經(jīng)費或由市區(qū)配套,，或以具體項目申請專項經(jīng)費,，文物保護常態(tài)性經(jīng)費明顯不足。王良平代表分析,，各市區(qū)的財力也決定了經(jīng)費的數(shù)額,，作為中心城區(qū)的蓬江區(qū)每年用于保護的經(jīng)費算高的了，然而今年也從原來的50萬元縮減到20萬元,。令他擔憂的是,，“經(jīng)費保障跟不上，保護需要用錢時怎么辦,，或申請專項經(jīng)費，但得排長隊,，或挪用其他經(jīng)費,，因此，目前的保護一般是進行小修補,，難以實施有規(guī)劃的保護,。”另外,，申請省級,、國家級的專項保護資金，花費時間長,，也不是一種常態(tài)的保障,。他認為單靠政府財政進行文物保護是做不到的，可嘗試推動企業(yè),、社會組織等民間力量參與保護,，可參考開平碉樓與村落的“認養(yǎng)”模式、潮連祠堂村民自發(fā)籌款修復的模式,。但也必須考慮到,，社會力量的參與往往以盈利為目的，政府作為指導部門,，還要做好規(guī)劃,、監(jiān)督，避免開發(fā)利用過程中的建設(shè)性破壞,。

　　短板二??

　　缺乏文保專業(yè)技術(shù)人才

　　文物保護工作專業(yè)性高,，需要具備文保專業(yè)技術(shù)的人才，文保專業(yè)技術(shù)人才短缺是目前全國文博系統(tǒng)普遍存在的問題,，江門的情況更加迫切,。江門市人大代表委員會在去年進行的僑鄉(xiāng)文化保護和利用的調(diào)研匯報中提出，江門文物保護人員組成方面存在文保專業(yè)技術(shù)人員缺乏、現(xiàn)有人才隊伍人員年齡結(jié)構(gòu)不合理等因素,，正是由于缺乏資金及專業(yè)人士,、專業(yè)部門的有效指導等原因，致使有些定保文物缺乏必要的維護,，破舊殘缺甚至出現(xiàn)安全隱患,。

　　以江門博物館為例，作為市級博物館,，現(xiàn)有人員編制18個分管責華博館,、陳白沙紀念館、陳少白紀念館,、新寧火車站舊址共四個館和一個文物點“釣臺舊址”的日常運作,。黃志強感嘆，“現(xiàn)有人員僅夠維持博物館的事務(wù)性工作,，更別說進行文物研究,、參與科研項目等研究性工作?！蔽奈锉Ｗo也是一門“技術(shù)活”,，需要專門的技術(shù)人才，在黃志強看來,，在博物館目前的管理中,，經(jīng)費并不是最缺的，文物修復,、鑒定,、保養(yǎng)等方面的專業(yè)性人才是最缺的。他表示,，倘若人員數(shù)量要與現(xiàn)有文物數(shù)量匹配,，至少得40人，才能更好地實現(xiàn)華僑文物的保護和利用,，現(xiàn)在的人員標準是遠遠達不到的,。

　　短板三??

　　科研力量薄弱，文物挖掘不足

　　華僑文物的保護和利用是相輔相成的,，加強對華僑文物的研究,，有益于推動華僑文物的“活化”，反過來促進文物的保護,。在僑鄉(xiāng)文化研究方面,，五邑大學廣東僑鄉(xiāng)研究中心推動了開平碉樓與村落、五邑銀信申報世界遺產(chǎn),，也開展了多項與華僑,、僑鄉(xiāng)有關(guān)的研究,，研究成果走在全國前列，然而,，單靠僑鄉(xiāng)研究中心的力量是有限的,。然而，在開展文物管理工作的文博系統(tǒng)內(nèi),，研究人員比較匱乏,，科研力量薄弱，面臨“有文物,、難活化”的尷尬,。即使在全國同類華博館中數(shù)一數(shù)二的江門華博館，目前也沒有高級職稱研究員,，現(xiàn)有館員疲于應(yīng)付博物館日常運作,，難有時間、精力進行文物研究,，使得大量華僑文物未能深入挖掘,，更別說出科研成果。

　　中山大學社會學與人類學學院副教授李寧利在接觸華僑文物的過程中發(fā)現(xiàn),，五邑華僑文物有其獨特性，充分挖掘華僑文物的內(nèi)涵是提升“中國僑都”品牌重要窗口,，然而,，目前華僑文物的信息還沒有完全挖掘，梳理不夠完整,，只是生硬地展示給觀眾,。與陶瓷、青銅器等傳統(tǒng)文物相比,，華僑文物本身缺乏藝術(shù)欣賞價值,，歷史時間短，大多數(shù)文物為觀眾熟悉,，難引起觀眾的興趣,，在她看來，“活用”華僑文物,，不僅要挖掘華僑文物本身的信息,，更要了解與之相關(guān)的華僑故事、征集故事,、開發(fā)利用的故事等背后的信息,，用觀眾更容易接受的方式展示，真正認識華僑文物歷史價值,，從而提升社會對華僑文物的重視,，反過來也將推動文物的保護,。(甘雁娜)