8月1日,，(廣東省)江門市華博館迎來了兩位幫手,，她們是中山大學社會學與人類學學院的兩名研究生?！巴庠比雸?，意味著中山大學社會學與人類學學院與市華博館的合作進入實質(zhì)階段。

　　雙方樂見這樣的局面,，在它們看來,，這種“博物館搭臺，雙方共同唱戲”的方式,，能有效實現(xiàn)雙方共贏,。

　　華博館來了“外援”

　　現(xiàn)場

　　陳暢是來自中大的兩位“客人”之一，8月7日,，記者在市華博館見到她時,，她正在埋頭整理資料。

　　“這是‘口供紙’,，是五邑僑鄉(xiāng)特有的一種華僑文物,。”一旁的市華博館工作人員指著資料介紹說,，“口供紙”是一種專門為出國的移民準備,，以應付移入國移民官員詢問的培訓資料，里邊記錄了很多問題及答案,。

　　陳暢整理“口供紙”,，是她整個華僑文物研究工作的開端，同時也意味著,，市華博館和中山大學社會學與人類學學院正式進入了“新婚期”,。

　　時間回溯到今年7月20日，那是它們雙方“扯證”的日子,，當時，市領(lǐng)導黃悅勝,、柯文仲以及市人大常委會黨組成員黎兆元等,，與中山大學社會學與人類學學院院長、博士生導師張應強教授一起,，為雙方共建的“華僑文物與文化遺產(chǎn)”教學科研基地揭牌,，可以說，儀式體現(xiàn)了一定的規(guī)格,。

　　借“外援”提升科研力量

　　意義

　　“外援”幫忙研究“口供紙”,，究竟有何意義,？陳暢認為，館藏的“口供紙”大約有一千多份,，部分出現(xiàn)了蟲蛀,、缺損等現(xiàn)象，她先將“口供紙”掃描上傳至電腦,，然后配合文字形成數(shù)據(jù)庫,，可使“口供紙”的信息得以長期保存。

　　李寧利是陳暢的導師,，也是中山大學社會學與人類學學院的副教授,，對于這次合作，她的認識無疑更深,?！翱梢詫崿F(xiàn)雙贏”，李寧利進而講到,，一方面,，華僑文物主要是紙質(zhì)版的文字資料，由于市華博館人手不夠,，“口供紙”,、僑批銀信、僑刊等研究并未開展,，該院可以助其修復,、提升研究水平，文物解讀清楚以后,，有助于進一步發(fā)揮博物館的教育功能,。另一方面，該館為中山大學的學生提供了一個實習,、研究的平臺,。

　　市華博館副館長黃志強認同李寧利的說法，此外還重點談到,，該館“跛腿走路”的現(xiàn)狀廣為人知,，一方面，該館在業(yè)內(nèi)擁有多方優(yōu)勢,，尤其是館藏文物,，不僅數(shù)量最多，而且種類齊全,、精品率高,、個案強。與之相對,，該館也存在明顯短板,，主要體現(xiàn)在高級人才欠缺,，按照二級博物館的要求，編制應在30個左右,，其中包括3至5個高級職稱,，然而，該館只有編制18個,，長期在職的人數(shù)只有13人,，其中，從建館至今沒有一個高級職稱,。人才數(shù)量,、質(zhì)量的嚴重不足帶來的直接影響就是科研太弱，作為華博館,，華僑文化理應成為主攻方向,，但這一塊目前還是空白，沒有做出科研成果,，同時,，該館沒有廣東省、全國的社科項目,。

　　“一個跛腳的人站得越高,，他的不足就凸顯得越明顯。"黃志強稱,，對于這一現(xiàn)狀,，如果僅憑自身力量在相對中長期的時間范圍內(nèi)很難改觀,，因為人員編制很難達到30個,，政府指出了一條出路,，那就是“走出去、外包,、聯(lián)合”,，所以,，雙方“談起了戀愛”，到了“熱戀”期,，我市今年又提出了打造中國僑都“十個一”的目標,，其一就是“一個展館”，計劃將江門市華博館和江門市博物館合二為一,，打造成為國家級的代表中國華僑史的權(quán)威展館,。此外,，今年還提出了打造國家一級館的目標,。據(jù)其介紹,，二級館只占博物館總數(shù)的6%,，一級館只占博物館總數(shù)的3%,，如果說從三級館上升到二級館,，只需要付出十分的話,，那么,，由二級上升到一級館,，起碼要付出三十分,。

　　黃志強強調(diào),，在此背景下,，和名校,、著名科研機構(gòu)合作,，已經(jīng)成為了他們的不二選擇。

　　研究館藏文物和僑鄉(xiāng)文化

　　重點

　　在市華博館僅僅呆了一周,，陳暢就覺得獲益多多：“口供紙”里面的時間跨度較長,，記錄的內(nèi)容也很豐富,，既有個人信息，也有用于對方審問時回應的信息,，如村落情況，房間有無天井等具體信息,，它不僅反映了個體情況，還反映了文化,、地理等信息,，值得研究歷史、文物的人去關(guān)注,，其研究的空間很大,。

　　僅僅只是“口供紙”就讓陳暢覺得“研究空間很大?！蹦敲?，在市華博館巨大的資源面前，該選擇哪些作為重點呢？事實上,，兩者簽署的《框架協(xié)議》中已經(jīng)重點談到：“雙方同意,，以江門市華博館為依托，建設‘中山大學華僑文物,、華僑文化遺產(chǎn)江門實習教學基地’，以古籍修復,、華僑文物,、文化遺產(chǎn)研究為主要方向；雙方以共同申報,、合作研究,、參與研究等形式，重點圍繞江門市華博館與中山大學社會學與人類學學院合作進入“新婚期”館藏文物——‘口供紙’,、‘銀信(僑批)’及其相關(guān)華僑文物進行研究,，共同培育一批有重大影響的研究項目，形成一批有重要學術(shù)意義的研究成果,；雙方同意在江門市華博館與中山大學社會學與人類學學院合作進入“新婚期”,，掛牌成立‘華僑文物、華僑文化遺產(chǎn)保護與研究實習教學基地’,，開展共建工作,，重點推進華僑文物及文化遺產(chǎn)的保護和研究工作，建設華僑文物數(shù)字信息資料中心,；雙方互相提供文物資源,、信息數(shù)據(jù)查詢便利，開放與華僑文物及文化遺產(chǎn)相關(guān)的館藏,，資源共享,，聯(lián)合發(fā)表研究成果……”

　　“重點還是在館藏文物的研究，僑鄉(xiāng)文化的研究,，以及五邑僑鄉(xiāng)生態(tài)博物館的建設,。”李寧利告訴記者,，他們首先進行館藏文物整理,、解讀、陳列,，將華博館建成嶺南地區(qū)華僑文物信息中心,、研究中心，然后進行僑鄉(xiāng)村落調(diào)查,，構(gòu)筑以開平碉樓與村落世界遺產(chǎn)為中心,，選取周邊典型村落進行研究，以期打造“眾星捧月”的僑鄉(xiāng)生態(tài)博物館，“爭取讓華僑記得住鄉(xiāng)愁”,。

　　“很多文獻資料急需保護保存,，所以我們及時介入了?！庇懈杏诖?，李寧利首先派出了兩名研究生，接下來,，他們還將分組派出本科生隊伍進駐,。

　　人手不夠 沒組建隊伍

　　難點

　　合作之路并非一帆風順，李寧利認為,，難點主要在于“人”：2000年以后中大做過華僑史研究,，至今沒有中斷，但在華僑文化方面卻沒有形成很好的研究梯隊,。與之相似,，黃志強首先談到的也是人的問題，“我們實在是人手不夠,，合作的主要目標是培養(yǎng)我們的人才隊伍,，但我們現(xiàn)在連隊伍都沒有組建?！?/p>

　　問題如何解決,？兩人都歸結(jié)于時間：在一定時間內(nèi)，通過磨合逐漸解決問題,。

　　“我們還是覺得有些‘不對稱’,。”黃志強笑稱,，中山大學社會學與人類學學院是個“巨人”,，與之相比，市華博館與中山大學社會學與人類學學院合作進入“新婚期”,，自己還是個“小人物”,，但為了自身取得進步，他們必須和高手“過招”,。不僅如此,，該館還設想在三五年內(nèi)，和中山大學展開全面合作,，其中包括它們的圖書館,，紙本修復中心等。

　　李寧利則講談到了“錢”：學生及工作人員的基本消費,、勞務費,，課題的調(diào)查研究、成果出版等都需要一定經(jīng)費。

　　盡管如此,，她表示,，雙方合作開展研究，既配合國家“一帶一路”的戰(zhàn)略,，也契合未來的文化熱點,，前景非常不錯，“我相信,，大家只要朝一個方向去走,，很多問題都會解決的?！?周春鋒)