2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻,，但這并非是中國(guó)一國(guó)面臨的問(wèn)題,，加拿大乃至美國(guó)，面臨的挑戰(zhàn)也是相當(dāng)嚴(yán)峻,，這是全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀,。關(guān)鍵依然是未來(lái)發(fā)展的方向，從北京“兩會(huì)”公布的“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)來(lái)看,，中國(guó)政府的決策方向是正確的,，是具有全球化意識(shí)的。

　　我想談兩個(gè)問(wèn)題,，一是重視科技創(chuàng)新,，一是強(qiáng)調(diào)綠色生產(chǎn)和生活方式。從“十三五”規(guī)劃的具體內(nèi)容來(lái)看,，政府要求科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率要達(dá)到60%,；政府同樣要求地級(jí)以上的城市空氣質(zhì)量的優(yōu)良天數(shù)要超過(guò)80%，這都是很具雄心的目標(biāo),。

　　目標(biāo)宏偉自然激勵(lì)人心,，但目標(biāo)有了最終卻達(dá)不成，這就是空話,。為了不讓目標(biāo)變成空話,，我們要探討如何達(dá)成上述兩項(xiàng)目標(biāo)的方法和途徑,。就創(chuàng)新而言，需要兩個(gè)條件,，一是人才,，一是寬松自由的環(huán)境。

　　美國(guó)金融危機(jī)給我們很大的啟示是,，這個(gè)國(guó)家的人才培養(yǎng)發(fā)生了問(wèn)題,。華爾街一枝獨(dú)秀，各大名校的最熱門(mén)課程是金融管理方面的課程,，導(dǎo)致美國(guó)最尖端的人才都朝這個(gè)方向“擠”,，基礎(chǔ)研究或者說(shuō)坐冷板凳的學(xué)習(xí)課程乏人問(wèn)津，導(dǎo)致科技創(chuàng)新等能力大幅度削弱,，還好美國(guó)學(xué)校是全球最具吸引力的“留學(xué)圣地”,，美國(guó)通過(guò)留學(xué)和移民網(wǎng)羅人才，才讓這個(gè)缺口被中國(guó)人,、印度人,、韓國(guó)人、阿拉伯人等各族裔的精英所補(bǔ)上,。

　　同樣道理,，中國(guó)要網(wǎng)羅人才，除了本土以外,，對(duì)外籍人才,，尤其是外籍華裔人才，要加大力度網(wǎng)羅,，“中國(guó)綠卡”的條件要繼續(xù)放寬放松,；同時(shí)，人才進(jìn)入中國(guó),，不單單是工作研究賺錢(qián),，而是整個(gè)日常生活的遷入，包括孩子的教育等等,，因此,，中國(guó)社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型，必須要與全球化接軌,，才有利于人才的留和引進(jìn),。

　　科技創(chuàng)新的另外一個(gè)條件，或者說(shuō)培養(yǎng)人才和吸引人才的另外一個(gè)條件,，就是寬松自由的環(huán)境,。法律之外還有很多條條框框的環(huán)境，培養(yǎng)不出具有創(chuàng)新思維的人才,，而創(chuàng)新思維與批判性思維是密切相關(guān)的,。加拿大最近就在反省,，在大學(xué)生的培養(yǎng)上，沒(méi)有創(chuàng)新思維和批判性思維的培養(yǎng),，導(dǎo)致科技競(jìng)爭(zhēng)力甚至就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都大幅度下降,。從某種程度而言，社會(huì)要給大膽思想創(chuàng)造條件,，也要鼓勵(lì)暢所欲言,，這在培養(yǎng)人才和吸引人才方面，都是必不可少的先決條件,。

　　再談環(huán)保,。要達(dá)成“十三五”規(guī)劃，用運(yùn)動(dòng)式的方式搞“治理霧霾”,，只有短期效果,，應(yīng)該要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局上，具有環(huán)保的意識(shí)和主導(dǎo)原則,。落實(shí)到個(gè)人,，那就是要力求培養(yǎng)“環(huán)保是一種生活方式”的概念。這就需要解決兩個(gè)問(wèn)題：第一是要克服“人定勝天”的傳統(tǒng)思想,，地球只有一個(gè),，我們是自然的“管理者”和“協(xié)調(diào)者”，而非“征服者”,，對(duì)大自然要有敬畏和愛(ài)護(hù)之心,，這樣才能身體力行去做環(huán)保，第二要克服“為發(fā)展可以犧牲環(huán)境”的唯發(fā)展論思維,，要建立可持續(xù)性發(fā)展的觀念，如果把自然犧牲掉了,，轟轟烈烈三十年,，“哪管它死后洪水滔天”，這就是沒(méi)有歷史責(zé)任,，沒(méi)有“后人要評(píng)說(shuō)”的對(duì)歷史和后代負(fù)責(zé)的態(tài)度,，這是不行的。

　　另外,，我們要看到的是,，全球環(huán)保好的城市，一定是“市民社會(huì)”比較成熟的城市,，眾人的法律觀念,、公共道德都比較強(qiáng)。有些概念,，并非是西方獨(dú)有的東西,，而是人類(lèi)發(fā)展可以共享的智慧,。

　　中國(guó)政府提出的發(fā)展方向，要成為全國(guó)的共識(shí)和行動(dòng),，就需要中央政策“高大上”與“接地氣”接軌,，需要“政令走出中南海”的推動(dòng)力,。推動(dòng)力何來(lái),，那就要靠有效率的行政制度。我認(rèn)為,，中央的政策,，就是要繼續(xù)解放思想，繼續(xù)深化改革,。

　　(作者：丁果  加拿大資深媒體人)