中新社倫敦7月6日電 中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明近日接受路透社采訪時(shí)表示，中方有充足理由反對(duì)菲律賓南海仲裁案,。如果該仲裁案獲得通過(guò),，這會(huì)樹(shù)立一個(gè)很壞的先例。許多中國(guó),、英國(guó)和荷蘭等國(guó)的海洋法專(zhuān)家都持有類(lèi)似關(guān)切,。中方立場(chǎng)獲得許多國(guó)家和國(guó)際組織的支持，許多亞洲,、歐洲和美洲的國(guó)際法專(zhuān)家理解和支持中方立場(chǎng),。

　　劉曉明說(shuō)，中國(guó)明確反對(duì)該仲裁案,，認(rèn)為仲裁庭受理此案是非法和無(wú)效的,。

　　——首先，菲律賓單方面提起仲裁違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,，因?yàn)橹鳈?quán)和領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題不受《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》管轄,。

　　——其次，菲律賓所提仲裁涉及海洋劃界,。正如其他30多個(gè)國(guó)家一樣,，中國(guó)早在2006年就依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明，中國(guó)將不參加有關(guān)海洋劃界等爭(zhēng)端的第三方仲裁,。英國(guó)也是上述30多國(guó)之一,。主權(quán)國(guó)家擁有做出排除性聲明的合法權(quán)利,，這是公約不可分割的內(nèi)容。

　　——第三,，中國(guó)一貫主張通過(guò)雙邊磋商和談判與包括菲律賓在內(nèi)的鄰國(guó)解決海洋權(quán)益爭(zhēng)端,。有一系列文件證明菲律賓同意這樣做。中國(guó)與菲律賓之間曾達(dá)成一系列聯(lián)合聲明,，包括如何處理兩國(guó)爭(zhēng)議,。菲律賓直至2013年才單方面提交仲裁。我們認(rèn)為,，菲律賓此舉明顯違背承諾,，不符合國(guó)際法關(guān)于“約定必須遵守”這一基本準(zhǔn)則。中國(guó)與東盟共同簽訂的《南海各方行為宣言》明確規(guī)定,，要通過(guò)當(dāng)事國(guó)和平談判解決爭(zhēng)議,，菲律賓卻同樣違背了它簽訂的承諾。

　　——第四,，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，仲裁只能是解決爭(zhēng)端的輔助手段,。爭(zhēng)端解決的主渠道應(yīng)當(dāng)是通過(guò)雙邊途徑由當(dāng)事國(guó)談判解決,。菲律賓從未向中方提出仲裁相關(guān)事宜，中方與菲方亦未就此開(kāi)展嚴(yán)肅談判,。這表明中菲間遠(yuǎn)未用盡上述主渠道和其它雙邊手段,，而菲律賓卻執(zhí)意提交仲裁，這違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》精神,。

　　劉曉明表示,，有些人企圖將給中國(guó)貼上不尊重國(guó)際法的標(biāo)簽，這完全是枉費(fèi)心機(jī),。中國(guó)的有關(guān)舉措是為了維護(hù)國(guó)際法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,，是為了維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》條款和精神。我們不知道,、也不在乎仲裁庭何時(shí)做出決定,。不管仲裁庭作出什么樣的決定，我們認(rèn)為都是完全錯(cuò)誤的,。這樣的決定對(duì)中國(guó)不會(huì)有什么影響,，更不會(huì)對(duì)中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)造成影響。菲律賓南海仲裁案將構(gòu)成非常嚴(yán)重,、錯(cuò)誤和很壞的先例,。中國(guó)不會(huì)在非法的仲裁庭打官司，但我們將為捍衛(wèi)主權(quán)而斗爭(zhēng),。(完)