2019年1月15日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)

　　問：據(jù)報(bào)道,，昨天加拿大籍被告人謝倫伯格因走私毒品罪被判死刑后,，加拿大總理特魯多稱中國“隨意”作出死刑判決，加政府對(duì)此極度關(guān)切,。中方對(duì)此有何評(píng)論,？

　　答：加拿大方面有人說中方“隨意”判決，此話差矣,！我不知道加方有關(guān)人士講這話之前,，有沒有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的相關(guān)信息？有沒有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國的有關(guān)法律,？

　　大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的相關(guān)信息十分具體詳盡,，被告人謝倫伯格參與有組織的國際販毒活動(dòng)，伙同他人走私冰毒222.035千克,，行為構(gòu)成走私毒品罪,。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,。

　　大家都知道，毒品犯罪是世界公認(rèn)的嚴(yán)重罪行,，社會(huì)危害極大,，各國都予以嚴(yán)厲打擊，中國同樣對(duì)毒品犯罪嚴(yán)懲不貸,。法律面前一律平等,，這是真正的法治精神,。加方有關(guān)人士的言論缺乏最起碼的法治精神，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿,。我們敦促加方尊重法治,，尊重中國司法主權(quán)，糾正錯(cuò)誤,，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,。

　　問：據(jù)報(bào)道，中國政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長,、外交部副部長孔鉉佑同越南外交部副部長黎懷忠在越南舉行中越政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)全體會(huì)議,。你能否進(jìn)一步介紹有關(guān)情況？

　　答：1月14日,，中國政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長,、外交部副部長孔鉉佑同越南政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長、外交部副部長黎懷忠在越南老街市舉行了中越政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)全體會(huì)議,，兩國政府有關(guān)部門和地方政府代表參加,。

　　中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制是在中國和越南兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心指導(dǎo)下成立的，多年來一直運(yùn)轉(zhuǎn)良好,。雙方通過舉行團(tuán)長會(huì)晤,、全體會(huì)議等就兩國陸地邊界和海上問題保持密切溝通。

　　此次會(huì)議上,，雙方積極評(píng)價(jià)中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制在深化務(wù)實(shí)合作,、妥善管控分歧、推動(dòng)中越關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展方面發(fā)揮的重要作用,。雙方也重申將繼續(xù)落實(shí)好兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí),，進(jìn)一步加大磋商與合作力度，積極推進(jìn)海上合作與共同開發(fā),，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,，繼續(xù)加強(qiáng)陸地邊界管理和合作開發(fā)等方面的合作,，造福兩國和兩國人民,。

　　這次會(huì)議上，雙方也都一致認(rèn)為,，中越之間1450公里的陸地邊界已經(jīng)成為兩國合作的橋梁和友誼的紐帶,。中越陸地邊界聯(lián)合委員會(huì)運(yùn)行順暢，兩國陸地邊界管理與合作開發(fā)取得積極成果,，邊界管理法制化,、制度化、規(guī)范化水平逐步提高,。雙方不斷加強(qiáng)邊界管控和邊界地區(qū)執(zhí)法合作,，共同打擊各類跨境違法犯罪活動(dòng),，兩國邊境地區(qū)總體保持良好秩序。雙方將進(jìn)一步加強(qiáng)口岸開放與管理合作,，積極推動(dòng)相關(guān)口岸開放與升格,，大力發(fā)展口岸經(jīng)濟(jì)，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，提升通關(guān)便利化水平,，促進(jìn)雙方人員往來和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，服務(wù)兩國邊境地區(qū)發(fā)展,，增進(jìn)雙方邊民福祉,。

　　還有很重要的一點(diǎn)，就是雙方都認(rèn)識(shí)到海上問題是中越兩國間唯一懸而未決的問題,。雙方將繼續(xù)落實(shí)好兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí)和《關(guān)于指導(dǎo)解決中越海上問題基本原則協(xié)議》,，充分發(fā)揮中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制及其下設(shè)的北部灣灣口外海域工作組、海上低敏感領(lǐng)域合作專家工作組以及海上共同開發(fā)磋商工作組,，管控海上分歧,、推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，努力尋求雙方都能接受的基本和長久的解決辦法,，共同維護(hù)海上和平穩(wěn)定,。

　　此次會(huì)議期間，兩國副外長還就進(jìn)一步發(fā)展中越雙邊關(guān)系舉行磋商,。雙方共同梳理回顧去年中越關(guān)系取得的積極進(jìn)展,，并就進(jìn)一步如何落實(shí)兩黨兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)、持續(xù)推進(jìn)中越全面戰(zhàn)略合作,、鞏固雙邊關(guān)系向好發(fā)展勢頭深入地交換了意見,。

　　問：加拿大政府剛剛發(fā)布了赴華旅行提醒，警告加公民“中國可能對(duì)加來華人員‘隨意’執(zhí)法”,。此外,，中方近期還以涉嫌危害國家安全罪拘押了邁克爾和康明凱2名加拿大人。加公民目前難道不應(yīng)該為其來華旅行面臨的后果深感擔(dān)憂嗎,？

　　答：首先,，我想特別簡潔地作個(gè)回答。加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國公民發(fā)布一個(gè)提醒,，但不是提醒他們來中國可能面臨危險(xiǎn),，而是提醒加拿大公民千萬不要到中國來從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來中國從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為,，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果,！

　　我的同事之前也在此介紹過，去年加拿大公民來華旅游、工作或開展交流合作人次的情況,。事實(shí)表明中國是安全的,。只要包括加拿大在內(nèi)的外國公民在華遵紀(jì)守法，他們的自由會(huì)得到充分保障,，他們的安全也會(huì)得到充分保證,。

　　因此，加方發(fā)布所謂提醒有點(diǎn)賊喊說賊,。實(shí)際上,，以所謂法律為由任意拘押外國公民的恰恰是加拿大，而不是中國,。你剛才提到的幾個(gè)個(gè)案,，中方都分別作出了清楚的說明。這其中每一個(gè)加拿大人因何種原因在中國被有關(guān)部門采取強(qiáng)制措施,，事實(shí)是非常清楚的,。

　　我也想通過你(加拿大環(huán)球郵報(bào))向加拿大公民說一句：中國依然敞開胸懷歡迎包括加拿大在內(nèi)的各國人民到中國進(jìn)行正常友好的交流與合作。我們希望有關(guān)人士摒棄偏見和惡意,，多到中國看看,，感受中國人民的友善、開放和合作,。

　　問：據(jù)報(bào)道,，在中方發(fā)射嫦娥四號(hào)月球探測器前，美國航空航天局(NASA)曾提出希望中方提供嫦娥四號(hào)著陸經(jīng)緯度和著陸時(shí)間以便其科學(xué)研究,，中方都給予了合作,。但此前美方曾對(duì)中國探月工程設(shè)置技術(shù)障礙并且多次拒絕向中方專家發(fā)放赴美簽證，干擾兩國航天專家正常學(xué)術(shù)交流,。請(qǐng)問中方有何評(píng)論,？

　　答：關(guān)于探月工程嫦娥四號(hào)有關(guān)情況，國務(wù)院新聞辦公室昨天已經(jīng)舉行了發(fā)布會(huì),。

　　你提到的這個(gè)報(bào)道我也看到了,，我也注意到中國工程院院士、中國探月工程總設(shè)計(jì)師吳偉仁近日在接受中國中央電視臺(tái)采訪時(shí)就談到美方請(qǐng)求與中方合作的問題,。我記得當(dāng)時(shí)吳偉仁院士說,，中方本可以選擇不告訴美方相關(guān)信息，但是中國作為大國,，就要有大國的姿態(tài),、大國的氣度,。我想,，吳院士這番話體現(xiàn)了中國航天人和中國科研工作者自信開放的胸懷，也體現(xiàn)了中國作為一個(gè)自信開放的大國的氣度和風(fēng)范。

　　科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步本來就應(yīng)該服務(wù)于全人類的和平與共同進(jìn)步,。我們認(rèn)為世界各國在開展科學(xué)技術(shù)合作的時(shí)候,，都應(yīng)該本著推動(dòng)全人類發(fā)展進(jìn)步的理念，秉持開放,、合作,、包容的心態(tài)。中方愿繼續(xù)本著這樣的精神,，與包括美國在內(nèi)的世界各國就太空探索開展交流與合作,，為人類探索宇宙奧秘、和平利用外太空作出更多新的貢獻(xiàn),。

　　問：在加拿大方面拘押孟晚舟之后,，中國外交部嚴(yán)正警告加方如不釋放被拘押人員將造成嚴(yán)重后果，但孟迄今未被釋放,。請(qǐng)問中方對(duì)加方的警告目前是否仍有效,？

　　答：關(guān)于孟晚舟女士案件，中方已反反復(fù)復(fù)地多次闡明嚴(yán)正立場,。我想任何一個(gè)具有正常判斷力的人都能看出來,，孟晚舟案不是一起普通的法律案件。加方對(duì)孟晚舟女士采取的抓扣措施絕不是為了司法正義,，而是對(duì)司法程序的濫用,。加方必須為其錯(cuò)誤承擔(dān)所有的嚴(yán)重后果和責(zé)任。希望加方知錯(cuò)就改,，立即糾正錯(cuò)誤,，釋放被無理扣押的孟晚舟女士。

　　問：你在回答第一個(gè)問題時(shí)提到,，中方對(duì)加方有關(guān)言論表示堅(jiān)決反對(duì),。請(qǐng)問中方是否已就此向加方表達(dá)了這一立場？如果是,，是通過何種途徑表達(dá)的,？

　　答：我已經(jīng)表達(dá)了中方立場。中方與加方之間的溝通渠道是暢通的,。中方的有關(guān)嚴(yán)正立場加方是清楚的,。

　　問：一些人權(quán)組織和法律專家稱中方對(duì)加拿大籍被告謝倫伯格的宣判“很不正常”,，認(rèn)為中方在此次審判背后藏有政治動(dòng)機(jī),，這種說法正確嗎？

　　答：這樣的說法純粹是惡意污蔑和無理指責(zé),。

　　將司法問題政治化的絕對(duì)不是中國,，至于是誰大家都非常清楚。我剛才已經(jīng)講了，請(qǐng)大家認(rèn)真看一看遼寧省大連市中級(jí)人民法院公布的相關(guān)信息,。毒品犯罪是非常嚴(yán)重的罪行,，謝倫伯格走私冰毒的數(shù)量達(dá)到222千克。你可以去問任何一個(gè)國家的法律人士或?qū)＜?，這樣一個(gè)嚴(yán)重罪行如果發(fā)生在他們的國家,，他們會(huì)作怎樣處理？

　　我想,，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,，面對(duì)這樣嚴(yán)重的走私毒品犯罪時(shí)，采取堅(jiān)決措施恰恰體現(xiàn)了政府保護(hù)人民群眾生命安全的高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度和堅(jiān)定決心,。

　　問：據(jù)報(bào)道,，美國駐德國大使格雷內(nèi)爾近日致信多家德國企業(yè)稱，任何參與俄羅斯“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目的德企都將面臨制裁風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)此,，德國各方均表示強(qiáng)烈不滿。德國基民盟外交政策發(fā)言人哈特稱,，美大使對(duì)德企發(fā)出直接威脅的行為令人無法接受,。德國外長計(jì)劃召見格雷內(nèi)爾以示抗議。中方對(duì)此有何評(píng)論,？

　　答：我注意到有關(guān)報(bào)道以及此事在德國引起的強(qiáng)烈反應(yīng),。

　　我想說，各國企業(yè)都有權(quán)利自主決定與其他國家企業(yè)開展正常的交流與合作,。對(duì)此,，任何國家、任何人都予以充分尊重,。

　　問：有人批評(píng)中方對(duì)謝倫伯格的判決“隨意”,，認(rèn)為從結(jié)束庭審到當(dāng)庭宣判過快，只用了不到70分鐘,。請(qǐng)問謝案是否得到了中方的公正審判,？

　　答：關(guān)于謝是否得到了公正判決，你可以問這個(gè)屋子里任何一個(gè)外國記者或任何一個(gè)國家的公民,，對(duì)于走私毒品222千克如此嚴(yán)重的罪行應(yīng)該如何處理,？

　　法律上的具體問題最好去問法律部門，他們會(huì)給你權(quán)威答案,。我理解你的意思是不是說中國沒有更加嚴(yán)格地執(zhí)法呢,？

　　追問：我認(rèn)為，有關(guān)批評(píng)是指中方就此次審判進(jìn)行宣判的速度太快了,。

　　答：謝倫伯格因犯毒品走私罪在中國接受審判已經(jīng)有一段時(shí)間了,。如果你仔細(xì)地閱讀了遼寧省大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的有關(guān)消息,，應(yīng)該能清楚地看到，他是從2014年就開始從事毒品犯罪,。你認(rèn)為需要多久時(shí)間去審案呢？只要是正義的判決,，時(shí)間長短并不重要,。

　　問：通常情況下，中方法庭審理不對(duì)外公開,，更不邀請(qǐng)外國媒體,。為何此次中方邀請(qǐng)了不少外國媒體旁聽？

　　答：相關(guān)外媒向誰提出申請(qǐng),、由誰批準(zhǔn)的,，可以直接問有關(guān)方面，我不了解具體情況,。但是你提問的邏輯很有意思,。以前不允許外媒去，你們有意見?，F(xiàn)在允許你們?nèi)?，也有意見。你們到底想怎樣呢?/p>

　　問：我知道昨天已有人就“加拿大總理稱中方拘押康明凱未尊重其外交豁免權(quán)”提問,，但我想再次提問,。加總理反復(fù)表示中方未尊重外交豁免的國際原則和實(shí)踐。中方對(duì)此有何評(píng)論,？

　　答：我昨天已經(jīng)回答得很清楚了,。難道還需要我再說一遍嗎？

　　我都替加方感到不好意思,，因?yàn)榧臃接嘘P(guān)說法完全是無理取鬧,，沒有任何根據(jù)。我昨天已說得很清楚,，而且我還注意到,，包括加拿大國內(nèi)都有專家認(rèn)為，無論從何種角度看,，康明凱都不具備《維也納外交關(guān)系公約》規(guī)定的外交豁免權(quán),。我可以再說一遍，康明凱不是現(xiàn)任外交官,，他是持普通護(hù)照,、拿著商務(wù)簽證來中國的，是因?yàn)樯嫦訌氖挛：χ袊鴩野踩幕顒?dòng)而被有關(guān)國家安全機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施,，根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》及國際法,，不享有豁免權(quán),。

　　問：目前包括加拿大、美國,、歐盟等幾個(gè)國家和組織呼吁中方應(yīng)立即釋放被拘押加公民,。請(qǐng)問中方有何評(píng)論？有沒有支持中國這么做的國家,？

　　答：你認(rèn)為有幾個(gè)國家支持加拿大方面的有關(guān)表態(tài),？有多少國家、多少人支持謝倫伯格來中國走私販毒222千克,？你能給我一些名字嗎,？

　　我注意到，有加方官員在竭盡全力推動(dòng)其所謂盟友幫自己站臺(tái),。但個(gè)位數(shù)的所謂盟友代表不了國際社會(huì),，國際社會(huì)的主流是堅(jiān)決反對(duì)毒品犯罪。