日前，一位名為馬晨(Chen Ma 音譯)的華人女性在美國(guó)加州圣何塞法院向蘋果公司提起集體訴訟，代表個(gè)人及其他iPhone用戶起訴蘋果手機(jī)利用定位信息獲取用戶資料,，侵犯用戶隱私,。

　　記者聯(lián)系圣何塞地區(qū)法院獲悉，一位名為馬晨的華人女性于7月24日遞交訴訟書(shū)，起訴蘋果手機(jī)侵犯用戶隱私。該案件將于2015年1月12日開(kāi)庭審理，審判長(zhǎng)為懷特法官(Ronald M. Whyte),。原告根據(jù)蘋果公司手機(jī)銷售數(shù)據(jù)，代表1億手機(jī)用戶向蘋果公司提出集體訴訟,。

　　蘋果公司總部位于美國(guó)加州庫(kù)伯蒂諾市,。2010年，蘋果公司搭載iOS操作系統(tǒng)的iPhone4手機(jī)可以追蹤用戶每分鐘的行蹤,，記錄用戶在任何一個(gè)地方停留的時(shí)間,，并且將用戶資料上傳至蘋果公司服務(wù)器上。該項(xiàng)功能即為蘋果的“定位服務(wù)”,。此后,，蘋果手機(jī)的換代產(chǎn)品iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5C以及 iPhone 5S都有定位功能。

　　原告馬晨在訴訟書(shū)中提到,，她在使用任何蘋果手機(jī)包括目前的iPhone5S時(shí),，都沒(méi)有收到蘋果公司追蹤、記錄以及傳送用戶信息的通知,。在沒(méi)有得到蘋果公司詢問(wèn),、未經(jīng)本人同意的情況下,，她對(duì)蘋果公司每天詳細(xì)記錄其行蹤并上傳至蘋果公司的數(shù)據(jù)庫(kù)的行為毫不知情。并且,，iOS系統(tǒng)沒(méi)有向用戶提供“有效” 的方法來(lái)關(guān)閉定位服務(wù), 如果關(guān)閉了將有可能讓 iPhone 的一些功能失效,。

　　2014年7月11日，央視曾對(duì)美國(guó)蘋果公司擅自對(duì)用戶使用軟件和時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行記錄的事實(shí)進(jìn)行了曝光,。蘋果手機(jī)中的定位功能可以顯示手機(jī)用戶經(jīng)?；顒?dòng)的地點(diǎn)，活動(dòng)的時(shí)間,、活動(dòng)的頻率,。即使用戶將定位功能關(guān)掉，后臺(tái)系統(tǒng)還是能將手機(jī)軟件使用時(shí)所在地點(diǎn),、時(shí)間等信息完整的記錄下來(lái),。

　　針對(duì)央視的曝光，蘋果公司強(qiáng)調(diào)不會(huì)將手機(jī)用戶的詳細(xì)資料透露給任何第三方,，但是并未對(duì)傳送用戶數(shù)據(jù)至數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行否認(rèn),。

　　據(jù)此，原告認(rèn)為蘋果公司故意侵犯原告及其他手機(jī)用戶的隱私,，這是對(duì)每個(gè)用戶的極度冒犯,。而且,，原告還稱,，蘋果公司已經(jīng)向包括美國(guó)政府在內(nèi)的第三方機(jī)構(gòu)提供了用戶的相關(guān)信息。美國(guó)政府已經(jīng)向蘋果公司發(fā)送超過(guò)1000次獲取信息的請(qǐng)求,。因此,，原告代表其他相關(guān)iPhone手機(jī)用戶向蘋果公司提起集體訴訟。

　　據(jù)悉,，馬晨代表其他手機(jī)用戶向法院提出以下賠償訴求：在蘋果公司不對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行有效通知,、在傳輸數(shù)據(jù)前未經(jīng)用戶明確同意前提下，永久性禁止蘋果繼續(xù)搜集由定位服務(wù)產(chǎn)生的高度敏感隱私的用戶數(shù)據(jù),；對(duì)由被告的行為對(duì)原告及其他受害人產(chǎn)生的傷害進(jìn)行賠償,；加州民法第3294 條的請(qǐng)求懲罰性賠償金；合理的律師及訴訟費(fèi)以及其它相關(guān)費(fèi)用,。

　　據(jù)了解,，集體訴訟狀已經(jīng)由原告及圣何塞市華人律師Adam Wang向北加州圣何塞市地區(qū)法院遞交。記者聯(lián)系該案律師,，電話一直無(wú)人接聽(tīng),。

　　據(jù)報(bào)道，蘋果公司2010年時(shí)曾向美國(guó)國(guó)會(huì)解釋手機(jī)定位功能,，稱用戶數(shù)據(jù)只會(huì)被匿名儲(chǔ)存,，不會(huì)暴露用戶身份,。2011年，美國(guó)國(guó)會(huì)能源與商業(yè)委員會(huì)向蘋果發(fā)函,，要求蘋果公司解釋追蹤用戶信息的詳情,。蘋果公司表示，定位數(shù)據(jù)并非用戶所在位置,，而是蘋果一個(gè)關(guān)于用所在地周圍無(wú)線網(wǎng)絡(luò)“熱點(diǎn)”和手機(jī)信號(hào)塔位置的數(shù)據(jù)庫(kù),。2013年，美國(guó)一名法官審理了類似的侵權(quán)訴訟,，原告被裁定在購(gòu)買 iPhone 前沒(méi)有閱讀蘋果的隱私條款,。(韓莎莎）