中新網(wǎng)9月5日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，紐約州長(zhǎng)選戰(zhàn)因華裔參選人吳修銘(Tim Wu)的橫空出世，使得原本少受關(guān)注的民主黨副州長(zhǎng)初選成為風(fēng)頭蓋過(guò)州長(zhǎng)選舉的最熱話題,。近日連獲紐約時(shí)報(bào)、紐約觀察報(bào)(New York Observer),、全國(guó)婦女組織(NOW)、前任紐約市公益維護(hù)人格林(Mark Green)等背書(shū)支持的吳修銘聲勢(shì)日盛，主流媒體亦熱炒其以黑馬姿態(tài)勝選有望。

　　吳修銘指出,，華人小區(qū)從未要求特權(quán)，只希望獲平等對(duì)待,。吳修銘闡述自己認(rèn)為移民和小商業(yè)是紐約州發(fā)展兩大動(dòng)力的政策觀點(diǎn)，表示希望包括華裔小區(qū)支持自己,，讓華社獲得應(yīng)有的關(guān)注,。以下為問(wèn)答實(shí)錄：

　　問(wèn)：你為何想出來(lái)競(jìng)選公職？你想對(duì)華裔選民傳達(dá)怎樣的訊息,？

　　答：很多人認(rèn)為政治太骯臟,，從而不想涉足于此，然而因此導(dǎo)致很多問(wèn)題被政府所漠視,。我希望作為具有獨(dú)立性的副州長(zhǎng),，能把這些被忽視的問(wèn)題提到臺(tái)面，使政府正視,。華人小區(qū)從未被真正關(guān)注過(guò),，還總是成為受傷的目標(biāo)。華埠長(zhǎng)巴便是個(gè)例子,。政府關(guān)閉了大量華人長(zhǎng)巴,，但中城的主流長(zhǎng)巴卻不會(huì)因政府的“特殊關(guān)照”而遭關(guān)閉。在美華人從未要求“特權(quán)”,，只想獲得和其他族裔一樣待遇的公平對(duì)待,。但僅僅這一要求卻還難以實(shí)現(xiàn)。我相信只要給華人平等的機(jī)會(huì),，華人就能取得更大成功,。

　　問(wèn)：對(duì)于有些民選官員想改革紐約市特殊高中錄取政策，你有何看法,？

　　答：我反對(duì)基于種族配額的錄取政策,。華人學(xué)生大多就讀于公立學(xué)校，改變公立學(xué)校的錄取方式,，對(duì)亞裔學(xué)生不公平,。我自己便親身感受過(guò)族裔配額所導(dǎo)致的錄取不公,。我就讀哈佛法學(xué)院的時(shí)候，哈佛法學(xué)院亞裔學(xué)生總數(shù)不能超過(guò)12%,，這使得很多成績(jī)優(yōu)秀,，能力優(yōu)異的亞裔學(xué)生因種族配額而無(wú)法入讀?！岸鄻有浴睕](méi)錯(cuò),，但不能只考慮族裔因素。亞裔有華人,、日本人,、韓國(guó)人，也有窮人和富人,，這些也都是“多樣性”的一部分,，不應(yīng)該只視作“亞裔”一個(gè)整體。

　　問(wèn)：你心目中的移民政策是什么樣的,？

　　答：現(xiàn)在一提移民議題,，總被認(rèn)為是西語(yǔ)裔的問(wèn)題。其實(shí)這也應(yīng)該是關(guān)系華裔小區(qū)的問(wèn)題,。我認(rèn)為政府執(zhí)法部門(mén)不應(yīng)將執(zhí)法力量用于移民身上,。移民是紐約發(fā)展的動(dòng)力。我還認(rèn)為紐約州還應(yīng)致力提高H1B簽證的數(shù)量,，就像麻省一樣,。我有朋友在高科技公司，便反映H1B簽證數(shù)量的不足導(dǎo)致優(yōu)秀中國(guó)員工無(wú)法留下所帶來(lái)的影響,。

　　而90%的小商業(yè)業(yè)主也是移民,，因此移民問(wèn)題和小商業(yè)問(wèn)題密不可分。我認(rèn)為現(xiàn)在政府對(duì)小商業(yè)執(zhí)法過(guò)多,，反而為吸引大公司,，對(duì)其的限制、執(zhí)法太松,。很多大公司有違法行為,，政府卻對(duì)其網(wǎng)開(kāi)一面，而小商業(yè)卻要面臨嚴(yán)厲的罰款和管制,。這不利于小商業(yè)的發(fā)展,，同時(shí)也有損紐約州的經(jīng)濟(jì)。(洪群超)