中國僑網(wǎng)10月24日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，在23日美國洛縣刑事法庭檢辯雙方針對中國留學(xué)生瞿銘,、吳穎遭槍擊命案的攻防大戰(zhàn)中,，被告博爾登(Javier Bolden)的辯護(hù)律師戈德曼(Andrew Goldman)提醒陪審團(tuán)要“敞開心扉”，不要因?yàn)闄z方的一面之詞而預(yù)設(shè)立場,。他強(qiáng)調(diào)本案既沒有DNA,，也沒有指紋，就連幾位證人也都無法證實(shí)被告就在案發(fā)現(xiàn)場,。

　　戈德曼在結(jié)辯中表示,，盡管檢方的證據(jù)、證人看似很多,，但無一能夠證明他的委托人博爾登案發(fā)當(dāng)晚就在犯罪現(xiàn)場,，這樣的證據(jù)根本無法“超越合理的懷疑?！彼赋?，檢方的證據(jù)當(dāng)中既沒有DNA，也沒有指紋,，即便在他們所舉證的另一槍擊案當(dāng)中,，也沒有足夠的證據(jù)證明博爾登就是在聚會(huì)當(dāng)晚開槍打傷證人弗拉沃(Flower)腿部的嫌犯。

　　“事實(shí)上,，博爾登在審訊時(shí)否認(rèn)了自己人在瞿吳命案現(xiàn)場的問話,，說這起命案不是他干的，而是一個(gè)長得很像他的人所為,?！薄爸劣谒讵z中向警方線人自吹自擂說自己參與了瞿吳命案，那也只是為了向其他殺人犯擺出一副‘硬漢’的姿態(tài)而已,?！?/p>

　　“博爾登吹牛說他用了AM16沖鋒槍，試問這種重武器怎么可能打不穿汽車玻璃,，而且玻璃上毫無子彈痕跡,？他還吹噓說自己參與了10次的搶劫,，難道說這些話都可用來作為指控他犯罪的證據(jù)嗎？

　　“之前那次聚會(huì)在夜里,，燈光昏暗,，證人只是在案發(fā)時(shí)看到嫌犯一眼，他怎么可能在法庭上認(rèn)出兩年半之前僅在一秒鐘內(nèi)從身旁一晃而過的嫌犯就是博爾登,？試問,，你們能記住幾天前去餐廳吃飯，是哪個(gè)服務(wù)員給你上的菜嗎,？”(高睿)