中國僑網(wǎng)11月1日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道,，隨著2014年美國中期選舉的臨近,，華人空前的參政熱情引人注目。不管是聯(lián)邦層級的國會議員,、州層級的州議員或行政系統(tǒng)的州長等,，參選華人都明顯多于往年。與此同時,，表示要參加投票的華裔選民,，比例也高于往年。當(dāng)然,，華裔參加選舉依然存在范圍不夠廣泛,、對政治不夠了解等問題。

　　華人選情

　　國會期待第三名華人議員

　　美國華人全國委員會主席薛海培分析國會議員的華裔選情時表示,，國會是個很穩(wěn)定的機(jī)構(gòu),，每屆已經(jīng)在任的議員因?yàn)闆]選上而“下臺”的比率不會超過5%；即使是變化較大的“改變之年”(Change Year),，下臺率也不會超過10%,。因此，孟昭文(Grace Meng),、趙美心(Judy Chu)再次當(dāng)選眾議員沒有懸念,。

　　薛海培介紹，目前，“新人”國會第33選區(qū)的民主黨的候選人劉云平(Ted Lieu)競選眾議員的形勢不錯,，該選區(qū)民主黨的選民優(yōu)勢較大,，亞裔選民占到選民總?cè)藬?shù)20%左右，劉云平和對手相比也比較有聲望,，最終可能有80%-90%的幾率贏得勝利,。

　　新一屆的國會，如果劉云平順利當(dāng)選,，再加上孟昭文,、趙美心以及有華裔血統(tǒng)的譚美(Tammy Duckworth，國會眾議院從只有1個華裔眾議員到可能將有“3個半”華裔眾議員,，這已經(jīng)是很大的進(jìn)步,。由此，未來10年,，出現(xiàn)華裔參議員是完全有可能的,；華裔參議員，目前看來最有實(shí)力的還是駱家輝(如果其有意參選),，但是否有華裔參議員也不能完全作為一個華裔參政的指標(biāo),。

　　但是，歷史常有“主宰白宮的黨派容易丟票”的例子,，尤其是連任總統(tǒng)所經(jīng)歷的第二次中期選舉,，奧巴馬健保、移民改革等6年積累下來的問題可能會讓選民不滿,，因此不排除結(jié)構(gòu)性原因造成意外出現(xiàn),。加之共和黨對手方面有兩家比較強(qiáng)大的超級競選委員會(Super PAC)支持，因此劉云平方面不能掉以輕心,。

　　此外,，今年有33個州恰逢州長換屆。羅德島州來自香港的馮偉杰(Allan Fung)代表共和黨競選州長席位,，兩周前的預(yù)測是他有50%的可能性當(dāng)選,；如果當(dāng)選，他將成為及駱家輝(Gary Locke)之后的第二位華裔州長,，因此值得關(guān)注,。此外，馬薩諸塞州省有一位華裔在競選副州長,，他是代表共和黨的張禮能(Leland Cheung)。

　　選民傾向

　　新一代華裔關(guān)心政治 更有力量

　　在分析華裔選民的政治傾向時,，薛海培說,，華裔選民乃至整個亞裔群體，總體說來傾向于為民主黨投票,，其比例大約占到60%甚至更多,。但同時亞太裔也是美國在政治上最為獨(dú)立的少數(shù)族裔,， 有40%的亞太裔選民并無明確的黨派歸屬。薛海培認(rèn)為這是件好事,，因?yàn)楝F(xiàn)在的民主黨與共和黨走的都不是溫和的路線,，各有長處及短處。如果亞太裔選票集中起來投某一個黨,，影響力可能會增大,，但不一定是好影響；亞太裔以獨(dú)立的聲音影響政治,，反而更有力量,。

　　薛海培笑稱，亞裔在選擇移民目的地時,，某種意義上“選錯了州”,。亞裔主要集中在西岸的加州、夏威夷州和華盛頓州,，東部的紐約州,、新澤西、馬里蘭州等,，這些都是一黨獨(dú)大的州,，因此亞裔選民的選票價(jià)值也就有限了。而形成對比的佛羅里達(dá)州,，每次選舉兩黨差距都很小,，因此“身價(jià)”甚高。薛海培感慨,，亞裔人口集中的上述幾個州,，候選人對亞裔社區(qū)不是不重視，而是如果在兩黨力量更為相近的州可能會對亞太裔這樣的少數(shù)族裔及其可能的“關(guān)鍵一票”更重視,。同時,，薛海培表示相關(guān)社團(tuán)、參政促進(jìn)人士在中期選舉投入的感情,、力度不是很大,，遠(yuǎn)不及總統(tǒng)選舉。

　　對于華人投票,、參政的趨勢,，薛海培表示并沒有特別明顯的新變化，登記選民的華裔數(shù)量數(shù)量增加,，對政治的關(guān)注度上升,，這些都是積極的發(fā)展。當(dāng)然類似進(jìn)展還是很緩慢，缺乏“戲劇性的大事件”,；但是過去一段時間以來,，吉米雞毛秀、加州SCA法案,、貝克爾事件等一系列事件,，使得華人、尤其是大陸來的年輕一代覺醒了,，他們開始關(guān)心政治,，也新成立了一批促進(jìn)華人關(guān)心政治的團(tuán)體，加州這個趨勢尤為明顯,。從這個意義上說,，華人尤其是大陸的年輕一代進(jìn)步很大。美中不足的是,，他們往往在政治上不太成熟,，常常容易極端化，不太重視社會公益,；年輕人過于情緒化,、簡單化。比如因?yàn)镾CA5法案的事件決定“拉下”民主黨,，扶持共和黨,，這些屬于“過度反應(yīng)”。但薛海培表示,，這些年輕人在參與政治的過程中慢慢會變得更成熟、更穩(wěn)健,。

　　薛海培說,，亞太裔作為少數(shù)族裔，人數(shù)可能十年,、二十年也不會超過總?cè)丝诘?0%,，但是鑒于主流社會對亞太裔越來越了解,，未來亞裔美國人做總統(tǒng)并非不可能實(shí)現(xiàn),；當(dāng)然，這是一個概率問題,，有沒有亞太裔做總統(tǒng)和種族歧視是否依然存在并沒有必然的聯(lián)系,。