影響：中介輝煌不再 陷入“夾擊”局面

　　除了美國高校的招生官,，出現(xiàn)在教育展上的還有留學(xué)機(jī)構(gòu)以及中介,。相比于5年前的“繁華”景象,，如今的“第三方”留學(xué)機(jī)構(gòu)的地位則顯得很尷尬,。

　　2014年中國留學(xué)報(bào)告顯示,，雖然目前絕大多數(shù)留學(xué)生辦理出國留學(xué)手續(xù)最終還是會(huì)選擇留學(xué)中介辦理,，但留學(xué)中介服務(wù)費(fèi)用只占了留學(xué)行業(yè)市場份額的2%,。

　　從2010年進(jìn)入中國以來,，曾經(jīng)輝煌,、依靠美國大學(xué)賺錢的zinch中國已開始面臨重重考驗(yàn),。趙葳向《僑報(bào)》記者介紹到，這家機(jī)構(gòu)在剛進(jìn)入中國的時(shí)候時(shí),，最大的優(yōu)勢在于利用“免費(fèi)”的方式向?qū)W生提供美國院校資料,，幫助他們了解留學(xué)信息。

　　雖然那個(gè)時(shí)候美國的經(jīng)濟(jì)還不錯(cuò),，國際生沒有現(xiàn)在這么受歡迎,，但憑著和美國大學(xué)友好的關(guān)系，以及留學(xué)信息在中國尚處在閉塞階段等原因,，他們的業(yè)務(wù)開展的非常順利,。

　　在更多學(xué)生家長已經(jīng)不需要這種“免費(fèi)咨詢服務(wù)”的今天， zinch不得不做出了從線上轉(zhuǎn)移到線下服務(wù)的決定,。具體來說,，就是從一個(gè)普通的提供信息的平臺(tái)，轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)于出國準(zhǔn)備,、入學(xué),、畢業(yè)的機(jī)構(gòu)，甚至還針對(duì)中國學(xué)生開辟了微信等多條通道,，試圖做到本土化,。

　　“從前幾年開始，互聯(lián)網(wǎng)的普及,，國際班的出現(xiàn),，以及隨著中國學(xué)生家長的視野開闊，很多美國院校開始發(fā)現(xiàn)他們不再需要我們了,，中國學(xué)生也是,，這個(gè)沖擊對(duì)我們來說很大?！壁w葳這樣對(duì)記者說道,。

　　與此同時(shí)，一直對(duì)留學(xué)市場頗為敏感的趙葳也驚奇的發(fā)現(xiàn),，中國本身的留美市場正在發(fā)生巨大的變化,?！罢麄€(gè)留學(xué)都呈現(xiàn)‘低齡化’，很多還在讀初中的小孩就開始考慮要不要出國,，他們辦社團(tuán),，拉贊助，能力十分強(qiáng),，這正是美國校方喜歡的,，而且他們也開始要求我們帶著他們?nèi)ケ本└鞔蟾咧袊H班進(jìn)行直接招生，而不再是單純的建立網(wǎng)上聯(lián)系,?！?/p>

　　然而這種嘗試也遇到了困難，2014年4月開始,，北京教委開始明確表態(tài),，暫停公立高中國際班的審批。

　　這在正準(zhǔn)備大干一場的zinch看來是一種警告,，“其實(shí),，國際班也是和中介進(jìn)行合作的，他們的停止無非是告訴我們這些留學(xué)網(wǎng)站,，時(shí)刻關(guān)注國家的動(dòng)態(tài)很重要,，畢竟對(duì)于官方來說，學(xué)生如果都跑出去了,，中國的大學(xué)給誰來上呢,？”

　　另外，出國留學(xué)的家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生翻天覆地的變化,。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，以北京為例，從去年開始40%出國留學(xué)的學(xué)生來自工薪家庭,，這意味著家長往往更加精明,。“以前家長來咨詢都是問‘這個(gè)學(xué)校排名靠前嗎’‘是常青藤大學(xué)嗎’,，現(xiàn)在他們都會(huì)直接對(duì)我說,，‘我孩子想讀XX大學(xué)的XX系，你覺得如何,？’”

　　關(guān)于很多人討論的未來中介會(huì)不會(huì)消失的問題,。趙葳顯得很無奈，“實(shí)際中介是有一定意義的,，面對(duì)面的指導(dǎo)很關(guān)鍵,，比如申請(qǐng)信如何寫之類的，但現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是,，如何整合資源,，如何更好的提供學(xué)生想要的東西?！?/p>

　　未來：華生留美“隱現(xiàn)”多重新門檻

　　就在所有人都看好赴美留學(xué)這塊市場時(shí),，中國教育部的官方資料卻顯示，雖然美國仍然是中國留學(xué)生的向往之地,，但這幾年赴美留學(xué)的增長率已經(jīng)逐漸放緩,，其中連續(xù)增長了8年的讀研人數(shù)甚至出現(xiàn)了下降趨勢。有專家稱,，這和美國當(dāng)局的政策,，以及學(xué)校錄取率等有關(guān)。

　　今年初,，由美國加州參議員賀南德茲(Ed Hrnandz)提出的一項(xiàng)名為“SCA-5”的法案,，在加州參議院投票通過。該方案有限制亞裔入學(xué),，提高西裔和非裔在加大系統(tǒng)中的入學(xué)比率的內(nèi)容,。該法案在當(dāng)?shù)厝A人圈掀起軒然大波。據(jù)美國教育協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),，截止2012年,，加州是擁有國際學(xué)生最多的州，其中南加州大學(xué)共有2515名中國學(xué)生,。該法案遭到亞裔社群的強(qiáng)烈反對(duì),，最終以流產(chǎn)收?qǐng)觥?/p>

　　《2014中國留學(xué)趨勢報(bào)告》顯示，美國的各大名校要求不斷提高,，錄取率逐漸下降,。2014年美國8所常春藤大學(xué)中就有7所公開表示，他們降低了今秋在中國的錄取率,，有統(tǒng)計(jì)顯現(xiàn),，哈佛大學(xué)今年秋季在中國的新生錄取率僅為5.79%。

　　在硬幣的另一面,，中國學(xué)生本身的學(xué)習(xí)能力也受到了一些研究者的質(zhì)疑,。據(jù)一份由美國厚仁教育研究中心撰寫的“留美大陸學(xué)生現(xiàn)狀白皮書”顯示，許多中國學(xué)生都面臨著被學(xué)校開除的可能性,，其中7成是因?yàn)闊o法完成學(xué)業(yè),。

　　另外，不斷攀升的昂貴學(xué)費(fèi)也成為阻礙中國留學(xué)生赴美讀書的“門檻”之一,。OECD教育主管施雷契(Andreas Schleicher)表示,，雖然美國在911恐怖襲擊后加強(qiáng)了對(duì)留學(xué)生申請(qǐng)的審核，“但這僅占很小的比率”,，而高成本的學(xué)費(fèi)和相對(duì)昂貴的生活開支,，才是(阻礙中國學(xué)生留美)更重要的因素,。

　　與此同時(shí)，澳洲,、加拿大等國家利用這個(gè)機(jī)會(huì),，放寬了留學(xué)政策，并對(duì)學(xué)生承諾獎(jiǎng)學(xué)金等優(yōu)惠,。

　　“其實(shí),，我們很難確定大量中國學(xué)生赴美留學(xué)這個(gè)趨勢是否還將繼續(xù)，但是,，美國教育咨詢中心是這樣認(rèn)為的,，”來自美國教育咨詢中心的馬蘭主任在接受媒體采訪時(shí)這樣說道。她認(rèn)為,，美國教育對(duì)于中國家庭來說還是很有吸引力的,，所有的美國學(xué)校都是歡迎中國學(xué)生的。(王伶羽)