擁有相對完備的教育制度和高質(zhì)量教育水準(zhǔn)的英國歷來是來自亞洲、非洲等非歐盟國家留學(xué)生青睞的留學(xué)目的地國,。其中的許多留學(xué)生在學(xué)成后選擇留在英國工作,、生活,，進(jìn)而成為英國新移民的一員。近日,，英國內(nèi)政大臣特雷莎·梅擬推動英國制定更加嚴(yán)格的新移民法案,，法案將矛頭對準(zhǔn)非歐盟學(xué)生，號稱要“一刀切”地實(shí)現(xiàn)“留英學(xué)生零滯留”,，使那些簽證到期的留學(xué)生在英國結(jié)束學(xué)業(yè)后不再擁有4個月的“緩沖期”而是必須離境,，若想返回英國則必須在海外重新申請簽證。這一醞釀中的法案一經(jīng)英國內(nèi)政部公布,，就引發(fā)強(qiáng)烈反響,。

　　雖然特雷莎·梅認(rèn)為，這將有助于在英國實(shí)現(xiàn)更加公平,、有效的移民體系,，但這一醞釀中的新移民法案不僅招致工黨和自由民主黨的反對，就連同屬保守黨的英國前大學(xué)與科學(xué)國務(wù)大臣戴維·威利茨也對此予以猛烈抨擊,，并用“小氣”來形容這一政策,。

　　國際社會對此也予以高度關(guān)注。英國留學(xué)生來源大國印度的媒體《印度時報(bào)》在報(bào)道時甚至將標(biāo)題定為“英國將‘踢走外國畢業(yè)生’以遏制移民”,。

　　取消4個月簽證緩沖期

　　英國不是一個移民國家,。在英國留學(xué)畢業(yè)后的去向是所有留英學(xué)生及有意向選擇赴英留學(xué)的學(xué)生非常關(guān)注的一個問題。根據(jù)英國現(xiàn)行法律及政策,，歐盟以外國家留學(xué)生在英國學(xué)校的課程結(jié)束后,，可以在英國逗留4個月的時間，如果在此期間找到相應(yīng)的工作,，就可以申請把學(xué)生簽證改為工作簽證,。

　　但是，保守黨人,、英國內(nèi)政大臣特雷莎·梅近日致力于推出一項(xiàng)新的移民法案,，要求所有留學(xué)生在簽證到期后立刻離境，如果要繼續(xù)深造或者在英國工作,，則必須在海外重新申請英國簽證,，以達(dá)到“留英學(xué)生零滯留”的目的。

　　據(jù)悉，特雷莎·梅還正努力推動以使得這項(xiàng)新規(guī)被納入保守黨正在起草的2015年宣言中,。

　　這樣一來,，非歐盟學(xué)生在學(xué)業(yè)結(jié)束后，就被“一刀切”地規(guī)定立即離開英國,，而不再擁有目前的長達(dá)4個月的緩沖期,。這顯然將打亂不少非歐盟學(xué)生的職業(yè)及人生規(guī)劃，也將對英國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不小影響,。因?yàn)樵诂F(xiàn)行政策法律下,，除了那些在學(xué)成后打算回國就業(yè)及生活的留學(xué)生外，其他一些打算留在英國工作的留學(xué)生中的大部分人都能在緩沖期內(nèi)找到工作并成功申請英國的工作簽證,，這一過程中他們并不用離開英國境內(nèi),。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球每年有超過400萬名海外留學(xué)生,，其中有將近50萬人選擇來英國留學(xué),。

　　計(jì)劃中法案遭猛烈抨擊

　　英國內(nèi)政部對外表示，確保留學(xué)生在簽證到期后立即離境,，是保證英國移民體系公正,、有效的重要組成部分。

　　根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)署的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字,，截至今年6月,，進(jìn)入英國的12.1萬非歐盟國家學(xué)生中只有5.1萬人離開。此外,，據(jù)估計(jì),，截至2020年，來英學(xué)生將以每年6%的速度增長,。

　　據(jù)悉,，根據(jù)特雷莎·梅計(jì)劃中的新方案，她還將向英國各大學(xué)施壓,，使得英國的大學(xué)院校若不能確保其學(xué)校中的外國留學(xué)生學(xué)成后立即離開英國,，將會受到懲罰，如剝奪其對外國留學(xué)生發(fā)放獎學(xué)金的資格等,。

　　然而,，特雷莎·梅的計(jì)劃使得她遭到工黨、自由民主黨人士的強(qiáng)烈反對,。例如,，她近日就與隸屬于自由民主黨的英國商業(yè)、創(chuàng)新和技能大臣文斯·凱布爾頻發(fā)“沖突”,。文斯·凱布爾認(rèn)為,，特雷莎·梅的新移民法案將嚴(yán)重打擊海外留學(xué)生來英學(xué)習(xí)的積極性,，而目前，海外留學(xué)生給英國教育產(chǎn)業(yè)帶來的益處及在整個英國經(jīng)濟(jì)中所占的比重正逐年上升,。

　　此外，自由民主黨人士也認(rèn)為,，特雷莎·梅的新移民法案將使得英國流失許多高技術(shù)人才,，“這樣一個‘魯莽’的計(jì)劃并不會給英國帶來幫助”，“在英國學(xué)習(xí)的留學(xué)生中,，很多的人會成為舉足輕重的工程師,、科學(xué)家,，給英國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造無以估量的貢獻(xiàn)及價值，但如果你在其畢業(yè)后立即讓其離境，那么其可能給英國經(jīng)濟(jì)帶來的潛在價值也將隨之流失”,。

　　工黨人士也持有類似態(tài)度，他們指出,，英國目前正受到低出生率和老齡化的嚴(yán)重影響,，超過65歲國民的比例正在不斷攀升中。根據(jù)穆迪公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，到2015年將有18.1%的英國民眾超過65歲,，而到2030年，這一比例將上升至21.7%,。這顯然將給英國經(jīng)濟(jì)帶來不小的負(fù)擔(dān),。與之相比，打算留在英國工作的海外學(xué)生大多年富力強(qiáng),、受過高等教育,，他們在英國獲得工作后大多從事生物科學(xué)、法律,、醫(yī)學(xué)等熱門專業(yè),，其給英國所創(chuàng)造的價值顯而易見。特雷莎·梅提出的新移民法案將使外國留學(xué)生給英國每年帶來的經(jīng)濟(jì)收益嚴(yán)重流失,。

　　此外,，與特雷莎·梅同屬保守黨的英國前大學(xué)與科學(xué)國務(wù)大臣戴維·威利茨也對此持負(fù)面看法，他認(rèn)為針對海外留學(xué)生的教育產(chǎn)業(yè)是“一個不斷擴(kuò)張的全球市場”,，英國應(yīng)該保留甚至擴(kuò)大在這一市場中所占份額,，而特雷莎·梅的計(jì)劃顯然反其道而行之。

　　被指是一種政治姿態(tài)

　　在特雷莎·梅提出這一新移民法案之前,，英國首相卡梅倫就曾一再強(qiáng)調(diào),，在英國，只有保守黨能夠有充分的能力處理復(fù)雜的移民問題,?？穫愒硎?，相較于工黨政府，他所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府解決了很多前者所遺留下來的不曾解決的問題,，其中移民失控問題就在此列,。

　　有分析認(rèn)為，在卡梅倫反復(fù)表態(tài)之后,，特雷莎·梅提出新移民法案其實(shí)更多地是一種政治姿態(tài),，以顯示在處理英國移民問題上，保守黨及她本人比其他政黨及競爭對手更嚴(yán)厲,。特雷莎·梅表示相信,，如果在2015年大選保守黨得以繼續(xù)執(zhí)政，那么新移民法案將有望得到通過并得以貫徹實(shí)行,。

　　據(jù)悉,，卡梅倫及特雷莎·梅本來計(jì)劃在下次大選前將英國每年的凈移民人數(shù)從數(shù)十萬人減少至數(shù)萬人，然而特雷莎·梅近日在參加BBC的一檔政評類節(jié)目時無奈地承認(rèn),，這一目標(biāo)可能很難實(shí)現(xiàn),。(吳瓊)