“種族主義出現(xiàn)在2015年的兒童電視節(jié)目里是不正常的?！比鸬鋰译娨暸_SVT近期的兒童系列喜劇節(jié)目“尷尬父母”,，最近受到不少觀眾和當(dāng)?shù)厝A人的批評和指責(zé)。瑞典《地鐵報》14日在頭版報道稱,，該節(jié)目中的一個場景是一個瑞典家庭刻意穿著中式服裝出現(xiàn)在一家中國餐館,，并試圖與瑞典服務(wù)員講普通話。該節(jié)目受到眾多瑞典家長的投訴,，并因此被投訴到國家電視節(jié)目審查委員會接受調(diào)查,。

　　《地鐵報》稱，署名為Lisa的觀眾在節(jié)目評論中寫道：“該節(jié)目試圖貶低中國人的形象,，從而間接影響到人們對東亞人的印象,。雖然該節(jié)目的目的是表明誰令人尷尬，但節(jié)目的效果仍然給人感覺是低級幽默和故意制造的刻板,?！边@一意見得到了很多其他觀眾的支持。有觀眾表示：“這樣的節(jié)目被制作和傳播令人感到吃驚,。”

　　據(jù)《環(huán)球時報》記者在瑞典了解,，“尷尬父母”是一檔兒童節(jié)目,，主題是孩子們嘲笑父母的不當(dāng)舉止。瑞典強調(diào)平等,，不許搞種族歧視,。所以無論是電視媒體，還是公司產(chǎn)品的設(shè)計,，如果帶有歧視色彩,，就會引來輿論批評。瑞典的學(xué)校非常小心,，從不讓孩子們比較膚色之類的不同,，從來不說哪個更好，而是都好,。這就是為什么該節(jié)目會引來瑞典父母的反對聲,。不過也有當(dāng)?shù)厝A人認(rèn)為，中國人自己在展示中國文化時，有時也會找瑞典人穿中國的龍袍在大庭廣眾之下站著,，該節(jié)目并沒有嚴(yán)重到“辱華”的程度,。

　　“尷尬父母”節(jié)目的負(fù)責(zé)人喬納斯岡納森對以上的批評做出了回應(yīng)：“我完全理解人們的反應(yīng)。拿少數(shù)民族開玩笑從來都是不對的,。我不同意的是,，我們在這個節(jié)目中并沒有任何針對中國人和東亞人的內(nèi)容?！彼J(rèn)為,，節(jié)目針對的是令孩子感到尷尬的父母，而不是中國人,。他進一步表示,，在今后制作類似節(jié)目時他們一定會三思。已播出的節(jié)目將有待調(diào)查委員會的審查結(jié)論,。

　　2013年8月,，瑞典超市集團公司ICA推出了一則小龍蝦廣告，廣告中拿瑞典人吃小龍蝦的傳統(tǒng)和中國人吃狗肉相比較,，因而備受爭議,。不少動物保護組織提出抗議，而更多華人認(rèn)為該廣告有很強的誤導(dǎo)性,，因為中國人并沒有吃狗肉的傳統(tǒng),，不少瑞典華人也向節(jié)目組提出抗議。ICA在各種輿論壓力下,，最終將該廣告提前下線,。而另一起拿少數(shù)民族開玩笑的事件更是引發(fā)了輿論大戰(zhàn)。2012年,，原瑞典文化大臣在參加國家藝術(shù)家組織75周年慶典時當(dāng)眾切開了一個黑人人體模型的蛋糕,。該事件隨即受到了對她和她所代表的政府做出種族歧視的不當(dāng)行為的強烈批評。該部長最終不得不在各大媒體做公開道歉,。(陳雪霏）