中國僑網(wǎng)3月4日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日,，南加城市選舉投票,，就如以往一樣,，這類地方型選舉投票率都不高,，如非對候選人有好感,，或是對地方政治熱衷者，通常都不太關(guān)心,，也缺乏投票意愿,。

　　但是，票數(shù)高低能反映市民心聲,，如果輕易放棄,，如同喪失個(gè)人對地方政治的主導(dǎo)權(quán)，既不值得,，也非?？上А?/p>

　　以在華人聚居密集的圣蓋博谷來說,，近來治安敗壞,，搶案層出不窮。而部分城市建設(shè)落后,，歷經(jīng)多次民意代表選舉,，仍未改善，原因何在,？就是市政管理所托非人,，也沒有在選舉中讓不盡職守或不稱職的民代及委任的市政經(jīng)理下臺，以致都市管理每況愈下,，市民關(guān)心的議題反而不受重視,，民怨日深，但卻未“苦民所苦”,，惡性循環(huán),。

　　以目前地方政府重視的促進(jìn)投資，增加稅收,，與有些民眾重視環(huán)保,，抗拒過度開發(fā)；這兩個(gè)不同的議題,，孰對孰錯(cuò),，就很有爭議。此時(shí)用選票決定大多數(shù)人的需求,，就是很適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),。

　　如選民喜愛繁榮商業(yè)化的城市，或是安靜純樸的住家環(huán)境,，這時(shí)就可對所托付的民代,，用選票表明自己的態(tài)度。

　　而對治安敗壞深惡痛絕的選民，在投下選票的時(shí)刻,，也不妨想想民意代表候選人,，在改善治安上到底花了多少心思，還是只會(huì)空口說白話,，講的多做的少，絲毫未顧慮民眾擔(dān)心害怕的感受,，或是提出了積極可行改善治安的辦法,。

　　在歷經(jīng)多次選舉，候選人不論爭取連任或初次參選,，除了個(gè)人能力之外,，品德應(yīng)列為第一要件。在華人聚居的城市,，已不只一次發(fā)生看似學(xué)識經(jīng)歷優(yōu)秀的民代,，卻因操守不佳，結(jié)果索賄被揭發(fā),，不僅辜負(fù)民眾的信賴,，也讓自己鋃鐺入獄。

　　平心而論,，以圣蓋博谷民意代表現(xiàn)況來看,，如非真有服務(wù)民眾的熱忱，除了擁有民選官員的虛名,，個(gè)人犧牲可說不小,，如何能妥善服務(wù)民眾，真實(shí)反映民情,，需要全力積極投入,，而非蜻蜓點(diǎn)水，客串一下就能竟其功,。

　　而華裔選民在歷經(jīng)SCA5那段風(fēng)波之后,，應(yīng)該更深刻體認(rèn)到，選擇一位真正關(guān)心華人權(quán)益的民代是多么重要,；也唯有時(shí)時(shí)監(jiān)督民代的所作所為,，時(shí)時(shí)提醒民代要真正反映選民的心聲，才不致讓自己的權(quán)益被輕忽,，甚至被出賣,。

　　華裔為了本身的權(quán)益，與其私下抱怨治安不佳,、政府效能太差,、小區(qū)環(huán)境惡化，不如主動(dòng)站出來關(guān)心政治，積極投票,，迫使政治人物迎合需求,。唯有如此才能在政壇掀起擇優(yōu)汰劣之風(fēng)，才是改善政風(fēng)正本清源之道,，也才能維護(hù)自身權(quán)益,。