中國僑網(wǎng)3月11日電 綜合美國《世界日報》報道,，在3日美國月子中心被查風波中被沒收中國護照的月嫂、孕婦,、產(chǎn)婦及其家人等11人,，9日上午在位于河濱縣的聯(lián)邦法院出庭，表示愿意在菲比寶寶月子中心(USA Happy Baby, Inc)一案中作證,。其中一名張姓新媽媽,，此次月子中心大掃蕩中，她自己,，她的媽媽,、公婆以及丈夫一家五人全部被聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)要求不準離境，并被列為證人,。原訂8日離開美國的公公,，也因此被困住無法脫身。

　　孕產(chǎn)婦出庭愿作證 禁接觸月子中心

　　雖然執(zhí)法機構(gòu)已將護照交還給被查的孕婦們,，但法官要求他們不得離境,，也不能和月子中心的人討論本案內(nèi)容。

　　本案9日上午10時30分開始,，被傳喚的11名證人提前兩個半小時就到達法院,，包括兩名孕婦、一名產(chǎn)婦,、三名年輕男子、兩名月嫂,、三名孕產(chǎn)婦的家長,。其中一家人還將出生僅20天的寶寶一同帶到法庭。還有兩位證人理應與這11人一同出庭,，但不知何故沒有現(xiàn)身,。

　　當天到場的只有一位公辯律師帕拉達(Oswald Parada)，他告訴所有人,，“今日庭審有媒體旁聽,，請不要與外人有任何交流”。開庭前,，11位證人中的五人與律師劉龍珠達成一致,，聘請他作法律代表。另六人則暫時由帕拉達代表,，他們可以10日再致電詢被分派到的公辯律師是誰,。法院請了三位中英文法庭翻譯,，其中兩位是華人，一人是中文流利的美國人,。

　　聯(lián)邦法官布瑞斯陶(David Bristow)表示,，這11人都是證人(material witness)，不是被告,。鑒于他們在日常生活中需要身份證明,，他們可以拿回護照，但需要留在美國,，以便隨時回來作證,。

　　布瑞斯陶要求證人不要與月子中心的劉姓、董姓業(yè)主以及任何工作人員接觸,，除非是涉及衣食住行和醫(yī)療等必要服務,。此外，他還要求證人找美國人為其擔保,，或10天內(nèi)交納5000美元現(xiàn)金作為保釋金,。

　　布瑞斯陶表示，月子中心的人不能以任何理由影響,、騷擾,、恐嚇證人，不能將證人從住處趕走,，且仍需要履行義務,，繼續(xù)提供衣食住行等服務。若月子中心的人違反了上述條例,，證人應立刻告知其代表律師,。但若證人違規(guī)與月子中心接觸，不僅有可能5000元保釋金被沒收,，還會立即被逮捕,，甚至成為起訴對象，就罪后被關入監(jiān)獄,。

　　11位證人被法官逐一詢問是否明白需遵守的規(guī)則以及違規(guī)后果,，所有人都給與肯定答復。

　　一家五口都成證人 不準離境

　　一名張姓新媽媽,，孩子還未滿月,。在3日的月子中心大掃蕩中，她自己,，她的媽媽,、公婆以及丈夫一家五人全部被聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)要求不準離境，并被列為證人。9日一家五口到河濱縣聯(lián)邦法庭出庭,，公公倪某原訂8日離開美國,，卻被困住無法脫身。

　　一家人原本和當天出庭的另外六人共同擁有一名公派律師,，但一早入庭后,，看到律師劉龍珠也在場，于是臨時聘請劉龍珠為他們一家的代理律師,。劉龍珠了解情況后向法官David Bristow表示,，倪某在中國經(jīng)營一家建筑公司，他原本計劃與8日回中國,，但由于聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)對月子中心大掃蕩,，他也被掃到，并按要求留下來當證人出庭,，所以無法按時回國,。劉龍珠希望法庭盡早安排與倪某面談，并確定他最終是否作為證人,，以便他能及早回國打理自己的生意,。

　　法官表示，共有24個人需要一一面談,，并最終確定誰需要出庭作證,，但他會盡量考慮將倪某安排的早一點。

　　當天,，張姓新媽媽尚未滿月的兒子也被帶到庭上,，偶爾傳出哭聲。張某的母親和月嫂則安撫孩子,，法官甚至同意懷抱孩子的張母在回答問題時不必站起來,。

　　公派律師Oswald Parada則表示，大陪審團不會要求菲比寶寶月子中心的所有24名孕婦及其家人全部作為證人出庭,，屆時將會遴選,。他表示，倪某夫婦及另一名孕婦的弟弟,，因為并非孕婦或其丈夫,，將很可能不會被列為正式的證人出庭,，只要大陪審團同意,，他們可能很快近期回國。

　　他表示,，證人們會被安排盡早回國,，但如果半年或一年后，月子中心案正式開始審理，證人們必須從中國回到美國來作證,。由此產(chǎn)生的費用將由法庭負責,。劉龍珠則表示，法庭原本要求證人必須在七天內(nèi)趕到美國作證,，但他向法庭表示,，七天連簽證都辦不下來，最后法庭同意,，一旦被選為證人,，必須30天之內(nèi)來美作證。(張敏毅 張越)