中國(guó)僑網(wǎng)3月13日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,，美國(guó)司法部律師12日向位于新奧爾良的第五上訴法院提出緊急動(dòng)議,，要求取消聯(lián)邦法官哈寧(Andrew Hanen)上個(gè)月做出的臨時(shí)停止實(shí)施奧巴馬移民改革行政命令的裁決，聲稱在涉及保護(hù)數(shù)百萬(wàn)移民避免遞解的問(wèn)題上,，司法部不能等待那名法官再對(duì)同一請(qǐng)求做出裁決,。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，針對(duì)26州發(fā)起要推翻奧巴馬行政命令的訴訟,，德克薩斯州布朗斯維爾聯(lián)邦法官哈寧上個(gè)月做出暫停實(shí)施行政命令的裁決,。由德克薩斯?fàn)款^的26州在訴訟中聲稱奧巴馬的行政命令違反憲法，迫使他們?yōu)閳?zhí)法,、醫(yī)療和教育投入更多。

　　那一禁令的目的是擱置奧巴馬保護(hù)大約500萬(wàn)無(wú)證件移民避免遞解的行政命令,。國(guó)會(huì)共和黨議員和各州很多共和黨政治家都反對(duì)奧巴馬的行政命令,，聲稱奧巴馬越權(quán)。奧巴馬說(shuō)他必須采取行動(dòng),，因?yàn)閲?guó)會(huì)沒(méi)有通過(guò)綜合移民改革,。

　　在那一案件上訴到第五上訴法院期間，司法部要求哈寧取消他的禁令,。但哈寧擱置司法部的請(qǐng)求,，要等待3月19日審議在實(shí)施移民計(jì)劃方面政府誤導(dǎo)他的問(wèn)題。

　　司法部律師在21頁(yè)的動(dòng)議中稱那一禁令“沒(méi)有先例并且是錯(cuò)誤的”,，聲稱取消那一禁令很重要,，因?yàn)樗安豢赏旎氐馗缮?國(guó)安部)保護(hù)國(guó)土和保護(hù)邊境安全的能力?！?/p>

　　司法部律師說(shuō),，如果那一禁令不能取消，它也只能適用月德克薩斯或者提出訴訟的26州,。

　　德克薩斯州總檢察長(zhǎng)帕克斯頓(Ken Paxton)針對(duì)司法部的緊急動(dòng)議發(fā)表聲明說(shuō),，奧巴馬總統(tǒng)違反憲法濫用行政權(quán)力，要做到他在國(guó)會(huì)做不到的事情,，那將成為威脅國(guó)家的危險(xiǎn)先例,。德克薩斯和另外25州將繼續(xù)反對(duì)總統(tǒng)的單方面非法行動(dòng),。

　　包括加州在內(nèi)的14州和哥倫比亞特區(qū)11日則向第五上訴法院提出動(dòng)議，支持取消那一禁令,。他們說(shuō),，移民改革行政令對(duì)各州有利，增加稅收,，改善公共安全,。

　　法律專(zhuān)家說(shuō)，第五上訴法院相當(dāng)保守,，很可能否決司法部的請(qǐng)求,。最終，那一案子可能打到最高法院,。