中國(guó)僑 網(wǎng)3月17日電 據(jù)澳大利亞《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，澳大利亞基金經(jīng)理紛紛表示,，聯(lián)邦政府幾乎把住宅房地產(chǎn)投資排除在500萬澳元的大額投資者簽證(SIV)之外的計(jì)劃,，將扼殺新的住房投資以及其他經(jīng)濟(jì)利益，如在建筑部門創(chuàng)造就業(yè),。

　　從7月1日起，政府將強(qiáng)制SIV客戶——主要是富裕的亞洲投資者——把獲取簽證所需的500萬澳元的至少一半,，投入風(fēng)險(xiǎn)投資基金和小微型投資基金,。

　　對(duì)住宅開發(fā)基金的投資不得超過總投資的10%，或50萬澳元,；而對(duì)聯(lián)邦和州政府債券的投資將被完全禁止,，迄今為止，32.6萬SIV投資大部份都流入聯(lián)邦和州政府債券。

　　“我們預(yù)計(jì)投資者將拋棄SIV項(xiàng)目,，開始尋找更加可行的替代方案,，包括加拿大和美國(guó)的投資移民項(xiàng)目，”澳星集團(tuán)(Ausin Group)董事總經(jīng)理扎亞(Joseph Zaja)說,，該集團(tuán)已經(jīng)通過其SIV基金籌集了8千萬澳元,，并計(jì)劃在6月前籌集1.5億澳元。

　　“政府債券和住宅房地產(chǎn)基金是中國(guó)投資者感覺放心的投資項(xiàng)目,，因?yàn)樗麄兞私膺@些投資類型,。這些投資能夠給房地產(chǎn)部門和國(guó)家?guī)砗艽蠛锰帲▌?chuàng)造就業(yè),，增加房產(chǎn)供應(yīng)并帶來印花稅收入,。”

　　Oliver Hume Property Funds迄今為止從SIV中籌得了5千萬澳元,，還有5千萬澳元等待分配,，其主管波斯丁(Michael Burstin)說，他很想知道政府中有沒有人曾與中國(guó)投資者會(huì)面,。

　　“連投資資金的確切用途都不曉得,，他們才不會(huì)考慮投資風(fēng)險(xiǎn)基金呢，”他說,，“事實(shí)上,，我們沒法想象我們要怎么跟潛在投資者開口說，他們必須得把100萬澳元放進(jìn)一個(gè)基金里,，而我們卻根本沒法(詳細(xì)或肯定地)解釋這些錢的用途,，能否獲得回報(bào)，錢能否返還以及什么時(shí)候返還,?！?/p>

　　聯(lián)邦貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)部長(zhǎng)羅伯為改革辯護(hù)。羅伯說：“任何宣稱要求(大額投資移民人士)拿出部份資金支持澳洲創(chuàng)新,，會(huì)摧毀住宅開發(fā)部門的說法,，都是完全愚蠢的?！?/p>

　　他說,，有意投資移民者應(yīng)該拿出部分資金，投資風(fēng)險(xiǎn)基金和小型風(fēng)險(xiǎn)公司股票,，“共同投資,，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，來換取澳洲公民身份,。

　　“不幸的是,，迄今為止，絕大多數(shù)投資資金都流入了超級(jí)安全的投資項(xiàng)目，例如政府債券,，但就算沒有SIV,，我們也能賣出20倍都不止的政府債券，”他說,，“住宅開發(fā)也是一樣,，絕對(duì)不缺投資資金?！?/p>

　　澳洲城市發(fā)展研究院(Urban Development Institute of Australia)全澳主管謝潑德(Carmeron Shepard)說,，該研究院反對(duì)任何可能影響房產(chǎn)供應(yīng)的政策。

　　他說：“外商投資是流入方式的股權(quán)和資本之一,，正如政府在《代際報(bào)告》中所強(qiáng)調(diào)的,，住房問題是供應(yīng)方的問題?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">