中國僑網(wǎng)4月29日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，休士頓華裔聯(lián)盟25日舉辦“挑戰(zhàn)名校對亞裔學(xué)生的歧視”講座,，并邀請平權(quán)運動家Edward Blum解析日前鬧得沸沸揚揚的哈佛大學(xué)訴訟案,。

　　Edward Blum是Students for Fair Admissions組織中“公平代表”專案負(fù)責(zé)人,。過去曾發(fā)生一位以全校第一名優(yōu)異成績畢業(yè)，不僅ACT滿分,、課外活動表現(xiàn)也相當(dāng)優(yōu)異的高中學(xué)生,，2010年申請哈佛大學(xué)卻遭到拒絕的案例。因此“公平代表”開始協(xié)助其他有類似遭遇的哈佛申請者,，并質(zhì)疑哈佛大學(xué)在招生時存在有潛規(guī)則，不僅根據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,，也將種族背景列入考慮項目,。但這項指控遭到哈佛大學(xué)否認(rèn)。

　　講座中,，Edward Blum提出多項數(shù)據(jù)來證明他們的推測,。如相同背景條件下，亞裔進長春藤等一流名校的SAT分?jǐn)?shù)門檻比白人高140分,，比西裔高270分,，甚至比非裔要高450分。他提到,，亞裔在任何一個SAT分?jǐn)?shù)階段的錄取率都是最低,。在同樣分?jǐn)?shù)情況下，亞裔錄取率比白人低67%,。比其他族裔則更低,。他也質(zhì)疑哈佛招生人數(shù)不合理，在亞裔學(xué)生申請人數(shù)增長近三倍情況下,，亞裔學(xué)生的比例卻仍舊維持在17%至19%,。

　　Edward Blum也以1920年哈佛大學(xué)所提出的“Holistic Approach、整體規(guī)劃制度”做出說明,。他表示,，當(dāng)時哈佛有很多猶太學(xué)生，在1925年的入學(xué)新生中,，猶太學(xué)生占哈佛學(xué)生人數(shù)比例的27%,，引起部分哈佛校友和教授反彈。于是哈佛大學(xué)設(shè)計了整體規(guī)劃制度,，在短短兩年時間,，就將猶太學(xué)生入學(xué)比例降到10%。Edward Blum表示，現(xiàn)在的亞裔學(xué)生正面臨當(dāng)年猶太學(xué)生的困境,。

　　Edward Blum也呼吁能有更多亞裔學(xué)生站出來,，特別是曾經(jīng)被哈佛這類精英大學(xué)拒絕過的學(xué)生，改善不公平的情況,。(郭宗岳)