中國僑網(wǎng)4月30日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，休斯敦華裔聯(lián)盟日前舉辦“挑戰(zhàn)名校對亞裔學(xué)生的歧視”講座,，邀請平權(quán)運動家Edward Blum解析日前鬧得沸沸揚揚的哈佛大學(xué)訴訟案。

　　Edward Blum是Students for Fair Admissions組織中“公平代表”項目負(fù)責(zé)人,。過去曾發(fā)生一位以全校第一名優(yōu)異成績畢業(yè),，不僅ACT滿分、課外活動表現(xiàn)也相當(dāng)優(yōu)異的高中學(xué)生,，2010年申請哈佛大學(xué)卻遭到拒絕的案例,。

　　因此“公平代表”開始協(xié)助其他有類似遭遇的哈佛申請者，并質(zhì)疑哈佛大學(xué)在招生時,，存在有潛規(guī)則,，不僅根據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，也將種族背景列入考慮項目,。但這項指控遭到哈佛大學(xué)否認(rèn),。

　　講座中，Edward Blum提出多項數(shù)據(jù)來證明他們的推測。如相同背景條件下,，亞裔進長春藤等一流名校的SAT分?jǐn)?shù)門坎比白人高140分,，比西裔高270分，甚至比非裔要高450分,。他提到,，亞裔在任何一個SAT分?jǐn)?shù)階段的錄取率都是最低。在同樣分?jǐn)?shù)情況下,，錄取率比白人低67%,。比其他族裔則更低。他也質(zhì)疑招生人數(shù)不合理,，在亞裔學(xué)生申請人數(shù)增長近三倍情況下,，亞裔學(xué)生的比例仍舊維持在17%至19%。

　　Edward Blum也以1920年哈佛大學(xué)所提出的“Holistic Approach,、整體規(guī)畫制度”做說明,。當(dāng)時哈佛有很多猶太學(xué)生，1925年的入學(xué)新生中,，猶太學(xué)生占哈佛學(xué)生人數(shù)比例的27%,，引起部分哈佛校友和教授反彈。于是哈佛大學(xué)設(shè)計了整體規(guī)畫制度,，在短短兩年時間,，就將猶太學(xué)生入學(xué)比例降到10%。Edward Blum表示,，現(xiàn)在的亞裔學(xué)生正面臨當(dāng)年猶太學(xué)生的困境,。

　　Edward Blum也呼吁能有更多亞裔學(xué)生站出來，特別是曾經(jīng)被哈佛這類菁英大學(xué)拒絕過的學(xué)生,，改善不公平的情況,。(郭宗岳)