中國(guó)僑網(wǎng)5月8日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，起訴南加月子中心的聯(lián)邦檢察官Charlie Pell3日向法庭提出動(dòng)議,，要求法庭將所有逃回中國(guó)的產(chǎn)婦及家屬?gòu)淖C人名單中剔除,，并且另外立案起訴，河濱聯(lián)邦法庭8日將開庭討論此事,。但有被起訴的證人表示,，他們?nèi)腙P(guān)時(shí)說(shuō)的是實(shí)話，表明來(lái)生孩子,，并沒有欺騙,，而且順利入關(guān)。

　　代理律師王婧表示,，6日聯(lián)邦檢察官發(fā)出此動(dòng)議后,，她和另一名代理律師劉龍珠立刻提出反對(duì)動(dòng)議，請(qǐng)求繼續(xù)將他們列為證人,。劉龍珠說(shuō),，根據(jù)規(guī)定，如果檢方提出緊急動(dòng)議,，辯方必須于24小時(shí)之內(nèi)回應(yīng),，但檢方將動(dòng)議提交給法庭后，并沒有立刻通知辯方律師,，等他看到后,，只剩下不到8小時(shí)，這令他措手不及,。

　　聯(lián)邦檢察官起訴逃跑的產(chǎn)婦以及家屬,，理由除了違反法庭命令之外，很多人的另一項(xiàng)罪名是簽證欺詐,，即刻意隱瞞自己是來(lái)生孩子的目的,，從而得以順利進(jìn)入美國(guó)并生下美國(guó)寶寶。但其中一名被起訴的產(chǎn)婦丈夫表示,，她們?nèi)腙P(guān)時(shí)明確表示是來(lái)生孩子的,，并獲準(zhǔn)入境。

　　在起訴書中,，一名此前住在庫(kù)卡蒙加牧場(chǎng)的一家月子中心(USA Happy Baby.Inc)的男子和他的妻子的罪名是去領(lǐng)事館簽證時(shí),，向簽證官表明他們是到美國(guó)度蜜月，但后來(lái)他們卻是來(lái)生孩子,。但這名男子表示,，他們?nèi)ツ?2月入關(guān)時(shí)，明確向海關(guān)人員說(shuō)明他們是來(lái)生孩子的,，當(dāng)時(shí)并沒有受到阻攔,，而是順利入境，但現(xiàn)在他們卻被起訴簽證欺詐,，他認(rèn)為很不公平,。

　　劉龍珠表示,，這一證詞對(duì)這對(duì)夫婦非常有利，因?yàn)樗麄冋f(shuō)了實(shí)話之后,，海關(guān)并沒有將他們?cè)瓩C(jī)遣返,，這說(shuō)明海關(guān)并不認(rèn)為他們違反任何法律。當(dāng)時(shí)申請(qǐng)簽證時(shí)表明度蜜月,，可以視為是來(lái)美的目的之一,，法律并不要求將赴美目的全部列出。

　　王婧表示,，她的客戶聽到自己被起訴的消息都很震驚,，大多數(shù)人都認(rèn)為自己被月子中心騙了，但現(xiàn)在月子中心的人安然無(wú)恙,，卻把他們拉住不放,，變成了逃犯。法庭如果能告知明確的出庭時(shí)間,，大多數(shù)人愿意回來(lái)繼續(xù)作證,。被起訴的這名男子表示，其實(shí)他已經(jīng)做完證了,，但不知為何一直不讓他走,。他表示，經(jīng)過(guò)這一次的教訓(xùn),，除非他太太堅(jiān)持,，否則他不想再來(lái)美國(guó)。至于孩子今后如何來(lái)美國(guó)辦旅行證,，或是干脆放棄美國(guó)國(guó)籍,，這名男子表示，孩子的事還在考慮對(duì)策,，不想因此牽連到孩子,。(張?jiān)?