據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，近年來,，在美國政府部分，有一種氣氛相當濃厚：那就是極力渲染中國經(jīng)濟“間諜”的風險,，稱中國黑客和被收買的美國內(nèi)部人士盜取美國商業(yè)秘密及其它機密信息,。而在這樣“濃厚”的背景觀念下，美國華裔專家,、中國學者成了屢陷“間諜門”冤案的主角,。

　　對此，美國議員,、部分華人團體實在看不下去了,，當?shù)貢r間5月21號，美國國會眾議院華裔議員趙美心,、劉云平和日裔眾議員本田及多個美國華人團體領(lǐng)袖在國會召開新聞發(fā)布會,，就近段時間不了了之的華裔水文專家陳霞芬被指“間諜”的冤案敦促一個公正的解釋。

　　陳霞芬,，英文名Sherry Chen,，現(xiàn)年59歲，出生中國北京,，后入籍美國,，成為美國司法部被告之前，她作為水文專家受雇于俄亥俄州威明頓市的美國國家氣象局,，主要負責監(jiān)測俄亥俄河沿岸的洪水威脅,，曾在這個領(lǐng)域因為做出突出貢獻獲得美國政府嘉獎。而令她至今難以理解的是,，一次普通的回國探親,，幾次普通的文件電郵往來，她就成了所謂“間諜”,。

　　據(jù)了解,，去年10月20日，剛剛從中國返回的陳霞芬上班第一天便被六名聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕,。美國司法部隨后公開說,，陳霞芬從美國軍方的國家大壩統(tǒng)計系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫下載敏感文件，涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)等8項罪名,。檢方認為,，她返回美國后，沒有如實說明同學聚會時與中國水利部官員會面的細節(jié),，因此涉嫌虛假聲明罪,。今年三月，在預定開審的前一周,，檢方在未做任何說明的情形下,，突然撤銷對陳霞芬的所有指控,。

　　本月21日，陳霞芬的律師澤登伯格告訴記者,，陳霞芬從未向任何人提供秘密,、專屬或敏感信息。陳霞芬所下載的數(shù)據(jù)也并非機密文件,，陳霞芬本人對撤銷指控“感到松了一口氣”,，但她被告知有可能被要求離職。當陳霞芬案在美國媒體曝光之后,，引起美國華人社團的強烈關(guān)注。一些亞裔團體和國會議員要求司法部調(diào)查這個案件中是否和陳霞芬的華裔和來自中國的背景等因素有關(guān),。當天的國會山記者會上華裔民主黨眾議員劉云平表示：

　　劉云平：我們今天在這里呼吁司法部長對陳霞分的案件展開調(diào)查,，看看在拘捕和調(diào)查過程中是否使用了不當?shù)谋尘皻w類，以及政府是否存在普遍的偏見,。

　　有人說,，如果陳霞分不是華裔，不是來自中國,，可能根本不會被起訴,。

　　陳霞芬代理律師增登伯格：雖然目前很難證明陳霞芬的被捕與她的中國背景有關(guān)，但很難想象,，僅靠這點證據(jù),，政府就企圖對她提起訴訟。

　　根據(jù)奧巴馬政府的安全新戰(zhàn)略,，美國國家情報局推出“內(nèi)鬼威脅計劃”,，鼓勵聯(lián)邦雇員舉報他們所認為的可疑行為。批判者認為這是讓聯(lián)邦雇員之間互相監(jiān)視,，制造恐懼,。而陳霞芬被捕，據(jù)悉也與同事的舉報有關(guān)聯(lián),。中國國際問題研究院副院長郭憲綱指出,，此案表現(xiàn)出面對中國競爭加劇，美國變得愈發(fā)神經(jīng)過敏,。以及另一方面互聯(lián)網(wǎng)時代美國社會公民個人隱私與國家機密之間的某些悖論,。美國社會觀察人士王濤峰表示，類似的陳霞芬案在美國并非個例,，以往在美國類似的證據(jù)不足案當中,，當事人往往都是要么沉默要么“以小罪換大罪”暗自吃虧、不了了之,。

　　王濤峰：大多數(shù)華人在碰到這類錯誤或者是證據(jù)不足的案件時,，往往采取要么是和政府以小罪換大罪的所謂認罪協(xié)商，要么選擇沉默。在美國到底還有多少類似像陳霞芬的人與事,，如果陳霞芬的律師沒有把事件公布于眾,，陳霞芬也沒有選擇站出來，陳霞芬的最終命運會怎么樣呢,？

　　2013年奧巴馬政府要求增加調(diào)查和起訴力度,，于是近兩年來，美國司法部經(jīng)濟間諜訴訟案每年增長至少3成比重,，而且其中超過一半的案件和中國關(guān)聯(lián),。最近的一起是，3天前,，美國以要求參會為由,，誘捕一位中國教授。同時宣布以經(jīng)濟間諜罪起訴6名中國公民,。(邢斯嘉)