澳洲華裔博士告大學(xué)性騷擾不成 反遭索賠90萬(wàn)澳元
中新網(wǎng)6月12日電 據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道,,澳大利亞一名華裔工程學(xué)教授狀告蒙納士大學(xué)(Monash University)性騷擾和性歧視一案被駁回,,法庭還命令當(dāng)事人向該大學(xué)及其高級(jí)學(xué)者支付90萬(wàn)澳元賠償,。
據(jù)《時(shí)代報(bào)》報(bào)道,這名陳姓女博士向蒙納士大學(xué)和另外2名教授提出的53項(xiàng)指控在2月份被聯(lián)邦法院駁回,。法官崔西(Richard Tracey)說(shuō)陳博士將“無(wú)惡意”的事件重現(xiàn)為歧視或性騷擾。他說(shuō)她是“最不令人信服的證人”,,她的說(shuō)法沒(méi)有證據(jù)支撐,,并勒令她為該大學(xué)和教授支付法律費(fèi)用。
法官崔西上周還命令陳博士向該大學(xué)和學(xué)者們額外支付90萬(wàn)澳元的賠償,,因?yàn)樗芙^了他們?cè)缜疤岢龅?萬(wàn)澳元和解費(fèi),。
雖然可自由決定將訴訟費(fèi)判給敗訴方,但聯(lián)邦法院也有一條規(guī)定稱如果“申請(qǐng)人在毫無(wú)理由的情況下拒絕接受和解”,,另一方有權(quán)獲得賠償,。
“(陳博士)未能在任何一方有大筆費(fèi)用產(chǎn)生前接受慷慨的和解費(fèi),在我看來(lái)是沒(méi)有理由的,。她獲得的獨(dú)立法律建議強(qiáng)調(diào)了她在此案中的弱勢(shì),,對(duì)方律師經(jīng)過(guò)努力后確保她明白,如果她不接受和解會(huì)產(chǎn)生何種后果,?!狈ü俅尬髡f(shuō)。
陳此前說(shuō)大學(xué)不給她升職是性別歧視,,當(dāng)年有3名男性候選人獲得升職,,她認(rèn)為他們的貢獻(xiàn)與她是一樣的。她說(shuō)第二年有另一名教授錯(cuò)誤評(píng)估了她的研究工作,,認(rèn)為這是在歧視她,。法官說(shuō)這是她的“幻想”,因?yàn)檫@位教授后來(lái)投票支持她升職,。
在關(guān)于性騷擾的說(shuō)法中,,陳說(shuō)一名男教授給她發(fā)了一封又長(zhǎng)又詳細(xì)的電子郵件,鼓勵(lì)她在他旅行期間給他發(fā)電子郵件,。法官說(shuō)這位教授的做法不涉及性方面。
陳說(shuō)另一名教授要求給她展示他iPad上的一個(gè)游戲,,該游戲要求玩家用筆將精子拖入盒子里,。但校方在iPad上沒(méi)有找到這個(gè)游戲,陳自己也無(wú)法識(shí)別,。
陳在整個(gè)案件過(guò)程中都是自己為自己辯護(hù),,說(shuō)她不應(yīng)該支付賠償,因?yàn)樗J(rèn)為自己有理,。她說(shuō)她提出過(guò)10次妥協(xié),,但大學(xué)和學(xué)者們都不接受。法官說(shuō)這些妥協(xié)很多都是她在拒絕學(xué)校的和解提議后才提出的,。
大學(xué)和學(xué)者們要求法院判賠100多澳萬(wàn)的訴訟費(fèi),,但法官說(shuō)他們只有權(quán)獲得提出和解2個(gè)星期之后產(chǎn)生的費(fèi)用,。
就在法官寫下最后決定的時(shí)候,陳要求法院命令蒙納士大學(xué)和它的學(xué)者支付她669123.32澳元,,她說(shuō)如果她也找代理律師就會(huì)產(chǎn)生這筆律師費(fèi),。法官說(shuō)她沒(méi)有理由做出這個(gè)要求。