法國(guó)丈夫?qū)⒒榍胺慨a(chǎn)賣出的500多萬(wàn)元交給中國(guó)妻子暫管,，之后索要不得提起訴訟。妻子則辯駁不是保管,，是贈(zèng)予,，且大多已用于投資和家庭開(kāi)支。青浦區(qū)法院一審判決妻子歸還丈夫346萬(wàn)余元及利息,，范女士不服上訴。近日，二審法院維持原判,。

　　2008年，范女士與法國(guó)人安德烈結(jié)婚,?；楹螅驳铝液头杜亢灹艘环葚?cái)產(chǎn)協(xié)議約定,，男方2005年購(gòu)買的市中心的一套房屋屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),。2011年3月，安德烈將市中心的房子賣了,，獲得587萬(wàn)元房款,。之后，范女士說(shuō)自己和某銀行經(jīng)理關(guān)系較好,，存款有較高利息,，安德烈就將535萬(wàn)元匯到范女士賬戶。2012年6月份,，安德烈發(fā)現(xiàn)妻子購(gòu)買了很多奢侈品,，便向妻子討還這筆錢。次日,，兩人簽了一份文書(shū),，載明安德烈將賣出房屋的款項(xiàng)535萬(wàn)元匯到范女士賬戶是為了暫時(shí)保管。由于范女士遲遲未拿出錢來(lái),，安德烈將妻子告上法庭,。

　　范女士辯稱，這535萬(wàn)元是丈夫贈(zèng)予自己的,，并非保管,。這些錢她也是用在投資、家庭生活消費(fèi)等,。她提供了兩人的短信,、公證過(guò)的郵件、在銀行買賣金銀的賬單等證據(jù)證明有部分錢款用在投資上,，且這是丈夫授意的,，起碼他是知曉的。安德烈則表示根本不知曉此事,。

　　法院認(rèn)為,，根據(jù)雙方財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，涉案房屋屬原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。被告由于沒(méi)有提供證據(jù)證明系爭(zhēng)錢款是贈(zèng)予,，法院難以采信,。關(guān)于金銀投資，法院從原告提供的與被告的短信和電子郵件往來(lái)內(nèi)容來(lái)看,，表明了原告知道并同意被告用系爭(zhēng)錢款的部分進(jìn)行黃金投資,，這部分投資損失應(yīng)由原告承擔(dān)。(陳瓊珂 羅越）