日前,，一起中國留學(xué)生涉嫌綁架施虐同伴案在美國再次開庭。根據(jù)美國的法律,，涉案者或?qū)⒚媾R終身監(jiān)禁,。案件的背后，引發(fā)人們對于留學(xué)生低齡化和留學(xué)生犯罪問題的探討,。然而,，也有專家認為,，對于這一事件,，人們更應(yīng)該反思的是,，這和近年來接連發(fā)生的國內(nèi)校園傷害案是否有一定的聯(lián)系,？在國外青少年施暴會面臨嚴刑,，我國是不是也可以進行借鑒,？

　　美國洛杉磯波莫納高等法院日前開庭審理一樁令人震驚的中國留學(xué)生綁架虐待案,。綁架案被害者,、中國留學(xué)生劉某當庭控訴同為中國留學(xué)生的翟某等3名被告對她的殘暴虐待行為,，手段之兇殘,，令人發(fā)指,。目前,，翟某等人被控綁架,、折磨等多項罪名，罪名成立最高可能被判終身監(jiān)禁,。

　　這一案件的判罰引起了國內(nèi)社會的廣泛爭議,。一起因“爭風(fēng)吃醋”引發(fā)的案件,，最終竟或面臨“無期徒刑”,，這樣的判罰到底重不重,？記者也就此采訪了一些民眾：

　　“太過度了，因為他們只是十八九歲的,、可能剛剛成人的一群孩子?！?/p>

　　“不嚴懲的話,，不足以平民憤,。”

　　“其實我還是不是很能理解,，也不太明白是觸犯了什么法律會判的這么重,?！?/p>

　　美國媒體援引此案律師的轉(zhuǎn)述稱,，被告人翟某直到出庭時還沒弄清自己所犯罪行的嚴重性。在她看來這不過是在校園司空見慣的學(xué)生惡作劇或打群架之類的小事，被發(fā)現(xiàn)后最多是被訓(xùn)斥一頓或者是記過，連開除學(xué)籍都輪不到,，更談不上被警方逮捕,，還要坐牢，甚至是“終身監(jiān)禁”。記者在采訪中也發(fā)現(xiàn),，有一部分人的想法其實和翟某類似,，認為此案不至于招致如此嚴重的判罰。

　　在教育問題專家,、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來,，這一案件在某種程度上是我國國內(nèi)校園傷害案“走出國門”，與近年來接連發(fā)生的校園暴力傷害案一脈相承,，只是由于這類案件在美國比較罕見，因此震驚眾人：“國內(nèi)的校園暴力行為是嚴重的違法犯罪行為,，但是在處理的時候，基本上是輕描淡寫,，甚至還有些家長出面擺平,。因此縱容了這樣一些行為。走到國外之后,，按照美國的法律,，是要追究學(xué)生的重刑，那么他們覺得是不可思議,。但實際上,，這種行為就是違法犯罪行為，只是說在國內(nèi)它沒有得到嚴肅的處理,。因此我覺得,，這件事本質(zhì)暴露的就是我國的校園傷害案沒有得到嚴肅的處理，同時學(xué)生遵紀守法的意識沒有樹立所導(dǎo)致這樣一個結(jié)果,?！?/p>

　　從近日發(fā)生的貴州畢節(jié)八年級學(xué)生被多名同學(xué)強行拉出學(xué)校圍毆致死，到在此之前的江西永新縣9名女生圍毆另一女生,；四川資陽樂至3名未成年少女對一女孩施暴,；福建福州永泰初三男生遭圍毆脾被切除……據(jù)不完全統(tǒng)計，今年上半年,，被媒體報道的具有一定社會影響的國內(nèi)校園傷害案件就發(fā)生了四五十起,。

　　但是當這些暴力行為發(fā)生后,，依照我國目前的法律法規(guī)，不滿18歲的少年犯會被關(guān)進少年犯管教所,；有些不夠判刑的,、僅是違法行為的青少年會被送入工讀學(xué)校或技工學(xué)校接受特殊教育,；而不滿14歲的未成年人犯罪不用負刑事責(zé)任,。

　　有專家指出,，我國目前對于青少年暴力犯罪從頂層設(shè)計到基層教育都缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度來處理,，淡漠和忽視導(dǎo)致犯罪事件一再發(fā)生。中國政法大學(xué)教授皮藝軍呼吁,，鑒于青少年生理和心理的特殊性,，應(yīng)建立一套不同于成年人的司法制度對他們加以規(guī)制和教育，“我們國家目前資源不往這方面傾斜,，認為孩子的事按照(成人的處置)從輕減輕就行了,，但實際上青春期是完全不一樣的情況，這時候孩子不成熟,，你非得用理性人的法律來對待這些感性的人,，這是非常殘忍的事情。而且現(xiàn)在我們的《預(yù)防未成年人犯罪法》仍停留在象征意義的宣言層面,，不可以實際操作,，這距離兒童接受到人道的、公正的保護還差得很遠,?！?/p>

　　目前，許多國家已經(jīng)分離出專門的少年司法制度,，以美國少年司法規(guī)定為例,，不僅涉及專門的審理與教育機構(gòu)，特殊的司法程序以及少年保護與教育機制,，甚至還包括對監(jiān)護人的處罰和對受害者的救濟,。

　　教育問題專家熊丙奇則認為，我國處理校園傷害案,，有必要從美國處理學(xué)生間惡性暴力傷害案中借鑒經(jīng)驗,，“國外的學(xué)校對學(xué)生進行處罰，它不可能就是校方或者老師直接對學(xué)生進行處罰,，他一定是有一個明確的程序,。比如說一個學(xué)生違規(guī)了，按照校規(guī)來處罰或者程序來處罰,。如果學(xué)生的行為觸犯到了法律,，則有司法機關(guān)介入調(diào)查,，司法機關(guān)進行獨立調(diào)查之后，在做出司法的處理,。它是有一個非常明確的處理的程序,。而我國最需要借鑒的就是這個程序?！?李琳 林維 賴儀)