BBC電視紀(jì)錄片《中式學(xué)?！罚阂粓霾豢杀鹊谋容^

　　學(xué)者認(rèn)為符合典型的電視真人秀特點(diǎn)

　　近日,，英國廣播公司BBC(以下簡稱“BBC”)的系列紀(jì)錄片《我們的孩子夠堅(jiān)強(qiáng)嗎？中式學(xué)?！?以下簡稱《中式學(xué)?！?播出后，引起中英兩國對各自教育制度的熱議與反思乃至批判,。各方展開論戰(zhàn)時(shí),，都會(huì)以片中的情境或者人物的言行作為出發(fā)點(diǎn)或論據(jù)。但在熱火朝天的討論背后,，很多人忽視了一個(gè)最基本的事實(shí)，這部紀(jì)錄片并非一個(gè)教育項(xiàng)目,，而是“電視節(jié)目”,。

　　《中式學(xué)校》是一部三集的系列紀(jì)錄片,，BBC邀請了5名中國教師去英國博航特中學(xué)的“試驗(yàn)班”教授4周課程,，然后將中式和英式教學(xué)成果通過考試的形式進(jìn)行評比，并將過程攝制下來,。

　　是否付費(fèi)拍攝引爭議

　　中國青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),，《英國僑報(bào)》曾在2014年為該BBC項(xiàng)目公開“招募”教師?！队鴥S報(bào)》2014年12月24日在其新浪官方微博上發(fā)出“招聘”啟示,，稱“BBC電視臺正在籌劃制作一部名為《The School that Turned Chinese》 的三集大型系列紀(jì)錄片,，擬訂于BBC第二頻道播出”。

　　該啟示還明確列出了“招募”的要求和待遇：“我們現(xiàn)尋找在中國有初中或高中學(xué)校教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的中國教師,，來到英國優(yōu)秀的公立學(xué)校進(jìn)行為期一個(gè)月的教學(xué)工作,。我們將從中國聘請數(shù)名教師，另外還會(huì)在英國招聘其他兩個(gè)職位：替補(bǔ)教師職位和體育教師職位”,?！霸谂臄z期間，替補(bǔ)教師會(huì)被支付薪酬,、安排住宿并且報(bào)銷差旅費(fèi)”,。另外，“體育教師的職位并不需要全職工作,，工資將按比例支付,，所需差旅費(fèi)可以報(bào)銷”。

　　據(jù)了解,，《英國僑報(bào)》是英國五大華文媒體之一,。

　　BBC這個(gè)項(xiàng)目是否給予了5名中國教師一定的報(bào)酬呢？片中數(shù)學(xué)老師鄒海連所在的杭州外國語學(xué)校副校長夏谷鳴說：“這肯定不是義務(wù)的,，我感覺應(yīng)該不是,。”而BBC對此問題未予回應(yīng),。

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院講師常江曾撰文質(zhì)疑該片的紀(jì)實(shí)性,。對于紀(jì)錄片是否應(yīng)該向被拍攝對象付費(fèi)的問題，常江表示,，從紀(jì)實(shí)倫理上講,，“當(dāng)然不應(yīng)該付費(fèi)，因?yàn)橐坏┡臄z者與被拍攝者有了類似于購買或者雇用的關(guān)系,，那么被拍攝者在鏡頭前的狀態(tài)一定會(huì)受到影響”,。

　　常江認(rèn)為，該片不是“以客觀冷峻的手段對社會(huì)現(xiàn)實(shí)予以精確呈現(xiàn)”的紀(jì)錄片,，而是一部“預(yù)設(shè)立場”的真人秀,，從節(jié)目的創(chuàng)意和表現(xiàn)，再到具體的拍攝與剪輯方式,，都符合典型的電視真人秀的形態(tài)特點(diǎn),。

　　不過，片中的科學(xué)老師楊君則撰文表示,，大家所看到的,，都是真實(shí)再現(xiàn)，沒有人刻意將鏡頭放在心上,。絕不是演戲,，更沒有臺詞,。

　　根據(jù)BBC的“設(shè)定”，中式“試驗(yàn)班”比正常的英國班在人數(shù)上多出至少一倍,，在校學(xué)習(xí)時(shí)間也幾乎多出一倍,。攝制組選擇中國“比較典型和傳統(tǒng)”的教學(xué)模式，5名教師分別教授數(shù)學(xué),、科學(xué),、英語、普通話和體育課,，并在教學(xué)4周之后進(jìn)行中英教法成績評比,。最終，中式“試驗(yàn)班”在全部科目評比中獲勝,。

　　關(guān)于片中對中國“傳統(tǒng)”教學(xué)方式的把握,，《中式學(xué)校》的學(xué)術(shù)顧問闞茜認(rèn)為,，BBC之所以要做這個(gè)項(xiàng)目,，是因?yàn)橹袊虾５膶W(xué)生在PISA(國際學(xué)生評估項(xiàng)目)測試中兩連冠，而英國學(xué)生排名很差,。他們希望探究中國的傳統(tǒng)教育方式,，看是否可以從中得到啟發(fā)。而中國現(xiàn)在推崇并推行的“先進(jìn)教育方式”大多是從西方借鑒來的,，英國人再借鑒回去沒有任何意義,。

　　闞茜認(rèn)為，“這5位中國老師的教學(xué)方法沒有反映出目前中國的教育改革”,，她表示,，英國教育界了解中國的教育改革，很多中國學(xué)校正在從以教師為中心的傳統(tǒng)填鴨式方法慢慢轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心的互動(dòng)教學(xué)方法,，“片中解說詞專門說明了他們是為了此項(xiàng)試驗(yàn)才堅(jiān)持用了典型的中國教育方式”,。

　　師生背景差距大 比較元素漏洞多

　　負(fù)責(zé)從文化和教育的角度給BBC提出建議的闞茜，也在選材和解說詞上提出修改意見,。她所在的英國開放大學(xué)(The Open University UK)是本片的合作方之一,。

　　她對于這個(gè)項(xiàng)目的定位是：“說到底，這是一個(gè)電視節(jié)目,。”

　　在成為英國開放大學(xué)的漢語教研室主任之前,，闞茜曾在劍橋大學(xué)東亞研究學(xué)院任教11年,。她和她的同事沒有參與試驗(yàn)設(shè)計(jì)，也沒有最終編輯權(quán),。她認(rèn)為,，從學(xué)術(shù)的角度講,，這個(gè)項(xiàng)目“存在的漏洞不少”。

　　“一個(gè)月的時(shí)間,，不可能真正測出哪種教育是最有效的,。另外，脫離一個(gè)國家文化,、政治,、社會(huì)的背景，把一種方法搬到另外一個(gè)國家,，是行不通的,。硬推，肯定會(huì)遇到許多問題,?！彼f。

　　闞茜舉例,，片中用試驗(yàn)班50個(gè)學(xué)生的成績和博航特中學(xué)九年級其余的學(xué)生比較,，首先人數(shù)不具有可比性。另外,，進(jìn)入試驗(yàn)班和沒進(jìn)入試驗(yàn)班的學(xué)生的平時(shí)成績數(shù)據(jù)“也根本沒有”,。

　　不僅學(xué)生與學(xué)生之間不具有可比性，中國的學(xué)校和英國的博航特中學(xué)也不具有可比性,。數(shù)學(xué)老師鄒海連在第一集中感嘆,，沒想到英國學(xué)生的水平和自己的學(xué)生“有一大段距離”。

　　參加節(jié)目錄制的英語老師李愛云來自南京外國語學(xué)校,，數(shù)學(xué)老師鄒海連來自杭州外國語學(xué)校,。這兩所學(xué)校都是當(dāng)?shù)孛＃荚谥袊逃空J(rèn)定的具有推薦高考保送生資格的16所外國語學(xué)校行列里,，其學(xué)生都是千挑萬選的優(yōu)秀生,。

　　而在英國《每日電訊報(bào)》所做的《2014：100所最好的中學(xué)——根據(jù)GCSE成績》的排行榜上，博航特中學(xué)榜上無名,。GCSE是英國中學(xué)畢業(yè)生普遍參加的中等教育水平證書測試,。

　　英國學(xué)校分為公立和私立，闞茜說私立學(xué)校的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公立學(xué)校,。而公立學(xué)校中又分為精英中學(xué)(selective school)和綜合中學(xué)(comprehensive school),。

　　對涉外教學(xué)很有研究的杭州外國語學(xué)校副校長夏谷鳴表示，精英學(xué)校一般優(yōu)于綜合學(xué)校,，因?yàn)榫C合中學(xué)在招生時(shí)沒有選拔過程,，強(qiáng)調(diào)滿足每個(gè)學(xué)生最基本的受教育權(quán)利。根據(jù)《每日電訊報(bào)》2014年的排名，博航特中學(xué)在200所綜合中學(xué)中位列第20名,。

　　闞茜和夏谷鳴坦承,，在這個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)之前，他們并不知道博航特中學(xué),。

　　“如果這5位老師去的是伊頓公學(xué),，那他們肯定都會(huì)很開心。因?yàn)檫@里的孩子能力都非常強(qiáng),，不會(huì)讓中國老師失望,。”曾擔(dān)任伊頓公學(xué)教務(wù)長的奧利弗·克萊默說,。伊頓公學(xué)是英國私立學(xué)校的翹楚,，奧利弗·克萊默說，牛津,、劍橋每年錄取的學(xué)生中有50%來自私立中學(xué),，而全英只有約6.5%的學(xué)生在私立中學(xué)上課。

　　“不能指責(zé)中國的老師為什么沒有改變教學(xué)方法來適應(yīng)學(xué)生,?！标R茜說，“因?yàn)槔蠋熅褪且獊碜鲈囼?yàn),，所以一開始就告訴他們要用傳統(tǒng)的方式來教學(xué),。”

　　這是一個(gè)成功的電視節(jié)目

　　闞茜認(rèn)為,，一個(gè)節(jié)目能夠引起社會(huì)各界關(guān)注,，說明這個(gè)節(jié)目是值得做的，也是很成功的,。

　　闞茜表示,，《中式學(xué)校》項(xiàng)目預(yù)想的效果是,，引發(fā)教育界和關(guān)心教育的人士來討論英國的中小學(xué)可以從中國的中小學(xué)學(xué)到什么,。從這個(gè)意義上講，此片達(dá)到了預(yù)想的效果,。

　　確實(shí),，在BBC的合作方英國開放大學(xué)的留言版上，名為《英國的學(xué)?？梢詮闹袊逃袑W(xué)到什么》的論壇收到了42頁的評論,。開放大學(xué)是英國乃至歐洲范圍內(nèi)學(xué)生人數(shù)最多的綜合性大學(xué)。

　　對于“設(shè)定場景的紀(jì)錄片”的風(fēng)格,，英國私立學(xué)校LVS校長伊恩·穆林斯在中國21世紀(jì)教育研究院舉辦的中英教育沙龍上說：“在我看來,，這更像一個(gè)真人秀節(jié)目多于一個(gè)教學(xué)試驗(yàn)紀(jì)錄片,。”對此,，闞茜則表示，作為一個(gè)電視節(jié)目,，肯定要考慮到觀眾是否感興趣,，能否堅(jiān)持從頭看到尾。開始她們曾建議能不能不用競爭的方式,，而是單純看兩方的教育體制能否從對方那里學(xué)到什么,，“但是制片人覺得從這個(gè)角度切入不太容易抓到觀眾”。

　　節(jié)目之外,，闞茜特別想對中國老師和博航特學(xué)校的勇氣“點(diǎn)贊”,。“用英文在一所陌生的外國中學(xué)教一個(gè)月的課是件很不容易的事,，老師們勇于接受這個(gè)挑戰(zhàn),。”

　　“博航特學(xué)校也很勇敢,，他們知道做這個(gè)實(shí)驗(yàn)是很有風(fēng)險(xiǎn)的事情,，校長和學(xué)校會(huì)面對很多社會(huì)上的輿論和批評，但他們沒有顧忌,，因?yàn)樗麄冇X得這是讓他們學(xué)生開闊眼界,、了解另一種文化和教育方法的好機(jī)會(huì)?！?/p>

　　但她希望觀眾不要把這個(gè)試驗(yàn)當(dāng)作學(xué)術(shù)研究來分析,，“它只不過想讓兩個(gè)國家的學(xué)生和教師，見識另外一種教學(xué)方法,，得到一些啟發(fā)”,。

　　“做一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)試驗(yàn)，要把不定因素降到最低,，才能測出有效的結(jié)果,。這個(gè)片子的結(jié)果能不能說明問題，有很多的疑問,?！标R茜說。(張茜)