中國僑網(wǎng)9月28日電 據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，美國南加州前月子中心律師梁志毅妨礙司法案,，雖經(jīng)主審法官吉爾福得(Andrew Guilford)日前裁決三項(xiàng)控罪成立,，12月14日宣布刑期,。但他的辯護(hù)律師利得特(James Riddet)認(rèn)為,，檢方證據(jù)未超出合理懷疑,，且未能證明被告一開始就有犯罪傾向,，已提出要求法官重審并給予無罪裁決的臨時(shí)動(dòng)議,，并訂11月9日開庭聆聽檢辯雙方說詞。

　　梁志毅涉嫌向與檢方合作的網(wǎng)民,，即原來月子中心客戶李杜(譯音)收受6000美元現(xiàn)金,，違反法庭要求李杜不得離開加州中區(qū)檢察長轄區(qū)命令，打算透過第三人協(xié)助她離美返中,。該案因?yàn)槔疃旁趫?zhí)法人員安排下,，錄下雙方多次交談及會(huì)面影音，成為定罪梁志毅主要證據(jù),。

　　日前吉爾福得裁決,，梁志毅面臨的共謀防礙司法、試圖干擾證人及妨礙提供法庭及聯(lián)邦探員證據(jù)三項(xiàng)控罪,，全部成立,。

　　利得特受訪時(shí)說,，他和梁志毅都認(rèn)為法官會(huì)裁決梁無罪，因?yàn)闄z方未能提出令人信服的證據(jù),，證明梁志毅不是被設(shè)局陷害,。他的臨時(shí)動(dòng)議即以前述理由要求法官重審，但因?yàn)橹貙徖速M(fèi)時(shí)間,，建議法官裁決被告所有控罪無罪,。

　　他在臨時(shí)動(dòng)議指出，法官審理梁案時(shí),，明明很清楚被告提出的多項(xiàng)疑問,，并向檢方提出各項(xiàng)質(zhì)疑。然而檢方未能提出超出合理懷疑的證據(jù),，證明李杜與檢察官楊振威(Jerry Yang),，及國內(nèi)安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局探員麥克金(Scott McKim)的合作，未引誘梁犯下三項(xiàng)控罪的基礎(chǔ),。

　　他說,，檢方也未能證明被告犯行嚴(yán)重到足以構(gòu)成試圖干擾證人控罪，也未能提出超出合理懷疑證明被告與任何已知或不知道的人物共謀,，尤其是檢方宣稱的共犯Mei,，因?yàn)闄z方未能證明梁和Mei達(dá)成合作協(xié)議，何來防礙司法控罪,。再者檢方也未能舉證證明梁犯下妨礙提供法庭及聯(lián)邦探員證據(jù)的第三項(xiàng)控罪,。

　　臨時(shí)動(dòng)議指出，李杜在辯方問證時(shí)明確承認(rèn)梁志毅3月10日擔(dān)任她的律師,，至梁4月15日被捕前,，梁提供的建議其實(shí)一致，即她若是那么想回中國,，最好與檢方或探員達(dá)成協(xié)議,，或透過法庭程序得到法官允準(zhǔn)。他相信法官還記得他在法庭質(zhì)詢李杜,，有關(guān)她與梁被翻譯成英文的對(duì)話錄音,，之前及之后未被錄音到的對(duì)話真相。這些都有法庭紀(jì)錄,，顯示梁并未傾向于試圖干擾證人,。

　　針對(duì)辯方重審臨時(shí)動(dòng)議，檢察官楊振威表示,，他不便置評(píng),，但會(huì)在法律規(guī)定期限內(nèi)，以書面答復(fù)法官。(王善言)