至2015年12月，加拿大“快速通道”移民系統(tǒng)開通已逾11個月,。中國向來是加拿大技術移民的最大來源國,，然而，據(jù)加拿大媒體近日報道,，此次移民計劃中鮮有華人的身影,。

　　“快速通道”遭華人冷遇

　　據(jù)加拿大聯(lián)邦移民部消息，“快速通道”移民計劃是一項旨在靈活高效地應對加拿大各地區(qū)勞動力短缺問題的計劃,，聯(lián)邦技術移民,、技工移民,、加拿大經驗類移民以及部分省提名移民計劃均被納入其中。與其他移民申請相比,，“快速通道”下的申請將得到更快的處理,。

　　今年是“快速通道”移民計劃實行的第一年。加拿大移民匯編雜志Lexbase透過信息自由法獲得的政府數(shù)據(jù)顯示,，截至第15輪抽簽,，“人才庫”中共有46750名符合移民資格的候選人,，以候選人祖籍國來劃分，中國公民僅占6.7%,，不及印度申請人的1/6,。

　　不僅如此，根據(jù)Lexbase此前公布的另一份移民部數(shù)據(jù),，在“快速通道”系統(tǒng)中通過移民審批的中國公民比率也不高，今年上半年僅有531人,，占同類移民總數(shù)的4.1%,。與華人技術移民全盛時期的20%相比，這一被邀請比例已大幅縮水。

　　意在使移民更加快捷的“快速通道”計劃為何反而拖慢了華人抵加的腳步呢,？

　　難以跨越的門檻

　　“快速通道”所使用的計分系統(tǒng)總分為1200分,，其中一部分為教育程度,、語言能力等個人因素，占600分,。除此之外,，已有工作聘書者,，或已取得各省推薦移民提名者,，可得到另外的600分。而其雇主已取得“勞工市場影響書”的申請人,，可獲取額外分數(shù)。

　　“新辦法的各類得分因素復雜,，整體來說大概只利于已有工作聘書,，以及已被省提名的申請人，如果其雇主取得‘勞工市場影響書’則最為有利,?！奔幽么笠泼衤蓭熗跞疏I指出,。在此計分系統(tǒng)下,，個人因素得分難以拉開差距，有博士學位的申請人只比有學士學位的申請人多得22分,，多得的分數(shù)與有工作聘書或被省提名所得的分數(shù)完全無法相比。這對具有學歷優(yōu)勢,，而在工作上處于弱勢的華人申請者來說并不是一個好消息,。

　　“先找到工作再移民固然理想，但對于移民國家來說,，移民是先有人后有工作。把工作設定在前,，對申請者來說過于苛刻,。”中國歐美同學會加拿大分會會長,、加達國際商務投資公司總裁閆長明說。

　　除卻“工作”和“省提名”兩座大山,，英語能力的短板也使部分華人申請者止步于赴加之途。華人作為非英文祖籍國的申請者,，相較于印度等國家的申請者在英語評分中處于劣勢,。英語能力低者自然難得到雇主青睞，這環(huán)環(huán)相扣的游戲規(guī)則使得華人申請者優(yōu)勢盡失,、劣勢凸顯，想爭取到被移民局優(yōu)先邀請的機會難上加難,，不少華人便望而卻步了,。

　　移民立制需長遠眼光

　　“作為一個有3000萬人口的移民國家，加拿大每年有20萬以上的移民人口需求,。即使降低英語等門檻,，加拿大所吸納的移民的素質也可以保證,。而當下移民政策的定位是不準確的,，偏離了移民國家的正?；鶞?。”閆長明分析說,。

　　除此之外,，在加華人也需反省自身?！澳壳凹幽么笕A人和新移民對移民政策的表達觀念不強,，導致了政策對華人的不友好,。”閆長明指出,。

　　移民政策作為長期國策,，其變化與國內政治格局密切相關。聯(lián)邦保守黨2006年上臺以來頻頻拿移民政策開刀,，綜合來看,，體現(xiàn)的是政策制定者的短視。如今加拿大大選已塵埃落定,，自由黨上臺執(zhí)政之后,，未來移民政策也有調整的可能性。

　　“眼光要放長遠,，新一屆加拿大政府在歷史上是對中友好的,，競選中也曾提出要重新審視移民政策,，對于其改變,，我認為會是個好的勢頭,，大家可拭目以待,?！遍Z長明說,。(叢雅清)