美華裔科學(xué)家談間諜冤案:有些美國(guó)人過(guò)度敏感
12月8日,美國(guó)檢方向紐約州聯(lián)邦法院提起刑事訴訟,以涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密罪指控一名曾為IBM公司工作的華人工程師,。盡管具體情況尚不明朗,嫌疑人的華人身份卻遭媒體炒作,。今年以來(lái),,幾起“間諜案”讓生活在美國(guó)的華裔科研人員格外受關(guān)注,其中影響最大的兩起案件最終都被證明是“冤案”,。雖然當(dāng)事華人擺脫了官司,,但案件帶給他們以及其他華裔科學(xué)家的陰影是抹不掉的。有美國(guó)媒體稱,,有關(guān)起訴已經(jīng)嚇壞了許多華裔科學(xué)家,,令他們擔(dān)心,任何與中國(guó)的合作都會(huì)招致懷疑,。但也有美國(guó)資深華裔學(xué)者表示,,屢見(jiàn)不鮮的華裔“間諜案”并沒(méi)有讓大家“很緊張”,但華裔科學(xué)家必須深入理解中美關(guān)系的歷史和現(xiàn)實(shí),,特別要注意“瓜田李下”原則,。
華裔科學(xué)家被嚇壞了?
“一位來(lái)自中國(guó),、在防火墻技術(shù)方面頗有造詣的29歲美國(guó)大學(xué)教授,回中國(guó)參加學(xué)術(shù)活動(dòng),,順便與母校師長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)同學(xué)進(jìn)行交流,,結(jié)果被認(rèn)為涉嫌情報(bào)交換,回美國(guó)時(shí)簽證被拒,。后經(jīng)一年申訴再次獲得簽證,,但到美國(guó)后因一年未能到校上課,工作合約被解除,。沒(méi)了工作,,無(wú)法繳房貸,房子被抵押拍賣,,帶著兩個(gè)孩子的他和沒(méi)有工作的妻子生活陷入絕境,,最后不得不回國(guó)?!?/p>
這是十多年前發(fā)生的一起真實(shí)案例,,當(dāng)事者是加州州立大學(xué)一名華裔計(jì)算機(jī)博士,,其模式跟今年發(fā)生的一些所謂涉華“間諜案”很相像。其實(shí),,有關(guān)中國(guó)科學(xué)家盜取美國(guó)科學(xué)技術(shù)信息的報(bào)道,,在近30年的美國(guó)媒體中從來(lái)沒(méi)有消失過(guò),只是今年好像格外多,。美國(guó)《科學(xué)》雜志11月份的報(bào)道稱,,過(guò)去一年,有5名華裔科學(xué)家被指控,,但后來(lái)聯(lián)邦政府都在認(rèn)定“識(shí)別錯(cuò)誤”或“證據(jù)不足,、不存在”后取消指控。
其中,,為媒體重點(diǎn)報(bào)道的是原美國(guó)國(guó)家氣象局水文專家陳霞芬和天普大學(xué)超導(dǎo)專家郗小星的案件,。陳霞芬于去年10月被指控竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)并輸送給中國(guó)政府,但今年3月,,檢方在開(kāi)庭前突然撤訴,。郗小星被指控違反保密協(xié)議,向中國(guó)企業(yè)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù),,今年5月被捕,,4個(gè)月后美國(guó)司法部撤控。
“這些起訴嚇壞了許多華裔科學(xué)家,,他們擔(dān)心,,任何與中國(guó)的合作都會(huì)招致懷疑?!薄犊茖W(xué)》雜志寫道,。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系采訪時(shí),,包括案件當(dāng)事人在內(nèi)的許多華裔科研工作者不愿對(duì)媒體談?wù)撻g諜問(wèn)題,,有的愿意談但表示不能具名,足見(jiàn)該話題的敏感性,。盡管如此,,有了解情況的人士表示,美國(guó)華裔科研人員沒(méi)有外界想象的那么緊張,。
美國(guó)華人專家教授網(wǎng)負(fù)責(zé)人,、美國(guó)巴斯托學(xué)院終身教授姜鎮(zhèn)英告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,以他來(lái)美國(guó)30多年的經(jīng)歷及他與專家教授網(wǎng)成員聯(lián)系溝通的情況看,,絕大多數(shù)的華裔科學(xué)家不會(huì)受到所謂間諜案的影響,,也沒(méi)有出現(xiàn)人人自危的情況。因?yàn)榻^大多數(shù)華裔科學(xué)工作者都秉持中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng),,走得穩(wěn),、站得直,,有著科學(xué)家的良知,所謂人正不怕影子斜,。很多華裔科學(xué)家也知道界限在哪里,,很多人并沒(méi)有因?yàn)槌霈F(xiàn)所謂的間諜案而放棄國(guó)際學(xué)術(shù)合作,包括和中國(guó)大陸合作的項(xiàng)目以及講學(xué),、兼職等,。
何宇滔博士是美國(guó)中華科工會(huì)前會(huì)長(zhǎng),他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,,從他工作的美國(guó)某國(guó)家實(shí)驗(yàn)室情況看,,無(wú)論兩個(gè)案件發(fā)生前還是發(fā)生后,數(shù)十位甚至上百位華裔科技工作者沒(méi)有人人自危的感覺(jué),,整體變化不大,。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,目前在美國(guó)高科技領(lǐng)域的優(yōu)秀華裔科學(xué)家占相當(dāng)?shù)谋壤?,尤其在航天,、精密科技、生物科技等領(lǐng)域有不少華裔科學(xué)家,。公正地說(shuō),,這些華裔科學(xué)家在美國(guó)的待遇還是相當(dāng)優(yōu)厚的。他們?cè)谔峒?jí),、薪水,、社會(huì)知名度等方面同其他族裔的科學(xué)家相比,沒(méi)有受到打壓,。
“有些美國(guó)人對(duì)中國(guó)過(guò)度敏感”
“對(duì)于中國(guó),,有些美國(guó)人是過(guò)度敏感的?!苯?zhèn)英對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),,就郗、陳兩案來(lái)說(shuō),,美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員的科學(xué)素養(yǎng)實(shí)在令人難以恭維,。如果這些辦案人員事先做點(diǎn)功課,,很多案子就不存在了,。當(dāng)然,出于政治原因就另當(dāng)別論了,?!安糠置绹?guó)人對(duì)于中國(guó)的態(tài)度,在短時(shí)間是無(wú)法改變的,。在這樣的大背景下,,出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,,應(yīng)該是正常,不出現(xiàn)倒是不正常了,?!?/p>
“美國(guó)一些執(zhí)法人員帶著族群歸納(Racial profiling) 的偏見(jiàn)調(diào)查和拘捕一批華裔科技專家”,美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)政治學(xué)系助理教授蒲曉宇在BBC中文網(wǎng)上發(fā)表的一篇文章稱,,“其行動(dòng)干擾了中美正常的學(xué)術(shù)交流并造成一些冤案,。”
連元是在美國(guó)太空總署相關(guān)機(jī)構(gòu)工作的華裔科學(xué)研究員,。在他看來(lái),,“華裔間諜案”的發(fā)生,無(wú)疑同中美兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的背景相關(guān),,反映到各自的敏感領(lǐng)域,,就是情報(bào)問(wèn)題。在這樣的大環(huán)境下,,作為華裔科學(xué)家,,受到波及是非常遺憾的事。他認(rèn)為,,作為一名科學(xué)家,,應(yīng)當(dāng)特別謹(jǐn)慎,無(wú)論在哪個(gè)崗位,,對(duì)職業(yè)的忠誠(chéng)度和操守是非常重要的,,所謂“瓜田李下”就是這個(gè)意思。
連元說(shuō),,他回中國(guó)出公差不能帶自己的電腦,,度假時(shí)聯(lián)系工作也不能用私人電腦。連元聯(lián)想到當(dāng)年在亞利桑那大學(xué)研究所工作時(shí),,有一個(gè)項(xiàng)目涉及國(guó)防,,研究所有意不要他參與,盡管上級(jí)推說(shuō)其他原因,,但連元知道為什么,。他沒(méi)有生氣,因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)多元化,、多族裔的國(guó)家,,很多人雖是美國(guó)人,但同自己的祖籍國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,,這容易引起懷疑,。
連元提到,申請(qǐng)美國(guó)太空總署科研經(jīng)費(fèi)的機(jī)構(gòu),,不能同中國(guó)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人有項(xiàng)目合作,。如果必須,,則要采取邀約第三方進(jìn)入的方式,使合作國(guó)際化而非兩國(guó)化,。這可能是為了形成一種保護(hù)機(jī)制,。但具體到間諜案,連元認(rèn)為,,美國(guó)司法部的做法不完全是專門針對(duì)華裔,。前些年有一位在太空總署工作的科學(xué)家擅自將工作電腦帶回家,給太空總署造成很大的緊張,。他們的電腦系統(tǒng)整整關(guān)閉了6個(gè)月,,不但重新做了更新,有些機(jī)密數(shù)據(jù)也都重新做了加密,。
另一位在美國(guó)某大經(jīng)濟(jì)公司工作的高科技人員賈志宏,,對(duì)于華裔科學(xué)家被冤枉表示同情。但他認(rèn)為,,司法部起訴華裔科學(xué)家也是無(wú)風(fēng)不起浪,,他們也許在工作程序上沒(méi)有遵守有關(guān)規(guī)定,引起懷疑,?!叭绻阍诿舾袡C(jī)構(gòu),就應(yīng)當(dāng)特別小心,?!辟Z志宏說(shuō),在他們公司,,所有電腦不能連接私人硬盤,,所有紙張都必須用碎紙機(jī)打碎。這些保密協(xié)議在人事聘用之初就已經(jīng)簽署,。
據(jù)賈志宏介紹,,他所在公司的華裔研究人員在回國(guó)探親等非工作場(chǎng)合,不允許談?wù)摴ぷ???陬^上向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手介紹自己的科研成果,也算是泄密,。賈志宏表示,,聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)于高精尖人才基本都有非常詳細(xì)的背景調(diào)查。事實(shí)上,,你的一舉一動(dòng),,都在監(jiān)視之下,。在他看來(lái),,這并不是表明他們對(duì)于華人的特別防范,,任何有可能泄露機(jī)密的科學(xué)家都是被鎖定的目標(biāo)。
何宇滔告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,,通常,,只要遵守保密協(xié)定,就不會(huì)有任何問(wèn)題,。當(dāng)然,,保密協(xié)定是針對(duì)所有雇員。但在中美既合作又競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下,,難免有一些針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的防范措施,,只是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不限于中國(guó)。比如,,他所在的實(shí)驗(yàn)室就把中國(guó)大陸,、以色列和臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)列為“敵對(duì)”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但僅限于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)方面,,對(duì)于來(lái)自這些地區(qū)的雇員并沒(méi)有什么防范,。
應(yīng)團(tuán)結(jié)互助讓美政府“不敢惹”
不管怎樣,一系列案件讓華裔美國(guó)科學(xué)家急于了解他們?cè)鯓幼霾趴赡鼙苊獗欢⑸??!犊茖W(xué)》雜志稱,由一群有影響力的華裔科學(xué)家組成的百人會(huì)已在全美舉行研討會(huì),,為科學(xué)家描述管理商業(yè)秘密竊取和關(guān)鍵技術(shù)出口控制的法律,,并且解釋如何避免引來(lái)懷疑?!拔覀冃枰幌盗杏兄鞔_定義的規(guī)則”,,國(guó)際華人物理與天文學(xué)會(huì)主席、杜克大學(xué)物理學(xué)家Albert Chang表示,,“這些起訴在我們的圈子中引發(fā)大量不安和焦慮,。”
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,,有關(guān)這兩個(gè)案子的研討會(huì)在持續(xù)進(jìn)行,。何宇滔博士說(shuō),兩起案件引起在美廣大華裔科技人員和留學(xué)生的關(guān)注,。在耶魯大學(xué)就讀的郗小星的女兒投書給《華盛頓郵報(bào)》,,為自己的父親,為華裔科學(xué)家受到不公正的對(duì)待鳴不平,。北大校友會(huì)也在美東地區(qū)建立了微信群,,就案件進(jìn)行討論,尋找維護(hù)華人科技工作者合法權(quán)益、保護(hù)華人科學(xué)家的應(yīng)對(duì)之道,。
何宇滔表示,,百人會(huì)、北大校友會(huì)等,,先后在華盛頓和北加州灣區(qū)舉辦有關(guān)這兩個(gè)案子的座談會(huì),。作為清華大學(xué)校友會(huì)副會(huì)長(zhǎng),他和其他成員已經(jīng)與北大校友會(huì)溝通,,希望把全美華人科技工作者的力量凝聚起來(lái),。
連元告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,華人一向不團(tuán)結(jié),,遇到被冤枉的情況不能一起向美國(guó)政府嗆聲,,而其他族群如印度人、猶太人就可以通過(guò)各種手段,,集體嗆聲,,讓美國(guó)政府覺(jué)得“不敢惹”。他們的團(tuán)結(jié)互助精神華裔應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí),。
何宇滔回顧說(shuō),,10多年前的李文和案件讓他記憶尤深。已故的百人會(huì)前會(huì)長(zhǎng)謝正剛教授及百人會(huì)為李文和案做了很多工作,,特別是謝正剛教授向時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓寫了一份詳細(xì)報(bào)告,,介紹華裔科學(xué)家和工程師對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn),產(chǎn)生了很大影響,?!经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 孫衛(wèi)赤 赫景秀 特約記者 張寒】