韓國國防部21日舉行記者會之前，當天出版的韓國《朝鮮日報》已率先披露內(nèi)情,，該報目前被視為韓國影響力最大的報紙。報道稱,，韓國政府相關(guān)人士20日向該報透露,，韓軍內(nèi)部調(diào)查結(jié)果顯示，移交至中國的朝鮮戰(zhàn)爭中國人民志愿軍遺骸有可能與朝鮮軍人的遺骸混淆了,，或者是殘缺不全的遺骸。對此,，韓國國防部長官韓民求已于本月16日主持召開對策會議,。21日，韓國國防部發(fā)言人金珉奭在例行新聞發(fā)布會上被問及相關(guān)問題時回答說,，遵照國防部長官的指示,，以相關(guān)部門了解的情況為基礎(chǔ)，正準備開展調(diào)查,。據(jù)韓國YTN電視臺報道,，金珉奭解釋說，由于無法完全采信相關(guān)部門得出的調(diào)查結(jié)果,，國防部將重新開展調(diào)查,。他表示，“在國防部調(diào)查結(jié)果出爐后,，將予以明確答復(fù)”,。

　　韓國媒體報道說，今年9月,，韓國國會國防委員會舉行國政監(jiān)查時,，有議員提出政府只對韓軍陣亡者的遺骸進行DNA檢測，未對被歸為敵軍的人民軍和志愿軍遺骸進行DNA檢測,，因此無法斷定歸還中國的百分之百是中國軍人的遺骸,。此后，為澄清質(zhì)疑,，韓國國防部開始了解情況,。

　　韓聯(lián)社21日評論說，韓國國防部一直對此矢口否認,，如今突然宣布將展開調(diào)查,，說明軍方內(nèi)部已發(fā)現(xiàn)在遺骸分類工作中發(fā)生了失誤。但韓國相關(guān)專家認為,，確認工作預(yù)計不容易,。因為對于已被移交至中國并安葬的遺骸無法再進行確認工作，并且遺骸分類相關(guān)工作是歷經(jīng)幾十年完成的,，對此相關(guān)的證言證詞已很難一一考證,。報道援引專家的分析稱，韓國國內(nèi)，相關(guān)質(zhì)疑已被多次提起,，如果繼續(xù)放任不管,，將使人們的疑惑與日俱增，最終可能升級成為政治,、外交領(lǐng)域的糾紛,。為避免這種情況發(fā)生，國防部決定徹查此事,。

　　《朝鮮日報》稱,，中國志愿軍遺骸與朝鮮人民軍遺骸一同被葬在位于京畿道坡州市的“朝鮮軍、中國軍墓地”(即“敵軍墓地”),，韓國軍方此前并未對朝軍和志愿軍進行仔細分類,，而是按照遺骸被挖掘的前后順序?qū)蓢娙诉z骸一同埋葬于此。自2013年12月韓中達成協(xié)議將志愿軍遺骸移交至中國后,，韓國軍方開始在“敵軍墓地”專挑志愿軍遺骸并予以整理,。據(jù)軍方透露，當時發(fā)現(xiàn)很多立有墓碑的墓地里并沒有遺骸,。軍方推測,，可能是2012年12月將墓地的木質(zhì)碑轉(zhuǎn)換成大理石碑并對墓地入口和衛(wèi)生間進行修繕的施工過程中，導(dǎo)致墓碑位置不慎被挪動,。此后,，韓國軍方在墓碑附近挖掘遺骸并與原始記錄進行比對，而問題可能就是在這一過程中發(fā)生的,。報道稱,，負責整理志愿軍遺骸的并不是國防部的專門部隊“遺骸挖掘鑒定團”，而是駐坡州的韓國陸軍第25師團,。據(jù)悉,，遺骸挖掘工作在冬季進行，為了破開冰凍的土地,，軍方動用了挖掘機等重裝備以及鋤頭,。鑒于當時在無法準確判斷墓地位置的情況下進行挖掘工作，一些裝有遺骨的壇子被弄碎,。此外,，遺骨分類工作由普通士兵而非專家來進行。對此,，政府相關(guān)人士評論稱：“2013年12月宣布將于第二年3月移交遺骸,，不免有匆忙趕工期的情況存在?！?/p>

　　韓國《中央日報》旗下的JTBC電視臺稱,，該臺記者經(jīng)多個途徑拿到國防部內(nèi)部資料并對此進行分析發(fā)現(xiàn),，有很多部分存在疑點。韓國軍方為了在規(guī)定日期內(nèi)完成任務(wù),，讓毫無考古專業(yè)知識的軍人參與挖掘工作,，行事之草率足以讓人捏把汗。如果最終判定遺骸被混淆,，韓國等于造成了“外交失禮”,。(環(huán)球時報駐韓國特約記者 王偉 環(huán)球時報記者 白云怡 崔杰通 金惠真)