三名中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)施暴遭重判在國(guó)內(nèi)引發(fā)反響——

　　1月16日,，一段關(guān)于一名海南少女遭多人毆打侮辱的視頻熱傳網(wǎng)絡(luò),，視頻已經(jīng)引發(fā)警方關(guān)注。網(wǎng)民們?cè)陉P(guān)注事件后續(xù)的同時(shí),，也在詢問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,，為何未成年人之間的欺凌事件在國(guó)內(nèi)頻頻出現(xiàn)？

　　而就在1月5日,，一宗中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)被欺凌的案件,，也在國(guó)內(nèi)引發(fā)了較大的反響，相比于國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的一些校園暴力事件中對(duì)施暴方的寬大處理,，這起發(fā)生在美國(guó)的案子,，三名被告人甚至可能最高要面臨終身監(jiān)禁的刑罰。

　　最終,，三名被告在1月5日與美國(guó)加州檢方達(dá)成協(xié)議,，或分別被判處13年、6年和10年的刑期,。此案將于2月17日作出正式判決,。

　　他山之石攻玉，國(guó)外對(duì)于校園欺凌案件的處理,，是否有值得我們借鑒的地方,？我們應(yīng)該可以如何運(yùn)用法律的手段，來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)層出不窮的校園欺凌現(xiàn)象呢,？

　　事件回顧

　　男女情事致惡性施暴

　　這起引發(fā)中美兩國(guó)極大關(guān)注的案件發(fā)生在2015年3月30日晚,，起因是因?yàn)槟信g的爭(zhēng)風(fēng)吃醋：一名中國(guó)女留學(xué)生翟云瑤(音)在網(wǎng)上公布了她和另外一名女生劉怡然(音)的男朋友在一起的照片，從而引起了劉怡然的不滿,，她在網(wǎng)上發(fā)帖稱“這是我玩剩下的男生”,，并稱翟為“婊子”,，翟云瑤和男友章鑫磊(音)遂糾集一伙人對(duì)受害者進(jìn)行施暴。

　　根據(jù)案發(fā)地——美國(guó)加州洛杉磯縣地檢署提供的起訴書,，被告人章鑫磊,、翟云瑤伙同其他同學(xué)于3月28日，將中國(guó)女留學(xué)生麥嘉怡綁架,、軟禁,、折磨并毆打，3月30日,，他們又用相同手段對(duì)另一名中國(guó)女留學(xué)生劉怡然進(jìn)行施暴,。

　　根據(jù)案情介紹，參與迫害兩名受害者的中國(guó)留學(xué)生人數(shù)多達(dá)十幾人,，均為當(dāng)?shù)匾患宜搅⒏咧械膶W(xué)生,。其中，不少人并沒(méi)有直接參與對(duì)兩名受害者的毆打,，但是根據(jù)美國(guó)加州的法律,，即使是替主犯開(kāi)車、放哨等行為,，也會(huì)同罪并處,。

　　根據(jù)美國(guó)加州法律，僅僅折磨一項(xiàng)罪名,，就可以最高判處終身監(jiān)禁,。章、翟二人一共被控6項(xiàng)刑事重罪,，包括一項(xiàng)拷打罪,、三項(xiàng)綁架罪和兩項(xiàng)毆打罪。

　　沒(méi)有想到竟然要坐牢

　　據(jù)稱,，在章,、翟第一次出庭的時(shí)候，他們被自己所要面臨的罪名和刑期給嚇蒙了,，他們認(rèn)為,，這種學(xué)生打架的事情，如果是在中國(guó),，可能只是被教訓(xùn)一頓,，沒(méi)有想到竟然要坐牢。

　　受害人劉怡然在6月3日的開(kāi)庭中出庭陳述,，她說(shuō)在3月30日晚,，她的一名小學(xué)同學(xué)陸婉清約她到當(dāng)?shù)氐囊患依滹嫷暌?jiàn)面，她約上了好友盧勝華一起前往,。后來(lái),，又來(lái)了幾名中國(guó)留學(xué)生,，包括章鑫磊和翟云瑤，之后,，另外一名被告人楊玉菡(音)也到場(chǎng),，在這家冷飲店期間，這伙人讓劉怡然下跪,。此后,，翟云瑤將劉怡然的朋友盧勝華支開(kāi)，開(kāi)車帶著她到了羅蘭崗公園,，一到公園，十幾名女孩就對(duì)她進(jìn)行了拳打腳踢,，她被人抓住雙臂,，被告人楊玉菡則扒光她的衣服。翟云瑤讓男友章鑫磊回家拿來(lái)了剪刀,，用剪刀將劉怡然的頭發(fā)剪掉,。整個(gè)折磨過(guò)程長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)，劉怡然被打得遍體鱗傷,。

　　事件中,，楊玉菡還威脅劉怡然不能報(bào)警，稱自己在警局里有人,，報(bào)警也不怕,。渾身是傷的劉怡然回家后，被監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn),，當(dāng)即報(bào)警,。

　　另外一名受害人麥嘉怡表示，2015年3月26日,，她在校外目睹了好友被翟云瑤打耳光,，于是上前阻止。翌日,，翟云瑤通過(guò)微信找到她,，和別人一起把她帶到了羅蘭崗公園的一個(gè)角落，打了她幾個(gè)耳光,，后來(lái),，她又被帶到了一個(gè)茶樓上的僻靜角落，除了被打耳光外,，還被人用煙頭燙胳膊,、被踢肚子等。

　　三被告最初并不認(rèn)罪

　　2015年6月18日,，此案再次開(kāi)庭初審,，但是三名被告人一致表示“不認(rèn)罪”,。

　　在此后將近8個(gè)月的審理中，三名被告人始終沒(méi)有認(rèn)罪,，控辯雙方一直處于交鋒狀態(tài),。美國(guó)檢方提出條件，就是要三人分別服刑13年,、6年和10年,，否則就會(huì)交由陪審團(tuán)來(lái)裁定。

　　到了12月9日,，另外一名嫌疑人盧征被美國(guó)警方抓獲,。這讓原本堅(jiān)持己見(jiàn)的三名被告人開(kāi)始改變態(tài)度，如果盧征認(rèn)罪,，根據(jù)加州刑法的規(guī)定,，只要有一人認(rèn)罪，其他同案犯都要同罪并處,。

　　在2015年12月,，翟云瑤寫了一封悔過(guò)書交給了檢方，反省了自己犯下的罪行,，并且希望檢方能夠看在自己剛剛到美國(guó),、并不熟悉美國(guó)法律的情況下，給她一個(gè)機(jī)會(huì),。

　　2016年1月初,，這三名主要犯罪嫌疑人均表示認(rèn)罪，與檢方達(dá)成了協(xié)議,。他們將在美國(guó)服刑,，期滿后會(huì)被遣返中國(guó)，并不得再進(jìn)入美國(guó)境內(nèi),。

　　被告與檢方達(dá)成協(xié)議

　　在1月5日的庭審中,，三名被告人均放棄上訴，檢方撤銷了起訴中的折磨罪,。

　　三人的罪名和刑期分別為：翟云瑤承認(rèn)犯有綁架罪獲刑8年,，嚴(yán)重人身傷害獲刑3年，毆擊罪獲刑1年,，攻擊導(dǎo)致嚴(yán)重人身傷害獲刑1年,，共計(jì)13年。

　　楊玉菡則承認(rèn)犯有綁架罪獲刑8年,，毆擊罪獲刑1年,，使用暴力工具攻擊獲刑1年，共計(jì)10年,。

　　章鑫磊承認(rèn)犯有綁架罪獲刑5年,，毆擊罪獲刑1年,，共計(jì)6年。

　　當(dāng)日是三人與檢方達(dá)成協(xié)議的最后時(shí)刻,。據(jù)記者了解,，如果三人未與檢方達(dá)成協(xié)議，那么按照美國(guó)法律,，檢方將不會(huì)撤銷起訴折磨罪,，罪名一旦成立，三人最高可能面臨終身監(jiān)禁的結(jié)果,。

　　對(duì)美國(guó)法律一無(wú)所知

　　對(duì)于美國(guó)法律的不了解,，是一干被告人所面臨的最大問(wèn)題。據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)氐拿襟w報(bào)道,，不少涉案留學(xué)生的家長(zhǎng)到達(dá)美國(guó)后都很驚訝,，稱自己的孩子在現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有動(dòng)手，為何也要被追責(zé),？

　　對(duì)此，章鑫磊的辯護(hù)律師鄧洪介紹說(shuō),，在美國(guó)的刑法中有一條原則,，就是如果小孩子共同進(jìn)行一個(gè)犯罪行為的話，所犯的罪,，全部人都要承擔(dān)最重的懲罰,。

　　洛杉磯縣檢察長(zhǎng)Jackie Lacey對(duì)此案發(fā)表看法時(shí)說(shuō)，希望家長(zhǎng)在送孩子到國(guó)外去的時(shí)候,，確保他們必須遵守這個(gè)國(guó)家的法律,，自己國(guó)家的司法系統(tǒng)和法律在這里是不管用的，如果家長(zhǎng)不能陪著孩子一起,，那就盡可能多和他們溝通,，幫助他們做好準(zhǔn)備。

　　同類事件

　　校園暴力屢屢上演國(guó)內(nèi)法律應(yīng)否完善,？

　　羊城晚報(bào)記者了解到,，國(guó)內(nèi)還真不乏類似的校園暴力案件。讓我們回顧一下最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的青少年暴力視頻,，畫面真是讓人揪心——

　　其中一段視頻中的地點(diǎn)據(jù)稱發(fā)生廣西,，一名5歲男孩被幾名少年輪番毆打。

　　去年7月,，還曾經(jīng)有母親在網(wǎng)上發(fā)表求助信,，稱自己的女兒被人脫衣凌辱毆打，其情節(jié)與美國(guó)的這起案件極為相似,。在公開(kāi)的一段一分多鐘的視頻中,，一名十四五歲的女孩被脫光上衣,，另一個(gè)同齡女孩則不斷地踢打……

　　最終的處理結(jié)果是，警方對(duì)涉事的8名嫌疑人作出了拘留5天至8天并罰款500元的決定,，但是因?yàn)槟挲g問(wèn)題,，不執(zhí)行行政拘留。

　　另一起發(fā)生在粵北某縣的同類案件中,，幾名未成年施暴者受到的處理是：警方責(zé)成家長(zhǎng)和學(xué)校帶回嚴(yán)加管教,，并刪除涉案照片和視頻；當(dāng)?shù)亟逃块T在下轄中小學(xué)召開(kāi)法制和思想道德教育課,，加強(qiáng)教育,。

　　對(duì)此，上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)姚建龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示,，發(fā)生在美國(guó)的這起案子對(duì)于國(guó)內(nèi)有啟發(fā)意義,，他認(rèn)為：“目前我國(guó)法律中有一個(gè)不小的漏洞——就是對(duì)于這種校園欺凌行為，并沒(méi)有非常有效的干預(yù)措施,?！?/p>

　　律師說(shuō)法

　　同類事件若在國(guó)內(nèi)三名被告該當(dāng)何罪

　　那么，如果同類事件發(fā)生在國(guó)內(nèi),，是否真的會(huì)從輕甚至免于發(fā)落,？

　　廣州資深刑事律師丁一元分析認(rèn)為，很多校園欺凌案件未引起刑事司法程序介入,，是因?yàn)楫?dāng)事人均為未成年人,。

　　他向記者介紹說(shuō)，刑事司法程序是否被啟動(dòng)介入,，關(guān)鍵原因在于施暴者的年齡是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡,，我國(guó)《刑法》規(guī)定，16周歲以上系完全刑事責(zé)任能力,，14周歲以下是絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任的年齡時(shí)期,，而已滿14周歲、不滿16周歲的人,，只有犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸,、爆炸,、投毒等罪的，才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，而且還需從輕或者減輕處罰,；另一個(gè)關(guān)鍵原因是，案件最終危害的結(jié)果是否造成被害人重傷死亡，或者輕傷以上的后果,，如果沒(méi)有,，一般很少啟動(dòng)司法程序。

　　如果美國(guó)的此案發(fā)生在中國(guó),，三名被告人年滿18周歲,，已經(jīng)是成年人，那么按照中國(guó)的司法程序,，三被告人涉嫌的罪名可能是非法拘禁,、故意傷害、強(qiáng)制猥褻,、強(qiáng)制侮辱等罪名,，其中毆打、侮辱是非法拘禁罪的從重情節(jié),。(李鋼)