中國僑網(wǎng)3月16日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚7點(diǎn)，華人聚居的美國亞凱迪亞(Arcadia)市由“反豪宅”事件所引發(fā)的關(guān)于“政府是否應(yīng)針對‘修正城市建筑規(guī)定’出具經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告(Economic Results Report)”的討論,，再一次將該市的“豪宅”話題白熱化,。

　　當(dāng)晚亞凱迪亞市的市政公聽會異常熱鬧，6點(diǎn)半左右,，停車場便已停滿車輛,，不到7點(diǎn)，會場座無虛席,。從去年開始,，“反對在亞凱迪亞市建筑豪宅”以及“拯救亞凱迪亞高地”(Save the Arcadia Highlands)的口號一度引發(fā)民眾及媒體的熱議，進(jìn)而矛盾的焦點(diǎn)直指亞市現(xiàn)有的城市建筑規(guī)定(Zoning Code),，“反巨宅”群體因此提出“修正建筑規(guī)定”,。當(dāng)日，政府是否應(yīng)撥款對“修正建筑規(guī)定”進(jìn)行專業(yè)評估,，并出具‘經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告’成為了當(dāng)日公聽會的討論焦點(diǎn),。

　　發(fā)言的30多位市民多數(shù)認(rèn)為，政府應(yīng)該撥款并聘請專業(yè)的團(tuán)隊(duì),，對“反豪宅”群體所提出的“修正城市建筑規(guī)定”進(jìn)行專業(yè)評估,，并根據(jù)此評估結(jié)果，出具“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”,。發(fā)言者表示：“我們在同意或者否定某項(xiàng)規(guī)定,，或?qū)δ稠?xiàng)新規(guī)定投票或簽字之前，我們有權(quán)知曉這些規(guī)定對我們將來的生活所產(chǎn)生的影響,。那些鼓動我們在聯(lián)署上簽字的人們,，你們是否有準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來保證亞市未來的發(fā)展？如果沒有,，我們?yōu)槭裁匆谶@荒唐的聯(lián)署文件上簽字,？！”

　　更有民眾在今日的發(fā)言中,，理性地追溯到了焦點(diǎn)的開端：“反對鄰居建豪宅一事,，是因鄰里房屋規(guī)格差異過大造成‘個(gè)人隱私被人居高臨下地窺視’而挑起的，但我們始終該認(rèn)清任何人的隱私都是隱私,，抱怨‘被窺視’的市民的隱私應(yīng)該被保護(hù),，難道依照合法規(guī)定建造符合標(biāo)準(zhǔn)住房家庭的私人權(quán)利就不應(yīng)該被尊重嗎？還有,，我們已經(jīng)應(yīng)用了幾十年的城市建筑規(guī)定,，之所以能否經(jīng)受住如此長時(shí)間的考驗(yàn),，我想是有一定經(jīng)濟(jì)道理的?！?/p>

　　反對政府另批資金調(diào)研此“修正城市建筑規(guī)定”的居民則表示,，目前政府在此事上已經(jīng)付出了足夠多的經(jīng)費(fèi)與時(shí)間，因此沒有必要再繼續(xù)浪費(fèi)納稅人的錢進(jìn)一步調(diào)研此事,。(聶達(dá))