中國僑網(wǎng)3月31日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道,，“到底什么能賣,，什么不能賣,，我們作為小商家一頭霧水,?！痹诩~約曼哈頓華埠經(jīng)營禮品店的華人小商家馬瑞麟感慨：“便衣警員說,，這雙拖鞋屬于侵權(quán)商品,，要上銬逮捕我,。我從中城批發(fā)商合法拿貨,，怎么可能知道哪些產(chǎn)品涉及侵權(quán),。”但面對小商家訴苦,，警方及版權(quán)律師都指出,，小商家有責(zé)任了解所售商品,，必須負(fù)責(zé)。

　　馬瑞麟在華埠勿街經(jīng)營禮品店已多年,，近日,，一名市警曼哈頓南區(qū)勤務(wù)指揮中心(PBMS)的便衣警探來到店中，指出其店內(nèi)所賣的一雙拖鞋為仿冒知名運(yùn)動(dòng)品牌阿迪達(dá)斯的同款商品,，要將其戴上手銬逮捕,。盡管經(jīng)過大費(fèi)口舌的解釋后，馬瑞麟所幸“有驚無險(xiǎn)”,，但他指出,，近來華埠眾多經(jīng)營禮品店的華裔小商家都經(jīng)歷過類似執(zhí)法，且都在毫不知情的情況下,，被便衣警員逮捕時(shí)才首次知曉自己販賣了“違法”的商品,。

　　五分局局長吳銘恒表示，警方若接到侵權(quán)舉報(bào)便一定要去執(zhí)法,；而小商家對自己所出售的商品要負(fù)責(zé),，警方、名牌公司或任何政府部門都沒有義務(wù)去詳盡告知其所出售的商品哪樣有侵權(quán)嫌疑,，小商家有責(zé)任確保守法經(jīng)營,。吳銘恒也指出，小商品涉及侵權(quán)問題復(fù)雜,，將邀請地區(qū)檢察官辦公室,、曼哈頓南區(qū)勤務(wù)指揮中心風(fēng)化組等機(jī)構(gòu)，再與小商家做溝通,。