中國僑網(wǎng)4月5日電 據(jù)《非洲時報》報道,，近來,，關(guān)于南非華人開槍打死劫匪的消息以及由此引發(fā)的一系列討論在微信群中受到越來越多華人的關(guān)注,。對此,，中非翻譯集團負責(zé)人馬士琴向記者表示,，合法持槍者在遇到危險時開槍,，若沒有充分證據(jù)證明自己是正當(dāng)防衛(wèi),，還有可能因此而遭受牢獄之災(zāi),。

　　在南非這個持槍合法的國家,，關(guān)于槍支的使用,，到底是利還是弊，南非民眾對此一直都持有不同觀點,。且不論是否應(yīng)該鼓勵華人申請槍支,，或許有些華人認為，自己擁有合法槍支,，遇到危險時只要開槍了都屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

　　為避免華人對這一說法存在誤解，馬士琴提醒說,，在正當(dāng)防衛(wèi)時,，開槍一般情況下是由于當(dāng)事人生命受到威脅時，子彈從正面射擊,。如果從身后開槍,，那么法庭可以判斷你的生命并沒有受到威脅，還有可能會因為謀殺罪而被起訴,。當(dāng)然,，以上所說的情況并不包括槍戰(zhàn)等現(xiàn)場混亂情況。隨后,，馬士琴向記者講述了一個典型的案例來解釋這一說法,。

　　幾年前,，一名南非警察在商場購物，突然一個人從這名警察的身邊飛奔而過,，同時還聽到了槍響,，看到那個飛奔的人手里抱著珠寶，警察馬上意識到商場的珠寶店被搶了,。由于職業(yè)習(xí)慣,，警察迅速拔出隨身攜帶的手槍對那名劫匪開槍，子彈從劫匪的身后擊中他的頭部,，致其當(dāng)場死亡,。或許,，人們認為這名劫匪確實罪有應(yīng)得,，然而，結(jié)果卻是這名開槍的警察由于謀殺罪而遭到起訴,。法官認為警察在劫匪沒有威脅到他生命的情況下,，從劫匪身后開槍襲擊，正當(dāng)防衛(wèi)的成分比較牽強,。

　　由于有多年法庭翻譯工作經(jīng)驗,，馬士琴說，在這種情況下,，如果律師辯護不當(dāng),，法官可以判定警察謀殺罪名成立。因此,，當(dāng)時這名警察的壓力非常大,，好在珠寶店老板為了感恩，替警察聘請了一名經(jīng)驗豐富的律師,，律師在法庭上辯論說,，當(dāng)時警察在聽到了槍聲后，意識到情況極其危險,，有可能傷害到他人,，而劫匪從自己身邊跑過，千鈞一發(fā)之際立即掏槍射向劫匪,，以及時停止危險蔓延,。在辯護律師的一方努力之后，這名警察才洗脫了罪名,。

　　講述完以上案例后，馬士琴總結(jié),，開槍時,，證明正當(dāng)防衛(wèi)最重要的法律依據(jù)是生命是否受到威脅,。舉例來說，假如歹徒翻入自家院內(nèi),，已對自己的生命造成威脅,，這時為保護自己的人身安全朝歹徒正面開槍才屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 

　　對于在南非生活的華僑華人來說,，遇到搶劫時,，大多數(shù)時間都是沒有反抗的余地的，警方和媒體也一直告誡大家切勿反抗,，畢竟生命的安全比任何東西都重要,。但是，哪些行為能進一步減少傷害呢,？

　　馬士琴建議,，在遇到攔路搶劫或入室搶劫等突發(fā)情況時，一旦被搶匪用槍控制住時,，盡量不要有手臂的動作,，以免你的任何一個動作(例如掏口袋)讓搶匪誤以為你在掏槍，致使搶匪在驚慌失措中開槍殺人,。南非有一種說法：“帶槍人比不帶槍的人死亡率更高,。”或許這種說法過于夸張,，但馬士琴還建議,，持有槍支的華人不要隨意聲張。

　　曾經(jīng)就有過類似案例,，一對華人父子遭搶,，搶匪事先早已摸清父親隨身帶槍，為了減少作案時間,，匪徒在搶劫過程中先將有槍的父親殺害,，再對兒子進行搶劫，最后人財兩空,。從這些血淋淋的案例中,，可以清楚的一點是：在南非，持有槍支并不是什么值得炫耀的事,，也不是用來嚇唬人的武器,，它可以成為自我防衛(wèi)的武器，也可能是傷害自己的罪魁禍首,。使用槍支的前提是了解南非的法律中對于槍支的管理和正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,，它才能成為你安全的保障。