美國(guó)釣魚(yú)執(zhí)法嚴(yán)打簽證欺詐 留學(xué)移民政策引爭(zhēng)議
視頻:美政府釣魚(yú)執(zhí)法 千名野雞大學(xué)學(xué)生恐被離境 來(lái)源:上海東方高清
中國(guó)僑網(wǎng)北京4月8日電 題:美國(guó)釣魚(yú)執(zhí)法嚴(yán)打簽證欺詐 留學(xué)移民政策引爭(zhēng)議
作者 李明陽(yáng)
選擇一個(gè)“野雞大學(xué)”掛靠從而獲得簽證,,被很多國(guó)際留學(xué)生視為獲得留美身份的“捷徑”,。為了打擊這種行為,美國(guó)國(guó)土安全部放了“大招”,先是派臥底探員在新澤西州辦了一個(gè)假大學(xué),,引誘不法中介上門,“潛伏”兩年多,,吸引了1076名國(guó)際學(xué)生掛靠身份,、獲取簽證之后,于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日在美國(guó)多個(gè)州實(shí)行聯(lián)合抓捕行動(dòng),,將21名“留學(xué)中介”一窩端掉,,上千名學(xué)生也面臨被遣返的命運(yùn),涉案人員多數(shù)為華裔和印度裔,。此次事件引發(fā)了移民小區(qū)的巨大震動(dòng),,在批評(píng)“黑中介”的同時(shí),也引發(fā)了輿論對(duì)美國(guó)現(xiàn)有留學(xué)移民政策的思考,。
官方設(shè)“空殼大學(xué)” 假中介被一鍋端
這所名為“北新澤西大學(xué)(UNNJ)”的學(xué)校,,實(shí)際上是由美國(guó)入境和海關(guān)執(zhí)法局的臥底探員于2013年9月建立的,官方地址設(shè)在新澤西州克蘭福德的一個(gè)寫(xiě)字樓,,學(xué)校設(shè)有會(huì)計(jì)學(xué),、市場(chǎng)營(yíng)銷、保健管理等本科和碩士學(xué)位,。
為了把這場(chǎng)戲演得更逼真,,國(guó)土安全部官員還為這個(gè)野雞大學(xué)開(kāi)設(shè)了官方網(wǎng)站、臉書(shū)賬號(hào)和領(lǐng)英主頁(yè),,并在上面不定時(shí)更新內(nèi)容,。例如,3月5日該校還在其臉書(shū)網(wǎng)頁(yè)發(fā)布消息稱,,學(xué)校將從3月18日起放春假,。這所大學(xué)甚至還設(shè)計(jì)了自己的校徽,,除了顏色,,與普林斯頓大學(xué)校徽幾乎一樣,。
實(shí)際上,,所有注冊(cè)這所學(xué)校的學(xué)生并不用前往校區(qū)上課,也不用完成作業(yè)或論文,。該“大學(xué)”的辦公室里只有幾名HIS探員裝扮的招生和管理人員,。他們稱UNNJ是政府批準(zhǔn)的、可以辦理I-20學(xué)生簽證的教育機(jī)構(gòu)。
但是這些學(xué)生和中介萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,,這個(gè)學(xué)校竟然是國(guó)土安全部放的 “誘餌”,。
新澤西州檢察官保羅•菲什曼說(shuō),這些學(xué)生都知道這是個(gè)假學(xué)校,,但都自愿加入了這場(chǎng)騙局,,這些留學(xué)生將面臨被遣返中國(guó)和印度的命運(yùn)。負(fù)責(zé)招募這些學(xué)生的“中介”,,則被指控觸犯了簽證欺詐,、偽造文件等罪名,每項(xiàng)罪名最高可判5年監(jiān)禁,,外加25萬(wàn)美元罰款,;而騙取H1-B簽證的罪名每項(xiàng)最高可判10年監(jiān)禁,外加25萬(wàn)美元罰款,。
涉案學(xué)生陷迷茫 律師吁積極應(yīng)對(duì)勿逃避
受此案牽連的華裔學(xué)生,,已經(jīng)陸續(xù)收到了美國(guó)國(guó)土安全部的調(diào)查電話或問(wèn)詢要求,部分學(xué)生收到了法院的傳票,,正在等待上庭,,甚至有學(xué)生在已經(jīng)拿到工作簽證的情況下,因?yàn)槭艿綘窟B,,工作簽證被取消,。
據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,這些學(xué)生已經(jīng)建立了微信群討論下一步的處理方案,,他們面臨著一系列棘手的問(wèn)題:身份失效怎么辦,?被國(guó)安部約談怎么辦?收到傳票如何處理已經(jīng)得到工作簽證,?曾經(jīng)在這所學(xué)校掛靠過(guò)是否會(huì)產(chǎn)生影響,?既然學(xué)校是國(guó)土安全部建立的,那么繳納的學(xué)費(fèi)能否被退回,?

新澤西的一名華裔律師指出,,所有得到該校發(fā)出的相關(guān)F1簽證的學(xué)生,都將陸續(xù)收到移民局發(fā)出的“起訴狀”,。這些學(xué)生被起訴后,,沒(méi)有再取得任何學(xué)校的F1簽證資格的可能性。而根據(jù)相關(guān)起訴的判決,,他們可能會(huì)被“驅(qū)逐出境”,或者面臨監(jiān)禁及罰款,。
該華裔律師建議所有受到牽連的學(xué)生不要驚慌,,所有的問(wèn)題可以咨詢移民律師,被約談可以要求律師陪同。等待上庭的學(xué)生要開(kāi)始收集資料,,特別是當(dāng)初與中介之間的往來(lái)郵件,、收據(jù)、合同等重要信息,。也可以通過(guò)中國(guó)駐紐約總領(lǐng)事館尋求領(lǐng)事保護(hù)意見(jiàn),。
律師特別提醒涉案學(xué)生不要盲目地聽(tīng)信網(wǎng)絡(luò)上的謠言,切不可以自以為是地采取“離境”逃避的方式,,這樣會(huì)產(chǎn)生更加嚴(yán)重的問(wèn)題,。
也有民眾質(zhì)疑,美國(guó)官方這樣設(shè)立“野雞大學(xué)”是合法的嗎,?中介機(jī)構(gòu)是否有“簽證欺詐”,?如果有留學(xué)生在不知情的情況下報(bào)讀了這所大學(xué),是否可以被認(rèn)為是“受害者”,?律師稱,,在美國(guó),“釣魚(yú)執(zhí)法”是執(zhí)法部門慣用的手法,。美國(guó)最高法院的多宗判例都肯定了它的合法性,。一個(gè)十分重要的法律前提是,只要執(zhí)法人員不故意引誘他人犯罪,,而向調(diào)查對(duì)象提供犯罪的機(jī)會(huì),,法官都會(huì)裁定“釣魚(yú)執(zhí)法”不違法。
而具體到這次事件,,還需要這些涉案學(xué)生收到起訴書(shū)后,,在開(kāi)庭前,搜集更多證據(jù),,包括學(xué)校是否合法注冊(cè),,注冊(cè)的資格審核,簽發(fā)I-20表格的資格審查等細(xì)節(jié)內(nèi)容等,。