中國僑網(wǎng)4月8日電 據(jù)美國《星島日報》報道,，美國執(zhí)法部門設(shè)立北新澤西大學(xué)，“釣魚執(zhí)法”引誘花錢買身份的留學(xué)生和中介上釣,，使一千多名來自中國、印度等國家的學(xué)生面臨被遣返的危險，在移民小區(qū)引起強烈反響。印裔高等教育研究專家,、市大巴魯學(xué)院客座教授卓達哈(Dr. Rahul Choudaha)6日呼吁移民執(zhí)法部門和教育界應(yīng)當(dāng)特別注意不要讓這次執(zhí)法影響到大多數(shù)真心向?qū)W的留學(xué)生。同時他也指出,，留學(xué)生“花錢掛身份”的問題與美國高教和移民政策之間的不協(xié)調(diào)有直接關(guān)系,，這方面的改革已成當(dāng)務(wù)之急。

　　卓達哈是設(shè)在紐約的教育咨詢機構(gòu)DrEducation的總裁,、并在巴魯學(xué)院教授國際高等教育課程。他之前曾經(jīng)主導(dǎo)過一項國際留學(xué)生情況調(diào)查,，對來自115個國家的1600名正在報考美國大學(xué)的國際學(xué)生進行問卷調(diào)查,，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果開創(chuàng)出留學(xué)生的“四板塊劃分法”。這份名為《留學(xué)生各有不同》的調(diào)查,，按照留學(xué)生對來美留學(xué)知識儲備,、特別是英語水平以及其家庭財力進行綜合評估，將留學(xué)生分為四個不同類別,，包括學(xué)業(yè)財力俱佳的“高飛組”,、學(xué)業(yè)不錯財力不足的“挺進組”、學(xué)業(yè)不足財力雄厚的“游學(xué)組”和學(xué)業(yè)財力均不足的“掙扎組”,。

　　卓達哈說,，這四組留學(xué)生申請來美的途徑和他們對美國留學(xué)的期待各有不同，比如占總?cè)藬?shù)24%的“高飛組”學(xué)生都會把學(xué)校的排名列為留學(xué)最重要的三要素之一,，而占人數(shù)21%的“掙扎組”一般喜歡通過中介服務(wù)準(zhǔn)備申請材料,，而對學(xué)校的質(zhì)量并不挑剔。

　　他們中有人留學(xué)是希望獲得美國的學(xué)歷和經(jīng)驗之后回國工作,，而有人留學(xué)的目的就是為了移民,，后者在“掙扎組”里居多,。即使如此他說這次“釣魚執(zhí)法”中上鉤的留學(xué)生也是其中很小的部分，不應(yīng)當(dāng)把“掙扎組”里的所有留學(xué)生都認(rèn)定為有“作假”嫌疑,。

　　另外,，卓達哈指出留學(xué)生為了身份而作假與美國政策的不合理直接相關(guān)。他說,，美國國際高等教育政策有兩大“不接軌”,，其一是國際留學(xué)生人數(shù)增長和H1B名額之間的不接軌。在過去十年中美國國際留學(xué)生人數(shù)已經(jīng)翻了一倍,，而H1B名額卻一直沒變,。“很多學(xué)生希望畢業(yè)后在美國得到些工作經(jīng)驗,，以便回國找工作時更有競爭力,。但學(xué)生熱情與政策給出他們的空間之間有相當(dāng)?shù)木嚯x?！彼f,。

　　另外是高教資格認(rèn)證的不接軌，比如有些學(xué)校并沒有得到高校資格認(rèn)證,，卻拿到了可以招收國際學(xué)生的SEVP執(zhí)照,，可以向國際學(xué)生提供來美必須的I-20表?！氨毙聺晌鞔髮W(xué)事件說明,，今后美國國際高等教育各個環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)增加協(xié)調(diào)合作，增加透明度,，調(diào)整不合理政策,。否則就只是害了學(xué)生?！?榮筱箐)