中國(guó)僑網(wǎng)4月13日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,，由于紐約梁彼得案其中一名陪審團(tuán)員被發(fā)現(xiàn)掩蓋自己父親曾經(jīng)因?yàn)檎`殺被定罪坐牢的信息,，梁彼得律師因此提出重審的動(dòng)議。法官DANNY CHUN將會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日下午舉行公聽會(huì),，屆時(shí),，檢辯雙方都可以當(dāng)庭陳述各自的理由。

　　布魯克林法學(xué)院刑法教授賽蒙森表示,，法官通常都會(huì)直接否決重審動(dòng)議,，然而法官danny chun卻舉行公聽會(huì)，這本身就不尋常,，對(duì)于梁彼律師來(lái)說(shuō),，也很難讓法官批準(zhǔn)該動(dòng)議?！坝羞@樣的聽證會(huì)很罕見(jiàn),，就算有了這樣的聽證會(huì)，被告方也很難贏,。通常來(lái)說(shuō),，這種動(dòng)議會(huì)被拒絕，被告會(huì)被量刑,，然后這個(gè)問(wèn)題可以在上訴的時(shí)候提出,。”

　　如果重審動(dòng)議沒(méi)有被批準(zhǔn),，法官將會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日量刑,。然而布魯克林地區(qū)檢察官湯普森在前段時(shí)間建議法官不要判梁彼得入獄，賽蒙森認(rèn)為一般來(lái)說(shuō),，法官的量刑應(yīng)該不會(huì)高于檢察官的建議,。“但是這不是通常見(jiàn)到的案件,，這是紐約市十年一遇的案件,，我不知道法官會(huì)做什么，但是一般來(lái)說(shuō),，法官的量刑極少會(huì)超過(guò)地方檢察官的意見(jiàn),。”

　　針對(duì)湯普森此前起訴梁彼得的態(tài)度以及之后推薦量刑的態(tài)度是否有不同,，賽蒙森認(rèn)為湯普森的觀點(diǎn)和態(tài)度在他的量刑建議中已經(jīng)寫的很清楚,，前后態(tài)度差別也不存在矛盾,。“確實(shí)有這樣的論斷,，除了把某人扔進(jìn)監(jiān)獄之外,，可能是有其他的目的，那就是對(duì)定罪有這樣一個(gè)共識(shí),，在走廊里面把手放在扳機(jī)上,，可能會(huì)殺死某人，這是不對(duì)的,。不過(guò)即使這是不對(duì)的,，但讓某人坐牢并不一定是合理的，如果你看看紐約州的監(jiān)獄,，那里并不是一個(gè)讓人變的更好的地方,，你可以相信湯普森量刑建議的說(shuō)辭。我認(rèn)為這有延續(xù)性,。這里沒(méi)有任何贏家,，這也不是一個(gè)需要進(jìn)監(jiān)獄改造的人?！?/p>

　　公聽會(huì)將會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日下午2點(diǎn)半進(jìn)行,。如果法官批準(zhǔn)了重審的動(dòng)議，梁彼得的量刑則會(huì)取消,，整個(gè)案件將會(huì)重新審理,。(陳逸子)