中國僑網(wǎng)4月13日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道,，由于紐約梁彼得案其中一名陪審團員被發(fā)現(xiàn)掩蓋自己父親曾經(jīng)因為誤殺被定罪坐牢的信息,，梁彼得律師因此提出重審的動議。法官DANNY CHUN將會于當?shù)貢r間13日下午舉行公聽會,，屆時，檢辯雙方都可以當庭陳述各自的理由。

　　布魯克林法學(xué)院刑法教授賽蒙森表示,，法官通常都會直接否決重審動議，然而法官danny chun卻舉行公聽會,，這本身就不尋常,，對于梁彼律師來說，也很難讓法官批準該動議?！坝羞@樣的聽證會很罕見,，就算有了這樣的聽證會，被告方也很難贏,。通常來說,，這種動議會被拒絕，被告會被量刑,，然后這個問題可以在上訴的時候提出,。”

　　如果重審動議沒有被批準,，法官將會在當?shù)貢r間14日量刑,。然而布魯克林地區(qū)檢察官湯普森在前段時間建議法官不要判梁彼得入獄，賽蒙森認為一般來說,，法官的量刑應(yīng)該不會高于檢察官的建議,。“但是這不是通常見到的案件,，這是紐約市十年一遇的案件,，我不知道法官會做什么，但是一般來說,，法官的量刑極少會超過地方檢察官的意見,。”

　　針對湯普森此前起訴梁彼得的態(tài)度以及之后推薦量刑的態(tài)度是否有不同,，賽蒙森認為湯普森的觀點和態(tài)度在他的量刑建議中已經(jīng)寫的很清楚,，前后態(tài)度差別也不存在矛盾?！按_實有這樣的論斷,，除了把某人扔進監(jiān)獄之外，可能是有其他的目的,，那就是對定罪有這樣一個共識,，在走廊里面把手放在扳機上，可能會殺死某人,，這是不對的,。不過即使這是不對的，但讓某人坐牢并不一定是合理的,，如果你看看紐約州的監(jiān)獄,，那里并不是一個讓人變的更好的地方，你可以相信湯普森量刑建議的說辭,。我認為這有延續(xù)性,。這里沒有任何贏家，這也不是一個需要進監(jiān)獄改造的人?！?/p>

　　公聽會將會在當?shù)貢r間13日下午2點半進行,。如果法官批準了重審的動議，梁彼得的量刑則會取消,，整個案件將會重新審理,。(陳逸子)