常春藤盟校的錄取過程長期受到廣泛關(guān)注,，關(guān)于常春藤盟校有無限制亞裔生入學(xué)的問題一直以來也爭論不休,。去年5月，以華裔為代表的64個亞裔團體聯(lián)盟,，向美國教育部公民權(quán)利辦公室申訴,，聲稱哈佛大學(xué)歧視亞裔申請者，設(shè)定比其他族裔更高的門檻,，利用配額制,，將不少優(yōu)異亞裔生拒之門外。在申訴過程中,，華裔也擔(dān)任了主力軍角色,。

　　此外，2014年11月,，由亞裔學(xué)生及家長組成的“學(xué)生公平入學(xué)”組織曾對哈佛大學(xué)提出法律訴訟,，認為在亞太裔人口增加、亞太裔申請人綜合素質(zhì)大幅提高的情況下,，常春藤盟校對亞裔生錄取率多年來徘徊不前,，違背了“人人生而平等”的憲法原則。

　　因此,，針對今年大多數(shù)常春藤盟校錄取亞裔生比率又創(chuàng)新高的現(xiàn)象,，一些人聯(lián)想到是不是之前的抗議奏效了？有華裔人士認為：“對這種歧視行為的行政申訴或法律訴訟,，會迫使這些學(xué)校對他們的歧視行為進行檢討和自我約束,，從而會增加對亞裔生的錄取比率”。參與了之前64個亞裔團體聯(lián)合維權(quán)行動的在美華裔人士,、亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空近日撰文稱,，正是在之前聯(lián)合維權(quán)行動壓力下，哈佛大學(xué)才認真反省其對亞裔生的歧視性行為,，從去年開始大幅度提高對亞裔生的錄取率,。“哈佛大學(xué)剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示,，亞裔只有勇敢地發(fā)聲,，進行抗?fàn)帲拍転楹⒆訝幦〉狡降鹊慕逃龣?quán)益,。沒有這些申訴,，哈佛大學(xué)和普林斯頓大學(xué)能改變它們對亞裔的歧視行為嗎？”

　　然而,，也有一些華裔人士認為,，哈佛大學(xué)等常春藤盟校的錄取過程不會受到此前指控的影響,。美國波特蘭州立大學(xué)李斧教授在接受本報采訪時稱，此次亞裔生在常春藤盟校錄取比率創(chuàng)新高同之前亞裔的抗?fàn)巸烧咧g沒有太大關(guān)聯(lián),。他認為：“亞裔對一些不合理狀況的抗?fàn)帉τ阡浫≈械墓允怯袔椭?，只是有助于促使名校在可能拒收亞裔生時采取更為審慎的態(tài)度?！币敶髮W(xué)訪問研究員徐德清在接受本報采訪時認為,，美國常春藤盟校的錄取過程有著嚴(yán)謹?shù)倪\作程序，以華裔為代表的亞裔生還是要靠實力說話,，不能過分強調(diào)抗?fàn)幍淖饔?，抗?fàn)幊蔀椴涣巳俚臎Q定性因素。

　　什么是制勝法寶

　　其實,，常春藤盟校在其錄取新生的過程中,，會對多種因素進行考量。徐德清稱,，常春藤盟校會不斷改善招生過程,，力圖公平公正，當(dāng)然也會記住歷史上發(fā)生的一些事情,。此外，今年1月份,，哈佛大學(xué)發(fā)布的一篇報告表明,，一些常春藤盟校也非常看重學(xué)生關(guān)心家人,，關(guān)心他人,，關(guān)心社區(qū)。因此,，常春藤盟校對亞裔生的錄取比率提高或是降低,，應(yīng)該是多種因素綜合作用的結(jié)果。

　　在綜合因素考量下,，今年多數(shù)常春藤盟校亞裔生錄取比率能創(chuàng)下新高,，徐德清認為：“這主要同在美亞裔近年來的進步相關(guān)?！边^去,，在許多美國人眼里，亞裔生被認為是很會讀書,、成績出色,，但領(lǐng)導(dǎo)力和社會實踐不足；腦子靈光,、勤奮好學(xué),，但呆板木訥,、不茍言笑。徐德清稱,，原來一些亞裔生只注重理工科學(xué)習(xí),，文科較薄弱，只顧死讀書,，很少參加社會公益活動,，成為阻礙其進入名校的絆腳石。如今,，亞裔生開始從增強文科學(xué)習(xí),，提升表達能力和文章寫作能力，參加社會公益,，鍛煉領(lǐng)導(dǎo)力等方面彌補自身不足,，這對于他們申請常春藤盟校有著極大幫助。

　　李斧也稱,，此次亞裔生錄取比率提升與亞裔生普遍勤奮好學(xué),、亞裔家長重視子女學(xué)業(yè)、在美亞裔人口持續(xù)增加等因素息息相關(guān),。常春藤盟校錄取亞裔生比率逐年會有變化,，一年的錄取率實現(xiàn)突破，目前還不足以說成是趨勢,。不過,，隨著亞裔生越來越注重全面發(fā)展，未來他們在“爬藤”的道路上會取得更優(yōu)異的成績,。孫少鋒 焦夏飛