梁彼得案,，之所以引發(fā)華裔和非洲裔團(tuán)體的兩極反應(yīng),，不能不說(shuō)與美國(guó)分而治之式的社會(huì)治理方式有關(guān)聯(lián)。在華裔族群看來(lái),，他們是“他者”,，必須發(fā)聲才能找到公平；在非洲裔看來(lái),，他們是“弱者”,，而梁彼得的警員身份進(jìn)一步喚起了其“弱者”記憶,，因此也必須發(fā)聲。

　　近日,，紐約前華裔警員梁彼得案宣判,，其罪行由過(guò)失殺人罪降為刑事疏忽殺人罪。法官據(jù)此接受了檢察官建議,，對(duì)梁彼得處以5年緩刑及社區(qū)服務(wù)，梁彼得因此無(wú)需坐牢,。宣判后,，控辯雙方均表示將進(jìn)一步上訴。法庭宣判時(shí),，華人區(qū)域聚集了上百華人民眾示威要求公正審判,，同時(shí)，也有眾多非洲裔民眾示威支持梁彼得案受害者格利,。這一幕,，在梁彼得受審期間已多次上演。

　　梁彼得案還將如何發(fā)展尚待雙方上訴情況,，而與梁彼得未來(lái)命運(yùn)同樣值得關(guān)注的,，是此案在華裔和非洲裔社團(tuán)引發(fā)的兩極反應(yīng)。在兩極反應(yīng)的背后,，充分透露出了美國(guó)政治慣性中通?？床坏降哪且幻妫档孟蜃x者介紹,。

　　長(zhǎng)期以來(lái),，美國(guó)有“族群大熔爐”之稱，各族群對(duì)于美國(guó)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)也有目皆睹,。但在“族群大熔爐”的稱號(hào)背后,，隱藏了一些事實(shí)。自民權(quán)運(yùn)動(dòng)以來(lái),，催生了一系列有利于不同族裔和解的政策和政治忌諱,，特別是針對(duì)非洲裔的。在這種背景下,，包括華裔在內(nèi)的亞裔,，開(kāi)始被貼上了“模范少數(shù)族裔”的標(biāo)簽，這一標(biāo)簽有時(shí)干脆被稱作“亞裔優(yōu)勢(shì)”,。

　　這當(dāng)然是包括華裔在內(nèi)的亞裔族群在美國(guó)勤奮努力,、注重學(xué)習(xí)、珍視家庭的文化慣性使然,，許多華裔和國(guó)人也以此為傲,。但不可否認(rèn)的是,，給包括華裔在內(nèi)的亞裔族群貼上好標(biāo)簽，絕不僅僅是美國(guó)主流社會(huì)改變了過(guò)去的歧視立場(chǎng),，被迫給華裔等亞裔族群一個(gè)客觀評(píng)價(jià)那么簡(jiǎn)單,。實(shí)際上，華裔,、印裔等的“模范生”標(biāo)簽,，常常被用作與非洲裔對(duì)比的工具。美國(guó)主流媒體通過(guò)對(duì)華裔等亞裔族群群體形象的不斷塑造和強(qiáng)調(diào),，在一定程度上擴(kuò)大而不是縮小了華裔等族群與其他美國(guó)少數(shù)族裔的心理距離,，強(qiáng)化而不是弱化了華裔在美國(guó)社會(huì)中的“他者”群體形象，在不違反政治忌諱的同時(shí),，對(duì)非洲裔族群實(shí)現(xiàn)了某種程度的“價(jià)值觀控制”,。

　　無(wú)疑，這種軟性的分而治之的社會(huì)治理辦法,，在個(gè)體交往層面,，人們通常感受不到其中的微妙。但在整體層面,，它產(chǎn)生了有助于鞏固美國(guó)主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)者對(duì)話語(yǔ)權(quán)的控制,，但不利于各個(gè)族群、特別是少數(shù)族群之間的相互熟悉,、認(rèn)知的總體作用,。這種作用，多數(shù)時(shí)候表現(xiàn)在不同族群對(duì)于某一事件的情緒反應(yīng)不同,，少數(shù)時(shí)候會(huì)反映到政治決策層面,。這一點(diǎn)，已被美國(guó)學(xué)界察覺(jué),。比如,，不同族群的固定印象和情緒對(duì)政治有影響就已被美國(guó)心理學(xué)界證實(shí)。

　　具體到梁彼得案,，之所以引發(fā)華裔和非洲裔團(tuán)體的兩極反應(yīng),，不能不說(shuō)與美國(guó)分而治之式的社會(huì)治理方式有關(guān)聯(lián)。在華裔族群看來(lái),，他們是“他者”,，必須發(fā)聲才能找到公平；在非洲裔看來(lái),，他們是“弱者”,，而梁彼得的警員身份進(jìn)一步喚起了其“弱者”記憶，因此也必須發(fā)聲,。

　　從華裔社團(tuán)和非洲裔社團(tuán)的權(quán)利伸張背后,，還折射出了近年來(lái)從康涅狄格州槍擊案到弗格森槍擊案給美國(guó)社會(huì)刻下的新裂痕,。正是一起又一起與族群相關(guān)的公共事件，增加了弱勢(shì)群體的不安和對(duì)梁彼得案的敏感性,。在這一點(diǎn)上,，梁彼得案實(shí)際上是弗格森槍擊案的余緒，不得不為弗格森槍擊案引發(fā)的社會(huì)情緒躁動(dòng)“背書”,。

　　從這個(gè)角度講,，梁彼得案的警示意義，具有兩個(gè)層面,。第一個(gè)層面是能否還原事件真相,，得到公正判決；第二個(gè)層面是華裔,、非洲裔社團(tuán)能否跳出現(xiàn)在的族群框架，撕下自身的“他者”,、“弱者”標(biāo)簽,，共同推進(jìn)對(duì)美國(guó)社會(huì)治理潛規(guī)則的改造。顯然,，即使梁彼得案塵埃落定,，第二個(gè)層面也是任重道遠(yuǎn)。

　　□徐立凡(學(xué)者)