中國(guó)僑網(wǎng)5月31日電 題：哥倫比亞商販打砸華商店鋪,，14名華僑卻被抓,？趕緊看看發(fā)生了什么,！ 

　　近日,，哥倫比亞首都波哥大出現(xiàn)了針對(duì)華商的抗議活動(dòng)，一些本地商販動(dòng)手打砸華人店鋪,，并威脅“將華商趕出哥倫比亞”,。之后，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門根據(jù)舉報(bào),，以涉嫌走私等名義查抄了部分店鋪,，并以涉嫌非法居留為由抓扣了14名華僑。

　　中國(guó)駐哥倫比亞大使館已經(jīng)確認(rèn)了此事↓↓↓

　　事發(fā)突然,，不少朋友尚不了解事件經(jīng)過,，紛紛向小僑(qiaowangzhongguo)咨詢：打砸過程中有沒有華僑華人受傷？被抓的華僑現(xiàn)在情況如何,？這件事又是因何而起,？

　　別急，小僑這就帶大家了解事情的全過程,。

　　起因

　　當(dāng)?shù)厣特溨肛?zé)華商“搶飯碗”

　　因經(jīng)營(yíng)方式,、商品價(jià)格差異等原因，波哥大市中心GRANSAN市場(chǎng)的部分哥倫比亞商販對(duì)華商心存不滿,，矛頭直指兩個(gè)方面：

　　一,、中國(guó)商品價(jià)格低廉，對(duì)當(dāng)?shù)厣特湹纳庠斐蓻_擊,；

　　二,、部分商販“分割商鋪”后出租，抬高了市場(chǎng)店鋪?zhàn)饨稹?/p>

　　事發(fā)

　　商販接連兩次抗議,，部分華僑被抓

　　5月18日,，部分當(dāng)?shù)厣特湴l(fā)起抗議活動(dòng),，指責(zé)華商“搶占其生意”、“威脅其生存”,。之后，哥執(zhí)法部門根據(jù)舉報(bào),，以涉嫌走私,、偷稅漏稅查抄了部分華僑商鋪，以涉嫌非法居留抓扣了14名華僑,。

　　25日,，該市場(chǎng)約50名當(dāng)?shù)厣特溤俅闻e行抗議活動(dòng)，并出現(xiàn)推搡華僑商鋪店員,、踢踹商鋪卷簾門等行為,。

　　現(xiàn)狀

　　華僑已被釋放，部分面臨遣返

　　事件發(fā)生后,，中國(guó)駐哥倫比亞大使館迅速回應(yīng),，要求哥方秉公執(zhí)法，并切實(shí)保障華僑安全,。

　　經(jīng)交涉,，被抓扣的華僑在事發(fā)當(dāng)天均獲釋，但其中部分人“因居留身份有問題”被要求限期離境,。哥倫比亞警方承諾會(huì)加強(qiáng)警力確保華商安全,。

　　思考

　　是被逼無(wú)奈，還是“紅眼病”作祟,？

　　一直以來(lái),，海外華僑華人，尤其是以經(jīng)商謀生的群體,，給當(dāng)?shù)厝说挠∠笸恰扒趧?、肯干、能吃苦”,；從身無(wú)分文開始打拼,，直至坐擁千萬(wàn)身家，這樣的例子并不罕見,。

　　然而,，每每提到在海外打拼的華僑華人，國(guó)內(nèi)總有些人要嗤之以鼻：

　　“切,，不就是到國(guó)外接著賺黑心錢嗎,，有什么了不起！”

　　小僑想說(shuō),，你錯(cuò)了,。

　　對(duì)于大多數(shù)本本分分的生意人來(lái)說(shuō),，走上海外經(jīng)商這條路、他們背后所要背負(fù)的艱辛,，很多人并不清楚,。

　　一方面，他們要經(jīng)受因國(guó)外時(shí)局,、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩而產(chǎn)生的沖擊,，既包括生意上的，也包括人身安全上的↓↓↓

　　另一方面,，他們有時(shí)還要遭受當(dāng)?shù)厣特湹呐艛D,，只能費(fèi)盡心力游走于“地方保護(hù)主義”邊緣，承受著一個(gè)合法生意人本不應(yīng)承受的擔(dān)驚受怕,。

　　說(shuō)這番話,，小僑并非想為這次事件中的華商開脫；如果的確存在走私,、偷稅漏稅,，包括非法居留等行為，那么無(wú)論發(fā)生在哪個(gè)國(guó)家,，都應(yīng)該依法處理,，這是無(wú)可厚非的。

　　然而,，根據(jù)以往的事例,，小僑相信，在這次受到打砸事件影響的華商中,，一定存在為數(shù)不少的,、歷來(lái)遵紀(jì)守法的商家；這些平白遭受牽連的無(wú)辜者,，難道就只能默默忍受當(dāng)?shù)厣特湹男梗?/p>

　　有人可能要問,，為什么用“宣泄”？這個(gè)詞是不是太過了,，對(duì)當(dāng)?shù)厣特湶还剑?/p>

　　小僑從三個(gè)方面給您分析一下：

　　一,、針對(duì)打砸行為

　　無(wú)論有何訴求，在哥倫比亞這個(gè)法治國(guó)家里,，當(dāng)?shù)厣特溚耆梢酝ㄟ^法律途徑來(lái)維護(hù)權(quán)益,。就算問題全在華商身上，打砸就說(shuō)得通嗎,？這本身不也是一種違法行為嗎,？為何只看到當(dāng)?shù)鼐阶タ鄯欠ň恿舻娜A僑，而并未抓捕任何參與打砸的當(dāng)?shù)厣特溎兀?/p>

　　在事件中遭受損失的華商　　中國(guó)有句俗話“無(wú)理狡三分”,，如果道理站得住腳,，為何要采取這種極端方式,？

　　二、針對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

　　近年來(lái),，哥倫比亞的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀,，GDP增長(zhǎng)率在3.2%左右↓↓↓

　　而核心通脹率卻在不斷走高，2016年4月達(dá)到了6.69%↓↓↓

　　今年以來(lái),，失業(yè)率一直在10%以上↓↓↓

　　經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳,，而對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差則在逐漸增大。2015年,，哥倫比亞對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)77.7億美元，增長(zhǎng)28.7%,。

　　也就是說(shuō),，哥倫比亞的進(jìn)出口額總體處于下降趨勢(shì)，但自中國(guó)進(jìn)口額的比重還略有上升,。

　　由于外需不足,，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)商人們變得更加重要。而外商的進(jìn)軍,，搶占了原本就不景氣的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),，這恐怕也是一部分當(dāng)?shù)厣特溝蛉A商宣泄的原因之一。

　　三,、針對(duì)經(jīng)營(yíng)態(tài)度

　　哥倫比亞的生活節(jié)奏比較舒緩,，每天上午和下午有例行的咖啡時(shí)間，飯后則是漫無(wú)目的的閑聊,。

　　這種生活理念也體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面,，包括當(dāng)?shù)厣特溕砩稀?/p>

　　上文已經(jīng)提到，在外經(jīng)商的華僑華人普遍奉行勤勉,、肯干的經(jīng)營(yíng)理念,，兩相對(duì)比，就出現(xiàn)了下面的情景：

　　午飯時(shí)間,，當(dāng)?shù)厣特溤缫验_始午休,，而中國(guó)商人則端著飯盒繼續(xù)工作；

　　下午四,、五點(diǎn),，本地店鋪開始陸續(xù)打烊，而中國(guó)店鋪則通常營(yíng)業(yè)到很晚,。

　　這說(shuō)明什么,？

　　如果當(dāng)?shù)厣特溡呀?jīng)足夠勤奮、卻仍敗給了華商的所謂“投機(jī)取巧”,，被逼無(wú)奈才祭出打砸店鋪這種“下策”,，那么至少值得同情,。

　　但是實(shí)際情況呢？一部分商販自己不夠努力,，卻把對(duì)現(xiàn)狀的不滿發(fā)泄在華商身上,，這難道不就是“紅眼病”嗎？

　　至于當(dāng)?shù)厣特湹拿^所指,，中國(guó)商人分割商鋪及中國(guó)商品價(jià)格低廉這兩個(gè)問題,，其實(shí)也都有相應(yīng)的解釋：

　　“分割店鋪”——事發(fā)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人已明確表示：“因?yàn)轭櫩土髁亢艽螅覀兩虉?chǎng)的租金近幾年的確有所提高,，這是符合市場(chǎng)發(fā)展要求的,，并沒有數(shù)據(jù)表明這是中國(guó)商人導(dǎo)致的?！?/p>

　　“價(jià)格低廉”——這歸結(jié)于中國(guó)在勞動(dòng)力,、紡織技術(shù)以及各種原料上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，是中國(guó)經(jīng)過多年發(fā)展所建立的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),。

　　舉個(gè)例子來(lái)解釋這個(gè)問題,。美國(guó)的“蘋果”在中國(guó)大賣，讓中國(guó)手機(jī)品牌只能仰視,，我們是怎么做的,？難道是把蘋果專賣店砸個(gè)稀巴爛嗎？并不是,。中國(guó)企業(yè)在科研領(lǐng)域奮起直追,，以華為、小米等為首,，不斷拉近和蘋果的差距,；通過努力，自己爭(zhēng)得市場(chǎng),。

　　這是不是可以說(shuō)明問題了,？

　　當(dāng)然，這一事件也對(duì)合法經(jīng)營(yíng)的華商提出了警告,。

　　一些華商只顧“悶頭掙大錢”,，卻忽視了和當(dāng)?shù)厣啼伒慕涣鳌Ｇ趧诘拇_是中國(guó)商人成功的秘訣,，但是由于缺乏交流,，卻給當(dāng)?shù)厝嗽斐梢环N很“狡詐”的感覺。

　　“華人圈子太牢固,，無(wú)法融入當(dāng)?shù)厝说纳?，再加上個(gè)別不法華商的逃稅漏稅，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝藢?duì)華人有很大的誤解，” 一位華商表示,，“所以我認(rèn)為,，雙方應(yīng)該加強(qiáng)互相溝通，才能緩解這個(gè)矛盾,?！?/p>

　　所以，對(duì)于這次的打砸事件,，我們應(yīng)從三個(gè)方面解決：

　　一,、遵紀(jì)守法，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),?！吧碚慌掠白有薄保X要來(lái)得踏實(shí),，就不怕“紅眼病,。”

　　二,、 增進(jìn)交流，加深了解,。只有融入主流社會(huì),，才能爭(zhēng)取更多支持，對(duì)事業(yè)發(fā)展才會(huì)更加有利,。

　　三,、團(tuán)結(jié)一致，勇敢發(fā)聲,。在合法經(jīng)營(yíng)的前提下,，華商也應(yīng)勇敢維護(hù)自己的合法權(quán)益，不惹事,，但也絕不怕事,。

　　(來(lái)源：中國(guó)僑網(wǎng)官方微信，作者：付強(qiáng),，ID：qiaowangzhongguo)