中國僑網(wǎng)7月5日電 據(jù)美國《僑報》報道，據(jù)亞利桑那州當?shù)孛襟wAzcentral報道,，一名因不滿中國留學(xué)生講中文而涉嫌毆打傷人的白人女子,、22歲的凱莉·拉特利奇(Kalie Rutledge,，音譯)近日被法庭裁定有罪,，被判90天刑期，緩刑3年,，并責令支付賠償,。判決意味著傷人者不用坐牢，而法官做出如此輕判是因認為此案并非與種族歧視相關(guān)的案件,，只是個人糾紛,。

　　案件回顧

　　據(jù)法庭文件顯示，亞利桑那州立大學(xué)(Arizona State University)中國留學(xué)生石曉琳(Xiaolin Shi,，音譯)及其同伴在5月20日上午乘坐輕軌回家途中,，被一名22歲的白人女子拉特利奇襲擊,。

　　拉特利奇因不滿對方用中文對話，曾在輕鐵上辱罵2名受害者20分鐘并喊道“我不說中文,，所以閉嘴”以及“滾回中國”等話語,，兩受害人在輕鐵上并沒回應(yīng)，直到下車時,，石曉琳對其豎起中指,，拉特利奇追上去毆打兩受害人并說：“你們要為此付出代價?！?/p>

　　襲擊導(dǎo)致石曉琳血流滿面,、昏迷以及眼部嚴重受傷，而石曉琳的男性同伴也受輕傷,。

　　宣判當天,，受害中國女留學(xué)生石曉琳進入法庭時右眼仍然帶著紗布，她說：“如果當天我沒有和男性朋友在一起,，我很可能會被她打死,。我被打只因為我的身份，只因為對中國人的歧視,?！?/p>

　　這次的襲擊仍對石曉琳的精神和身體上產(chǎn)生影響，她需要為手術(shù)治療支付7500美金的費用,。

　　在法庭上,，石曉琳堅強地發(fā)言，她運用美國大學(xué)教育中常見的關(guān)于美國社會平等的知識,，強而有力的表達了自己的觀點：“每一個人,，尤其是少數(shù)族裔和移民，都有受到平等對待的權(quán)利,。如果他們因一個人的族裔去進行霸凌,，那他們是錯誤的。我們將證明他們是錯的,?！笔瘯粤赵诎l(fā)言后默默地在座位上流淚，而拉特利奇整個庭審期間一次也沒有向受害人們望過去,。

　　是否為種族歧視而導(dǎo)致的“仇恨犯罪”

　　然而,，此案的判決并沒讓石曉琳描述的正義得到伸張。法官朱莉·拉費(Julie LaFave)在量刑時如此說道：“不管我們現(xiàn)在所得的動機……(這)是你認為有人在說你壞話,，而因此以暴力行動對付那些人,。這類型針對陌生人的暴力是十分十分值得關(guān)注的?！?/p>

　　宣判后,，法官還做出了不允許亞裔團體領(lǐng)袖以“仇恨犯罪”就該案對亞利桑那華裔群體進行發(fā)言的禁令,。亞利桑那中國商會主席吳(Bernard Wu)稱，他認為不公平,。

　　當?shù)孛襟wAzcentral的報道也認為,，據(jù)亞利桑那州的法律，拉特利奇所獲得的3個月刑期遠遠少于她被判的,、有攻擊性的6級罪(Class 6)所應(yīng)獲的刑期,，即2年刑期。

　　美共和黨媒體評論員：“無論是否仇恨犯罪,，這不是正義的判決,。”

　　美共和黨媒體評論員喬安娜·艾汗德斯(Joanna Allhands)對此案有著和法官不一樣的看法,。艾汗德斯認為人們是應(yīng)該為拉特利奇沒被判“仇恨犯罪”而感到沮喪,，甚至更加應(yīng)該反省的是此案的判決竟如此的荒謬。

　　據(jù)馬里科帕縣((受理受害中國留學(xué)生案件所在縣))警察局發(fā)言人稱,，拉特利奇本人在犯下此案的4天前才剛剛從牢里出來,，她因非法侵入和拒捕而被判入獄60天。就連此案的法官自己也稱此案是嚴重暴力事件,，但判決卻從嚴重傷害罪(aggravated assault)降至6級罪,。

　　拉特利奇的律師曾以其有精神上的問題作為辯護理由，那么就算要解決這位不停進出牢房的拉特利奇精神上的問題,，試問90天刑期,、緩刑3年這樣的判決又能起到多大作用？

　　在坦佩市前不久才剛剛發(fā)生一起震驚中美華人的留學(xué)生槍殺案——亞利桑那州立大學(xué)的中國留學(xué)生江玥于1月16日駕車被追尾而后慘遭槍殺,，而案中32歲的犯罪嫌疑人戴維斯(Holly Davis,，音譯)目前正是以精神上有問題作為辯護理由。那么,，若以此案為案例進行參考預(yù)測,，槍殺無辜留學(xué)生江玥的白人女子戴維斯是否很有可能最終也無需坐牢呢？(文思)