中新社華盛頓7月25日電 中國駐美國使館25日發(fā)布消息稱,，使館發(fā)言人朱海權(quán)近期致函《金融時報》評論部時指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案仲裁庭不是聯(lián)合國機構(gòu),，也不代表聯(lián)合國立場,。

　　本月14日，朱海權(quán)致函《金融時報》評論部,，針對該報在有關(guān)社論和報道中將南海仲裁案臨時仲裁庭稱為“聯(lián)合國仲裁庭”等錯誤言論,，闡明中方有關(guān)原則立場，要求該報刊登信函,，澄清事實,。

　　朱海權(quán)在信函中指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案仲裁庭不是聯(lián)合國機構(gòu),，也不代表聯(lián)合國立場,。聯(lián)合國和國際法院均就此作出澄清。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人指出“聯(lián)合國對南海仲裁案法律和實體問題不持立場”,。該仲裁庭僅由同聯(lián)合國毫無關(guān)系的常設(shè)仲裁法院提供秘書服務(wù),。不同于聯(lián)合國使用獨立預(yù)算運轉(zhuǎn)，仲裁庭向參與仲裁方要錢,。此次仲裁費用由菲律賓支付,。

　　信函強調(diào),，《聯(lián)合國憲章》呼吁成員國“發(fā)展國際間友好關(guān)系”，《聯(lián)合國海洋法公約》則開宗明義要求堅持“互相諒解和合作的精神”,。聯(lián)合國一貫呼吁通過談判解決南海爭議,，大量聯(lián)合國成員國支持中國在南海問題上的立場。但菲前政府拒絕了談判這一選項而單方面提起仲裁,，違背了自己的承諾和仲裁需建立在國家同意基礎(chǔ)上的通行實踐,，同《聯(lián)合國憲章》精神相悖。仲裁庭越權(quán)行事,，破壞了談判協(xié)商努力,，激化地區(qū)沖突與對抗。其提出的所謂裁決根本不具權(quán)威性和公信力,。

　　信函稱,，中國不承認(rèn)、不接受所謂裁決,，既是維護自身合法權(quán)益,，也是捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》和國際法的基本原則。

　　中國駐美國使館網(wǎng)站25日發(fā)布消息稱,，《金融時報》雖承認(rèn)信函所述屬實,，但仍拒絕刊登。此前,，中國駐美國使館已四次就南海問題致函《華盛頓郵報》,、《紐約時報》和《華爾街日報》等美國媒體，均得到刊載,。(完)