紐約包厘街公寓樓逼遷案和解失敗 房客繼續(xù)打官司

中國僑網7月26日電 據(jù)美國《僑報》報道,,紐約華埠包厘街(Bowery)83-85號公寓樓的房客遭房東逼遷、公益維護官詹樂霞(Letitia James)和國會眾議員維樂貴絲(Nydia Velazquez)介入,,詹樂霞甚至擔任房客的律師,,并與房東達成庭外和解,但和解的細節(jié)錯綜復雜,,最后因為房東和房客各自提出的條件差別太大,,令和解泡湯。詹樂霞已經退出,,不再擔任房客的律師,。
今年5月10日,詹樂霞和維樂貴絲與房客一起在法庭前舉行集會,,譴責房東逼遷房客,。當天下午,詹樂霞告知媒體,,她已幫助房客與房東達成和解,。和解內容包括3點:房客獲得長期租約;享有租金穩(wěn)定,;那些公寓需要維修的房客暫時搬到別處住,,并獲得房屋補貼。
華人職工會總干事林崧當?shù)貢r間25日表示,,律師一會兒告訴房客沒有達成和解,,一會兒又告訴房客達成了和解,后來房東的律師出示一份書面文件,,上面只寫著給房客“長期租約”,,而不是“永久租金管制”。如果不是租金管制,,那么長期租約有什么用,?
林崧表示,因為房客提出的條件,,跟房東愿意答應的,,相差太遠,因此詹樂霞和另外一位律師退出不再擔任房客的律師,。
房客首先要把樓房定為租金管制,,這樣才能保障他們能繼續(xù)住下去,不會因為租金上漲而搬走,。其次,,針對房東所說的,樓房面臨倒塌必須進行整修,,要求房客搬走,,房客同意暫時搬走,,但要求房東必須留下定金,保證房客將來還能搬回來,。
房客認為,,樓房其實不需要全面整修,房東只不過想把他們騙出去,,一旦搬走了,,搬回來機會很渺茫。
林崧說,,搬出去容易,,搬回來難。如果房東花10年都沒把房子修好,,房客能拿他怎樣,?或者整修過程中,樓房突然整棟坍塌,,然后房東棄之不管,,又能怎樣?房東耍的這種花招,,以前在包厘街曾經出現(xiàn)過,,華人不會再上當。
住在83-85號公寓的房客大部分是低收入華人,,兩棟連體樓共住了28戶,,很多人是長期住戶。房東Joe Betesh已向法庭提交訴訟,,聲稱樓房為危樓,,房客必須搬出去,才能維修,。
和解泡湯后,,房客繼續(xù)和房東打官司。林崧說,,房客的目的是讓樓房永久性定為租金管制,,房客對此有信心。(林菁)