中國僑網(wǎng)8月17日電 據(jù)美國《星島日報》報道,，美國暑期學(xué)校放假,，許多家長們選擇讓子女參加暑期班的活動，過一個充實的暑假,。然而,，紐約華裔張先生的5歲兒子卻在暑期班中,，疑因教室里無老師在場監(jiān)管，與同學(xué)爬上靠墻的墊子后不慎摔下,，手腕骨折,。律師指出，張先生可向?qū)W校提出索賠訴訟,，如果確認(rèn)學(xué)校存在監(jiān)管疏忽,，那么學(xué)校所購買的意外傷害保險將會做出賠償。

　　張先生介紹,，事故當(dāng)天他的妻子一早送5歲的兒子去上暑期班,，送到學(xué)校的時候，教室里還有另一個同齡的小孩,。妻子送兒子到學(xué)校后就回了家,，結(jié)果到家不過5分鐘就接到學(xué)校的通知，告知兒子不慎摔傷手腕,。張先生說,，他和妻子連忙趕回學(xué)校，將兒子送到醫(yī)院，確診為左手腕骨折,，需要打石膏固定兩個月的時間,。

　　張先生說，他后來向?qū)W校要求查看監(jiān)控錄像,，觀看中發(fā)現(xiàn)兒子進入教室后,，和另外一名同齡的兒童，爬上當(dāng)時立著靠在墻壁一側(cè)的墊子,，然而再從墊子上像坐滑梯一般滑下來,。兒子在來來回回玩耍中，最后不慎就直接從墊子頂上摔了下來,。在兒子與另外一名兒童玩耍期間，教室里疑似沒有老師在場,。

　　張先生認(rèn)為,，兒子才5歲，還不具有獨立的風(fēng)險判斷能力,，暑期班老師未起到監(jiān)管的職責(zé),，對兒子受傷應(yīng)負有一定責(zé)任。律師戴禺指出,，學(xué)生受傷,，學(xué)校并非具有絕對責(zé)任(Strict Liability)，還需要分析學(xué)生的受傷原因來判斷,。如果學(xué)生年紀(jì)幼小,，規(guī)定要求教師時刻在場監(jiān)管，那么學(xué)生受傷時,，教師卻不在現(xiàn)場,，如證明學(xué)校存在監(jiān)管疏忽，學(xué)校便需要對學(xué)生受傷負有一定責(zé)任,。

　　如果學(xué)生在開展具有一定危險性的運動時,，需要教師在現(xiàn)場指導(dǎo)及保護，如果因教師未到場而出現(xiàn)受傷情況,，學(xué)校也存在一定責(zé)任,。在諸如學(xué)校存在霸凌事件，家長已向?qū)W校反映過問題,，學(xué)生仍再遭遇同一對象的霸凌行為導(dǎo)致受傷,，那么學(xué)校也具有責(zé)任。再如果學(xué)生之間發(fā)生打架事件,，原則上學(xué)校并沒有責(zé)任,，但是如果校方知情卻不及時制止，從而導(dǎo)致事故嚴(yán)重化，學(xué)校便具有責(zé)任,。

　　一般情況下,，學(xué)校都購買有意外傷害保險，如證明學(xué)校對學(xué)生受傷存在疏忽管理的責(zé)任,，那么家長可向?qū)W校提出索賠訴訟,，由學(xué)校投保的保險公司做出賠償。(陳帆)