中國(guó)僑網(wǎng)8月23日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,，近年來(lái)全美多名華裔科學(xué)家接連蒙冤,，被當(dāng)作“間諜”起訴，華裔聯(lián)邦眾議員劉云平(Ted Lieu )日前在硅谷就此舉行專題演講,，要求美國(guó)司法部不要以“歧視性種族評(píng)判”(Racial profiling)陷人于罪,，不得歧視亞裔,，避免發(fā)生類似事件。同時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)的華裔民眾也就近期飽受爭(zhēng)議的加州AB1726亞裔細(xì)分法案征詢了劉云平的看法,。

　　華裔國(guó)會(huì)議員劉云平，一直以來(lái)十分關(guān)心接二連三發(fā)生的郗小星等華裔科學(xué)家被控間諜案,，認(rèn)為其中存在著一定的種族因素,。在他這場(chǎng)在硅谷Cupertino舉行的專題演講上，近百位在灣區(qū)工作的華裔高科技從業(yè)者特地趕來(lái)參加并聲援,。

　　美國(guó)亞太裔公共事務(wù)聯(lián)盟硅谷分會(huì)(APAPA-SV)針對(duì)今年初天普大學(xué)華裔教授郗小星被控間諜罪后又被撤銷控罪一案,，邀請(qǐng)國(guó)會(huì)眾議員劉云平(Ted Lieu)以“華人工程師反對(duì)不實(shí)間諜起訴”(Chinese Engineers Against False Espionage Charges)為題舉行座談，和硅谷科技界及工程師探討如何防范美國(guó)主流對(duì)華人的不實(shí)控訴,。劉云平指出,，構(gòu)陷華裔科學(xué)家并非孤立事件，美國(guó)歷史上曾有排華法案,，以及近代的陳果仁,、李文和案件等。劉云平說(shuō),，之所以會(huì)發(fā)生郗小星,、陳霞芬等針對(duì)華裔科學(xué)家的冤案,，是因美國(guó)部分人士將華裔視作外國(guó)人，先入為主產(chǎn)生種族歧視而導(dǎo)致,。

　　“這些案件唯一的共同點(diǎn),，就是它們的被告都像你我一樣，是華裔美國(guó)人,，”劉云平說(shuō)：“這些案件也讓我想起,，美國(guó)一直都存在種族評(píng)判的問(wèn)題，導(dǎo)致的結(jié)果就是,，州級(jí)行政機(jī)構(gòu)里基本上都是白人,，如果你再看看整個(gè)美國(guó)的安全系統(tǒng)，也幾乎都是白人,。這就造成了華人社區(qū)要面對(duì)的一個(gè)比較特殊的問(wèn)題：有人看到我們,，首先想的就是我們可能不是美國(guó)人，或者我們是二等公民,，認(rèn)為我們比其他種族更值得懷疑,。”

　　現(xiàn)場(chǎng)的華裔民眾還就近期飽受爭(zhēng)議的加州AB1726亞裔細(xì)分法案征詢劉云平的看法,，一開(kāi)始劉云平對(duì)該法案表示全力支持：“是的,，我支持它，我支持對(duì)亞裔分類,。如果你看到種族接受教育的比例,，柬埔寨裔和薩摩亞裔等東南亞裔的比例，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華裔等人口較多的族裔,。如果我們不進(jìn)行細(xì)分,，只看粗略的數(shù)據(jù)，我們無(wú)法發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,?！?/p>

　　隨后，有華裔民眾對(duì)此提出異議,，劉云平隨即表示需要對(duì)該法案進(jìn)行更多了解,。

　　而在遭到亞裔團(tuán)體強(qiáng)烈抨擊后，法案提出者,、加州眾議員Rob Bonta已經(jīng)對(duì)法案作出重大修改,，完全剔除了最招非議的部分，即針對(duì)亞太裔在高等教育入學(xué)方面的信息細(xì)分搜集,。(言潔予)