中國教育在線22日發(fā)布《2016年中國出國留學發(fā)展趨勢報告》,。報告指出,，我國留學生的年齡結(jié)構(gòu)正在發(fā)生快速變化,，以中學生為主體的低齡留學生發(fā)展迅速,。引人注意的是赴美讀中學的小留學生增長強勁。截至2015年11月,，赴美就讀的中小學生已經(jīng)高達34578人,，占在美就讀的國際中小學學生的52%，并繼續(xù)保持兩位數(shù)增長比例。

　　相比于龐大的學生群體隊伍,，留學生所占的比例還相對較低,。況且教育選擇權(quán)自由，留學生熱也是市場發(fā)揮作用的必然結(jié)果,。留學生越來越多也就意味著,，教育產(chǎn)業(yè)的競爭力降低，對學生和家長的吸引力下降,，使得他們通過留學而獲得更優(yōu)質(zhì)的教育資源,。當然表面上看是留學生數(shù)量越來越龐大，年齡也日益呈現(xiàn)低齡化,，但實質(zhì)上還關(guān)系到購買力的轉(zhuǎn)移,，最后造成了“在國內(nèi)掙錢在國外消費”的既定事實。

　　將教育作為一種產(chǎn)品,，教育投資作為一種購買力的話,，那么這種狀況跟“暴買日本”和“血拼香港”一樣，都屬于購買力的外流,，從而進一步導致國內(nèi)消費拉動的趨勢,。雖然低齡化留學并不適合每個人，在語言,、文化和適應上都有沖突,，同時專家也進行了相應的風險提示,，然而并不能阻止留學潮的洶涌而來,。留學潮的日益龐大，說明已然形成產(chǎn)業(yè)鏈條并日益成熟,，并非無理性下的人為推動,，也是對國內(nèi)教育的另一種抵觸。因而,，與其不遺余力進行風險警告,，不如心存“狼來了”的憂慮，以此為動力加速國內(nèi)教育改革,。若是一味放大留學低齡化的風險與恐懼,，就只會掩蓋真正存在的問題，并無助于增強改革創(chuàng)新的動力,。

　　有專家認為,，留學低齡化趨勢表明中國高等教育確實有問題，但這不意味著基礎(chǔ)教育就沒有問題,，最主要的原因,，還是整個社會對我國考試制度和教育質(zhì)量比較失望。時下國內(nèi)的應試教育模式，對學生的個性是一種漠視,，填鴨式和灌輸式教育讓孩子成了“考試的機器”,，“衡水中學”的極端化和高考的壓力，讓“虎爸狼媽”再度回潮,?！扒Ｒ惑w、萬校雷同”的現(xiàn)狀下,，個性與特長無以得到發(fā)揮與培養(yǎng),，素質(zhì)教育的愿望和訴求得不到滿足。為了給孩子一個更好的學習環(huán)境和成長空間,，有條件的家庭便選擇了出國留學的替代方式,，并突出了一個“早”字，從而讓留學的年齡越來越低,。

　　相信隨著經(jīng)濟收入的增加,，出國留學的人數(shù)將會持續(xù)增加，從而導致國內(nèi)優(yōu)質(zhì)生源的大量流失,。事實上也是如此,，近年來，國內(nèi)一些知名學校,，在狀元爭奪上不斷角力,，采取了各種非正當競爭手段，其實就是影響力下滑之下,，生源流失所形成的焦慮,。在國內(nèi)目前尚沒有“一流大學”的情況下，國內(nèi)高校的競爭力普遍處于劣勢,。高校如此,，基礎(chǔ)教育同樣也沒有多少競爭優(yōu)勢。

　　要么看著生源的流失,，從而形成更大規(guī)模的留學生隊伍,，要么加速教育改革而不斷提升自己的競爭力，不但可以讓國內(nèi)生源回流,，還能吸納更多的國際留學生,，中國教育才有前途與出路。因而,，檢驗一所學校的魅力與吸引力,，不在于其“搶”了多少頂尖的學生，而在于其能“吸”來多少優(yōu)質(zhì)的生源,。從國內(nèi)大學對優(yōu)秀學生的搶,，到國內(nèi)留學生對國外優(yōu)秀學校的爭,，兩相比較可謂差異明顯。

　　教育改革是一個宏大的命題,，素質(zhì)教育化是不可阻擋的趨勢,，不過具體到行動上卻進展緩慢，尚沒有實質(zhì)性的突破,。當前,，對于教育改革并不缺認識，也不缺手段,，而缺責任下的措施,。留學低齡化其實也是在國內(nèi)教育改革提供契機和預留空間，當國內(nèi)教育不再是唯一選擇,，以及承載過高社會期望的情況下,，其實就等于爭取了一個相對寬容和輕松的機會，無疑給現(xiàn)行教育松綁解套,，使他們能夠騰出手來進行教育改革,。不過當務之急，還是要將壓力轉(zhuǎn)化為動力,，以迎接挑戰(zhàn)的姿態(tài)迎面而上,，改革才能攻艱破難實現(xiàn)質(zhì)變。